口亚太安全与海洋纤究2020年第3周 流变，这对审视东北亚安全态势具有重要的参考价值，①笔者认为，东北亚出现 了“核威摄效成弱化”的趋势。由此，东北亚安全态势进入更为危险与诡异的 阶段。有竖于此，我们应采取必要的策略加以应对。 一“核威慑效应弱化” 一般认为，核威慑是一种成略手段。随者核威惯实跋的推进，其效应即拥 有核式器的国家通过成本大于收益的顶期展示，以实现阻止对手，保护盟友并 防止核扩放得以显现。因比，核威匮也包括“延伸核藏极”(extending nucle山)， 后者成称为“延伸核保护伞”(extending the nuclear um山rella),或者通俗地表达 为“安全保护”(guarante),其“意在获得两个相关目标：通过取消 他们希望达成的任何进攻性收益来劝阻对手国家不要发展，威胁使用核武器或 使用核武器，向盟友提供保护并因此减少核扩散的动机”。有学者认为廷神 威赁的可暴性，我们指的是盟友眼中的可靠性，而不是可能的挑战者眼中的可 靠性。”：但笔者认为，。成慑（包括延伸威慑）的可骤性包括了盟友与挑战者跟 中的可靠性，如果挑成者认为威慑不具有可常性，威慑的效应皖不会存在了. 美国核态势评估》醒调美回核政策和战略最高的优先考心是威极蕾在 敌人不发动任何规模的核袭击。但是，過阻核袭击不是核武器的唯一目标”， “关国有正式和延物的核威慑承诺，为欧丽、亚洲和太平洋的盟国提供担保。任 何国家都不应怀疑我们延伸威极承诺的力量”，在许多情况下，对盈国和伙伴 有效的相保取决于他们对美国延仲核威赁可靠性的信心，这也使其中的大多数 国家避免了拥有核武器，从而带助实现美国的核不扩散目标”，可见，美国期 望达到的度威覆效应主要体现为：《1》阻止对手与潜在对手发动战争或冲突： (2)阻止对手或者常在对手发展核式器、威助使用棱武器以及真正使用核武器： 重在相当的时间内，国内外对核碱世约研究主受包帮两个方而：一是，关于核版损的棕合岸讨，主要 成凭代括：Ar可Cdin,nad9ani西ymk,2 la Crnwy,Starfond:Srrn[aiw向Pns。 200:Then (Schellisg.Ams md lfiuerer rit e Nee Pryface and Aderxard,New Hanen:Yale Usivrity ,20:藤建张（核减概莉沙.《回际门透明究】口9年第6对：刘利乐《核减极的大风险反其 应源.《南华大学学显《壮会科学饭)》面年第1期。二是，核观质的个案凤州，其中，核减摄的中秀 棍角尤其人注日，主迷研究成果性西：李密《中美对“核双循”孔解的江州.(t界经等与致治》214 年宽2用：朱明风亨《威做与见定一中更模失氨人.北京：封事出最牡，浴年：第子。洪磨《从反模 股纸椒路到最底核酸展故略：中国核故滴连之》，《当代重太》0切年端3期：h著.wid Liti.luinof Enmie:China Prpare f Limeraie Fu,Suafanl:Starfud Urivenily Pros.306. Phipp C.Bleek and Erie B1.Laes 'Soarty Curetoes anl Allied Nedleer Prulfenin".Aunl af Corylit on,2nl4,Vd路。.3.e4-430448. Departmen of Deferse,Narlew Potare Eaie,February 2018,https://mia.defemer.gr/2018/ d/m20m1872烤6/-1-11208NC1.EAI6EEEW1N4L[20-便-13司. ·76· (C)1994-2021 China Academie Joumal Eleetronic Puhlishing House,All righls reserved.http://www.enki.nel 流变，这对审视东北亚安全态势具有重要的参考价值。① 笔者认为，东北亚出现 了 “核威慑效应弱化”的趋势。由此，东北亚安全态势进入更为危险与诡异的 阶段。有鉴于此，我们应采取必要的策略加以应对。 一、“核威慑效应弱化” 一般认为，核威慑是一种战略手段。随着核威慑实践的推进，其效应即拥 有核武器的国家通过成本大于收益的预期展示，以实现阻止对手、保护盟友并 防止核扩散得以显现。因此，核威慑也包括 “延伸核威慑”( extending nuclear) ， 后者或称为 “延伸核保护伞”( extending the nuclear umbrella) ，或者通俗地表达 为 “安全保护” ( security guarantees) ，其 “意在获得两个相关目标: 通过取消 他们希望达成的任何进攻性收益来劝阻对手国家不要发展、威胁使用核武器或 使用核武器，向盟友提供保护并因此减少核扩散的动机”。有学者认为: “延伸 威慑的可靠性，我们指的是盟友眼中的可靠性，而不是可能的挑战者眼中的可 靠性。”② 但笔者认为，威慑 ( 包括延伸威慑) 的可靠性包括了盟友与挑战者眼 中的可靠性，如果挑战者认为威慑不具有可靠性，威慑的效应就不会存在了。 美国 《核态势评估》强调，“美国核政策和战略最高的优先考虑是威慑潜在 敌人不发动任何规模的核袭击。但是，遏阻核袭击不是核武器的唯一目标”， “美国有正式和延伸的核威慑承诺，为欧洲、亚洲和太平洋的盟国提供担保。任 何国家都不应怀疑我们延伸威慑承诺的力量”， “在许多情况下，对盟国和伙伴 有效的担保取决于他们对美国延伸核威慑可靠性的信心，这也使其中的大多数 国家避免了拥有核武器，从而帮助实现美国的核不扩散目标”。③ 可见，美国期 望达到的核威慑效应主要体现为: ( 1) 阻止对手与潜在对手发动战争或冲突; ( 2) 阻止对手或者潜在对手发展核武器、威胁使用核武器以及真正使用核武器; ·76· □ 亚太安全与海洋研究 2020 年第 3 期 ① ② ③ 在相当的时间内，国内外对核威慑的研究主要包括两个方面: 一是，关于核威慑的综合探讨，主要 成果包括: Avery Goldstein ，Deterrence and Security in the 21st Century ，Stanford: Stanford University Press ， 2000; Thomas C． Schelling，Arms and Influence with a New Preface and Afterword，New Haven: Yale University Press，2008; 滕建群: 《核威慑新论》，《国际问题研究》2009 年第 6 期; 刘利乐: 《核威慑的四大风险及其 应对》，《南华大学学报 ( 社会科学版) 》2020 年第 1 期。二是，核威慑的个案探讨，其中，核威慑的中美 视角尤其引人注目，主要研究成果包括: 李彬: 《中美对 “核威慑”理解的差异》，《世界经济与政治》2014 年第 2 期; 朱明权等: 《威慑与稳定———中美核关系》，北京: 时事出版社，2006 年; 荣予、洪源: 《从反核 威慑战略到最低核威慑战略: 中国核战略演进之路》， 《当代亚太》2009 年第 3 期; John W． Lewis and Xue Litai，Imagined Enemies : China Prepares for Uncertain War ，Stanford: Stanford University Press，2006。 Philipp C． Bleek and Eric B． Lorber，“Security Guarantees and Allied Nuclear Proliferation”，Journal of Conflict Ｒesolution，2014，Vol. 58，No. 3，pp. 429－430，448． Department of Defense，Nuclear Posture Ｒeview，February 2018，https: / /media． defense． gov /2018 / Feb /02 /2001872886 /－1 /－1 /1 /2018-NUCLEAＲ-POSTUＲE-ＲEVIEW-FINAL ［2020－02－13］．