上海交通大学通识核心课程“历史视野下的美国文化”结业论文 值得一提的是航海过程中绘制的地图与地方志则具有十分重要的意义，但却不是最重要 的。在本文看来，郑和下西洋最重要的意义在于交流。这个交流包括许多层面，郑和下西洋 将我国的各种先进技术带入了南亚、非洲国家，促使他们社会进步，另一方面，也宣传了我 国的雄厚国力，并与这些国家建立了良好的外交关系，也将东方梦传入了西方世界，为地理 大发现种下了诱因，而先进造船技术的传入也为地理大发现奠定了一定的技术基础。 五、总结 总的来说，郑和七下西洋与哥伦布发现美洲大陆虽然都是人类历史上的一次壮举，却两 者并不存在多少可比性。 航海的目的完全不同。地理大发现是为了追求黄金，进行香料贸易，在奥斯曼帝国阻断 的东西商路之外开辟一条通往东方的新商业航路，以及同化所有的人和所有的民族，把他们 并入基督教社会。而郑和下西洋绝不是为了征服，主要是为了完成明成祖谋求内外稳定，通 好他国、怀柔远人的政治外交使命，让“诸藩国远者犹未朝贡”者前来朝贡，制造“万国来 朝”的鼎盛局面，扩大明朝影响。 航海的结果截然不同。地理大发现的结果是开辟了新的商业航路。在哥伦布“发现”美 洲后，西班牙即发展了垄断性商业贸易，并获得了巨额商业垄断利润；在达·伽马直航印度 后，印度和欧洲间的香料贸易也迅速发展。随之而来的就是大规模的殖民与血腥压榨。郑和 的下西洋活动虽然也有贸易内容，但主要实行的是“厚往而薄来”和“赍予之物宜厚”的贸 易政策，是与真正的商业贸易有本质区别的“朝贡贸易”，不可能也没有开辟新的“商业航 路”。因此，郑和之后，航海活动随即中止，中国进入了长达300多年的闭关自守期。 当然咯，站在个人的角度倒是希望郑和的下西洋能为中国带来资本主义的沃土，并最终 给使得中国有机会最早完成资本主义革命，也免得最后被人用坚船利炮轰开国门，遭受一个 多世纪的屈辱。 参考文献 [1]魏啸飞，《美国文明史简明教程》，北京大学出版社 [2]孙光圻、胡青青，“论郑和下西洋的航海价值观”，大连海事大学学报（社会科学版）， 第10卷第4期，86-90 [3]张箭，“应当怎样评价地理大发现的主要代表人物一一以哥伦布、麦哲伦等为例”， 《“睦邻友好”郑和学术研究会论文集》2002年 [4]李立文，“郑和下西洋的深远意义”，江苏教育学院学报（自然科学版)，第23卷第 2期，1-4 [5]于民，“郑和下西洋与地理大发现”，《兰台世界》2011·7月下旬，47-48 [6]汪诚，“郑和下西洋与地理大发现失之交臂探因”，安庆师范学院学报（社会科学版）， 第30卷第3期47-50 [7]姚国华，“郑和与哥伦布：两个偶然角色两种必然命运”，《国学》2009年05期 [8]欣元欧，“郑和与哥伦布现象的对照研究”，《“睦邻友好”郑和学术研究会论文集》 2002年 5上海交通大学通识核心课程“历史视野下的美国文化”结业论文 5 值得一提的是航海过程中绘制的地图与地方志则具有十分重要的意义，但却不是最重要 的。在本文看来，郑和下西洋最重要的意义在于交流。这个交流包括许多层面，郑和下西洋 将我国的各种先进技术带入了南亚、非洲国家，促使他们社会进步，另一方面，也宣传了我 国的雄厚国力，并与这些国家建立了良好的外交关系，也将东方梦传入了西方世界，为地理 大发现种下了诱因，而先进造船技术的传入也为地理大发现奠定了一定的技术基础。 五、 总结 总的来说，郑和七下西洋与哥伦布发现美洲大陆虽然都是人类历史上的一次壮举，却两 者并不存在多少可比性。 航海的目的完全不同。地理大发现是为了追求黄金，进行香料贸易，在奥斯曼帝国阻断 的东西商路之外开辟一条通往东方的新商业航路，以及同化所有的人和所有的民族，把他们 并入基督教社会。而郑和下西洋绝不是为了征服，主要是为了完成明成祖谋求内外稳定，通 好他国、怀柔远人的政治外交使命，让“诸藩国远者犹未朝贡”者前来朝贡，制造“万国来 朝”的鼎盛局面，扩大明朝影响。 航海的结果截然不同。地理大发现的结果是开辟了新的商业航路。在哥伦布“发现”美 洲后，西班牙即发展了垄断性商业贸易，并获得了巨额商业垄断利润；在达·伽马直航印度 后，印度和欧洲间的香料贸易也迅速发展。随之而来的就是大规模的殖民与血腥压榨。郑和 的下西洋活动虽然也有贸易内容，但主要实行的是“厚往而薄来”和“赍予之物宜厚”的贸 易政策，是与真正的商业贸易有本质区别的“朝贡贸易”，不可能也没有开辟新的“商业航 路”。因此，郑和之后，航海活动随即中止，中国进入了长达 300 多年的闭关自守期。 当然咯，站在个人的角度倒是希望郑和的下西洋能为中国带来资本主义的沃土，并最终 给使得中国有机会最早完成资本主义革命，也免得最后被人用坚船利炮轰开国门，遭受一个 多世纪的屈辱。 参考文献 [1]魏啸飞，《美国文明史简明教程》，北京大学出版社 [2]孙光圻、胡青青，“论郑和下西洋的航海价值观”，大连海事大学学报(社会科学版)， 第 10 卷 第 4 期，86-90 [3]张箭，“应当怎样评价地理大发现的主要代表人物——以哥伦布、麦哲伦等为例”， 《“睦邻友好”郑和学术研究会论文集》2002 年 [4]李立文，“郑和下西洋的深远意义”，江苏教育学院学报（自然科学版），第 23 卷 第 2 期，1-4 [5]于 民，“郑和下西洋与地理大发现”，《兰台世界》2011·7 月下旬，47-48 [6]汪 诚，“郑和下西洋与地理大发现失之交臂探因”，安庆师范学院学报(社会科学版)， 第 30 卷 第 3 期 47-50 [7]姚国华，“郑和与哥伦布：两个偶然角色两种必然命运”，《国学》2009 年 05 期 [8]欣元欧，“郑和与哥伦布现象的对照研究”，《“睦邻友好”郑和学术研究会论文集》 2002 年