美好景象图片有限公司（简称美好景象公司）将中信实业银行（简称中信银行）告上了法庭。 近日，北京市朝阳区人民法院审结了此案，判决中信银行立即停止使用涉案的六幅摄影作品； 赔偿美好景象有限公司经济损失 12 万余元；驳回北京美好景象图片有限公司的其他诉讼请 求

因档案缺失立功材料，冯女士以荣誉权受到侵犯为由将原单位某实业公司告上法庭。因 不服一审判决，其又向北京市第二中级人民法院提起上诉。记者 9 月 8 日获悉，二中院已受 理此起上诉案。 冯女士在某实业公司工作期间，因工作突出，先后立过公司“三等功”、被区工会评为 “爱国立功标兵

11 月 27 日，广东省佛山市禅城区人民法院对一起肖像权纠纷案件进行一审宣判，判决 被告王某立即停止侵害原告刘某的肖像权并向原告进行书面赔礼道歉及赔偿其精神损害抚 慰金人民 3000 元。 经法院审理查明，被告王某，系佛山市百花总汇“绯闻.视觉时尚摄影”店铺和流行前 线“摩登”摄影展位的实际经营者

一、动物是法律中的物 动物，因其物理性的存在，“在我们的法律体系中，均被看作是个人的财产”[1]（P21 ）。 动物是物，这并不是当代法律的发明，而是有着悠久的历史法律传统。对此，美国 学者斯 蒂文 M.怀斯有翔实的分析和考证

为配合民事诉讼法学教学，我们编写了些列案例，以供学生讨论使用。本教程所选案例全部为现实生活中的真实案例，并特别甄选了媒体和民众比较关注的热点案件、对中国法治进程具有助推作用的新型案件以及颇具生活性和代表性的典型案件作为分析讨论的对象。本教程所选案例最大限度地覆盖了民事诉讼法学的所有内容。无论是高深艰涩的基础理论如诉权、诉讼标的等，还是位居边缘备受冷落的具体程序如非讼程序、涉外程序、涉港台程序，本教程都不遗余力地做了解析。本教程的宗旨是抛开象牙塔思维，直面司法实践，解决当下问题

法律关系是法律在调整人们行为过程中所产生的一种特殊的社会关系。法律关系构成包括三个要素，这三个要素是： 一、主休。 二、权利和义务 三、客体

（1）甲与乙的合同效力如何？ （2）甲与丙的合同效力如何？ （3）甲与乙的合同、甲与丙的合同何者优先？ （4）谁是房屋的所有权人？ （5）丙对甲有什么权利？

甲某为采购员，经常在全国各地出差。乙某是其邻居，平时以采撷山药为生。乙某在山 中挖到一名贵草药，正好甲某要到上海出差，于是乙某就委托甲某将草药带去卖掉。甲某却 将草药带到邻村朋友家。朋友父亲丁某是老中医，他看了之后请甲某将草药卖于他，并表示 愿给甲某 200 元的好处费。结果甲某以低于上海市场将近 500 元的价格把草药卖给丁某

名流服装店将盖有服装店公章的空白合同和介绍信交给李文仲。介绍信上写明：“委托李 文仲为服装店购买服装”。李文仲以服装店的名义向和记服装厂订购了总价款 140 元的工作 服。这批服装销售很不理想。名流服装店认为自己委托李文仲购买的是时装而不是工作服， 而且自己店面很小，一次也不可能进 140 万元货，李文仲的行为是越权代理行为，据此拒绝 交付货款

2000 年 9 月 5 日，黄某与浙江某饭店在口头协商的基础上，签订了关于承包该饭店下 属的安心酒家意向书一份。双方约定，黄某必须在 2000 年 9 月 28 日以前交付给饭店承包金 5.5 万元。并约定在 9 月 30 日前签订正式承包合同。黄某在签订意向书的同时，向饭店交纳 定金 1 万元。安心酒家保证不再以其他形式承包或出租给他人。若黄某违约，逾期不交承包 金，饭店有权没收黄某交付的定金