推进文档格式国家标准UOF 2007中国计算机大会 2007年10月18-20日 倪光南
推进文档格式国家标准UOF 2007中国计算机大会 2007 年10 月18-20 日 倪光南
保障信息安全必须掌握文档标准 ■文档是应用最普遍的信息格式,自上世纪90年代 以来,世界上文档格式被微软的事实标准(.doc等 )所垄断。 ■这些标准不开放,存在安全隐患。2003年AT&T的 个研究报告发现,从互联网上随意摘取的10万 个微软文档格式的文件中,几乎每个文件都含有 若干私密信息 这一私有文档格式也锁定了用户,使用户依赖于 微软的软件,国产 Office难以进入市场
2 保障信息安全必须掌握文档标准 文档是应用最普遍的信息格式，自上世纪90年代 以来，世界上文档格式被微软的事实标准（.doc 等 ）所垄断。 这些标准不开放，存在安全隐患。2003 年AT&T 的 一个研究报告发现，从互联网上随意摘取的10 万 个微软文档格式的文件中，几乎每个文件都含有 若干私密信息。 这一私有文档格式也锁定了用户，使用户依赖于 微软的软件，国产Office难以进入市场
二进制文档正向ⅫM文档过渡 不开放的标准难以保证文档在长时期以后仍能使 用,现在已发生微软新版本软件读老文档有“跑版” 现象。 ■因此近年来,应用需求推动着文档格式从封闭的 二进制文档向新一代基于ⅩML的开放文档格式过渡 ■微软也不得不放弃事实标准,随着 Office2007的 发布,匆忙推出 OOXML,企图继承老文档格式事 实标准,维护其在办公软件领域的垄断地位
3 二进制文档正向XML文档过渡 不开放的标准难以保证文档在长时期以后仍能使 用，现在已发生微软新版本软件读老文档有 “跑版 ” 现象。 因此近年来，应用需求推动着文档格式从封闭的 二进制文档向新一代基于XML的开放文档格式过渡 。 微软也不得不放弃事实标准，随着Office 2007 的 发布，匆忙推出OOXML，企图继承老文档格式事 实标准，维护其在办公软件领域的垄断地位
在政务信息化中大力推进U0F ■5年前,我国有关部门组织开发了基于XML的文档格式 标准UOF(标文通”),并于今年4月成为国家标准,9 月开始推广。 为了保障信息安全和掌握信息资源控制权,在政务信 息化中应大力推进UOF。 国产 Office已能支持UOF,中国可以在采用新一代基于 XM的文档方面走在世界前列 文档格式标准的改变就是软件游戏规则的改变,新 代文档格式标准将影响未来一、二十年相关软件领域 的发展
4 在政务信息化中大力推进UOF 5年前，我国有关部门组织开发了基于XML的文档格式 标准UOF（ “标文通 ”），并于今年4月成为国家标准，9 月开始推广。 为了保障信息安全和掌握信息资源控制权，在政务信 息化中应大力推进UOF。 国产Office已能支持UOF，中国可以在采用新一代基于 XML的文档方面走在世界前列。 文档格式标准的改变就是软件游戏规则的改变，新一 代文档格式标准将影响未来一、二十年相关软件领域 的发展
文档格式国际标准进展 ■ODF联盟制订的、基于XM的开放文档格式ODF 已于去年5月被接纳为国际标准ISO26300 ODF和UOF的主导方正在酝酿将二者融合为一, 发展和完善国际标准,这将打破微软事实标准的 垄断,创造公平竞争的环境 微软通过IS0“快速通道”,运用各种公关手 段,力图使其00XM成为国际标准,但在最近 的一轮投票中(9月2日)被否决,明年2月将 再次审议
5 文档格式国际标准进展 ODF联盟制订的、基于XML的开放文档格式ODF 已于去年5月被接纳为国际标准ISO 26300。 ODF和UOF的主导方正在酝酿将二者融合为一， 发展和完善国际标准，这将打破微软事实标准的 垄断，创造公平竞争的环境。 微软通过ISO“快速通道”，运用各种公关手 段，力图使其OOXML成为国际标准，但在最近 的一轮投票中（9月2日）被否决，明年2月将 再次审议
为了UOF的前途必须反对00XML 历史经验表明,文档格式只能有一个标准,在 文档格式从老的二进制格式向新一代格式转变 时,中国应抓住机遇,争取使国家标准UOF( 或ODF和UOF融合起来的国际标准),取代老 的事实标准 ■因此,中国应反对 OOXML私有文档格式成为国 际标准
6 为了UOF的前途必须反对OOXML 历史经验表明，文档格式只能有一个标准，在 文档格式从老的二进制格式向新一代格式转变 时，中国应抓住机遇，争取使国家标准UOF （ 或ODF 和UOF融合起来的国际标准），取代老 的事实标准。 因此，中国应反对OOXML私有文档格式成为国 际标准
中国测评机构对00XM的测评结论 在全世界,对00XM已提出了三百多个技术问 题,而按照IS0有关章程,如果有未解答的技 术问题就必须投反对票(否则,提出的意见可 不予考虑)。 中国的测评机构对00XM的测评结论主要有六 项
7 中国测评机构对OOXML的测评结论 在全世界，对OOXML已提出了三百多个技术问 题，而按照ISO有关章程，如果有未解答的技 术问题就必须投反对票（否则，提出的意见可 不予考虑）。 中国的测评机构对OOXML的测评结论主要有六 项
1.00XML的全部功能不能在 Linux等非 Windows平台 上实现,如它成为国际标准,将增强 Windows在操 作系统领域的垄断,严重损害国产操作系统的前 途。 2.00XM是微软 Office2007一个产品的技术指标, 现在并没有其他竞争性产品能实现其全部功能。 所谓00XM与ODF、UOF的转换器(或“互操作性”) 是不对等的,其他产品只能兼容00XM中的一部分 。因此,如00XM成为国际标准,将强化微软 0 ffice在办公软件领域的垄断地位
8 1．OOXML的全部功能不能在Linux等非Windows平台 上实现，如它成为国际标准，将增强Windows在操 作系统领域的垄断，严重损害国产操作系统的前 途。 2．OOXML是微软Office 2007一个产品的技术指标， 现在并没有其他竞争性产品能实现其全部功能。 所谓OOXML与ODF、UOF的转换器（或“互操作性”） 是不对等的，其他产品只能兼容OOXML中的一部分 。因此，如OOXML成为国际标准，将强化微软 Office在办公软件领域的垄断地位
3.00XM不采用许多既有的国际标准,而采用大量 微软的私有标准,这对其他厂商构成了难以逾越 的技术壁垒和知识产权壁垒。例如不采用SVG而采 用WM和 DrawingML,前者在1988年被W3C拒绝,后 者是它一家开发的 4.00XM的文档就有6000多页(0DF和UOF只有600页 左右),内容庞杂,超出了办公文档的范围,这 有利于微软扩展其垄断范围,不利于其他竞争者
9 3．OOXML不采用许多既有的国际标准，而采用大量 微软的私有标准，这对其他厂商构成了难以逾越 的技术壁垒和知识产权壁垒。例如不采用SVG而采 用VML和DrawingML, 前者在1988年被W3C拒绝，后 者是它一家开发的。 4．OOXML的文档就有6000多页（ODF和UOF只有600页 左右），内容庞杂，超出了办公文档的范围，这 有利于微软扩展其垄断范围，不利于其他竞争者
5.00XM的专利授权不完备,有知识产权风险,对 于那些在00XM规格中仅被”参考"的专利并不包含 在内。另外,微软曾说 Linux侵犯微软的235项专 利,在 Linux平台上开发00XM应用,就有知识 权风险 6.00XM的制订和发展基本上被微软一家企业所控 制,其他方很难介入。现在,微软是否能认真考 虑全世界所提出的300+条意见并认真修改,就将 是一个实际的考验 10
10 5．OOXML的专利授权不完备，有知识产权风险，对 于那些在OOXML规格中仅被“参考”的专利并不包含 在内。另外，微软曾说Linux侵犯微软的235项专 利，在Linux平台上开发OOXML应用，就有知识产 权风险。 6．OOXML的制订和发展基本上被微软一家企业所控 制，其他方很难介入。现在，微软是否能认真考 虑全世界所提出的300+条意见并认真修改，就将 是一个实际的考验