设计模式(PatternsinJava)--htp/www.jdon.com 设计模式( Patterns in Java) Java提供了丰富的API,同时又有强大的数据库系统作底层支持,那么我们的编程似乎 变成了类似积木的简单″拼凑"和调用,甚至有人提倡″蓝领程序员",这些都是对现代编 程技术的不了解所至 在真正可复用的面向对象编程中,GoF的《设计模式》为我们提供了一套可复用的面向对 象技术,再配合 Refactoring(重构方法),所以很少存在简单重复的工作,加上Java代码 的精炼性和面向对象纯洁性(设计模式是java的灵魂),编程工作将变成一个让你时刻体 验创造快感的激动人心的过程 为能和大家能共同探讨″设计模式",我将自己在学习中的心得写下来,只是想帮助更多 人更容易理解GoF的《设计模式》。由于原著都是以C++为例,以Java为例的设计模式 基本又都以图形应用为例,而我们更关心Java在中间件等服务器方面的应用,因此,本站 所有实例都是非图形应用,并且顺带剖析Jive论坛系统.同时为降低理解难度,尽量避 免使用UML图 如果你有一定的面向对象编程经验,你会发现其中某些设计模式你已经无意识的使用过 了;如果你是一个新手,那么从开始就培养自己良好的编程习惯(让你的的程序使用通用 的模式,便于他人理解;让你自己减少重复性的编程工作),这无疑是成为一个优秀程序 员的必备条件 整个设计模式贯穿一个原理:面对接口编程,而不是面对实现.目标原则是:降低耦合,增 强灵活性 前 □学习GoF设计模式的重要性 一建筑和软件中模式之异同 2:GoF设计模式 A创建模式 國设计模式之 Factory(工厂方法和抽象工厂) 使用工厂模式就象使用new一样频繁. 设计模式之 Prototype(原型 用原型实例指定创建对象的种类,并且通过拷贝这些原型创建新的 对象
设计模式(Patterns in Java) -- http://www.jdon.com 1 设计模式(Patterns in Java) Java 提供了丰富的 API，同时又有强大的数据库系统作底层支持，那么我们的编程似乎 变成了类似积木的简单"拼凑"和调用，甚至有人提倡"蓝领程序员",这些都是对现代编 程技术的不了解所至. 在真正可复用的面向对象编程中,GoF 的《设计模式》为我们提供了一套可复用的面向对 象技术,再配合 Refactoring(重构方法),所以很少存在简单重复的工作,加上 Java 代码 的精炼性和面向对象纯洁性(设计模式是java 的灵魂),编程工作将变成一个让你时刻体 验创造快感的激动人心的过程. 为能和大家能共同探讨"设计模式",我将自己在学习中的心得写下来,只是想帮助更多 人更容易理解 GoF 的《设计模式》。由于原著都是以 C++为例, 以 Java 为例的设计模式 基本又都以图形应用为例,而我们更关心Java 在中间件等服务器方面的应用,因此,本站 所有实例都是非图形应用,并且顺带剖析 Jive 论坛系统.同时为降低理解难度，尽量避 免使用 UML 图. 如果你有一定的面向对象编程经验,你会发现其中某些设计模式你已经无意识的使用过 了;如果你是一个新手,那么从开始就培养自己良好的编程习惯(让你的的程序使用通用 的模式,便于他人理解;让你自己减少重复性的编程工作),这无疑是成为一个优秀程序 员的必备条件. 整个设计模式贯穿一个原理:面对接口编程，而不是面对实现.目标原则是:降低耦合,增 强灵活性. 1:前言 学习 GoF 设计模式的重要性 建筑和软件中模式之异同 2:GoF 设计模式 A.创建模式 设计模式之 Factory(工厂方法和抽象工厂) 使用工厂模式就象使用 new 一样频繁. 设计模式之 Prototype(原型) 用原型实例指定创建对象的种类，并且通过拷贝这些原型创建新的 对象
设计模式(PatternsinJava)--htp/www.jdon.com 回设计模式之 Builder 汽车由车轮方向盘发动机很多部件组成,同时,将这些部件组装 成汽车也是一件复杂的工作, Builder模式就是将这两种情况分开 进行 回设计模式之 Singleton(单态) 保证一个类只有一个实例,并提供一个访问它的全局访问点 B结构模式 國设计模式之 Facade 可扩展的使用JDBC针对不同的数据库编程, Facade提供了一种灵 活的实现 设计模式之Prox 以Jive为例,剖析代理模式在用户级别授权机制上的应用 设计模式之 Adapter 使用类再生的两个方式:组合(new)和继承( extends),这个已经在 " thinking in java"中提到过 回设计模式之 Composite 就是将类用树形结构组合成一个单位你向别人介绍你是某单位, 你是单位中的一个元素,别人和你做买卖,相当于和单位做买卖。 文章中还对Jve再进行了剖析, 设计模式之Dec Decorator是个油漆工给你的东东的外表刷上美丽的颜色 回设计模式之 bridge 将"牛郎织女"分开(本应在一起分开他们形成两个接口)在他们之 间搭建一个桥(动态的结合) 國设计模式之 Flyweight 提供Java运行性能降低小而大量重复的类的开销 C.行为模式 四设计模式之 Template 实际上向你介绍了为什么要使用Java抽象类,该模式原理简单,使 用很普遍 四设计模式之 Memento 很简单一个模式就是在内存中保留原来数据的拷贝 回设计模式之 Observer 介绍如何使用 Java apl提供的现成 Observer
设计模式(Patterns in Java) -- http://www.jdon.com 2 设计模式之 Builder 汽车由车轮 方向盘 发动机很多部件组成，同时，将这些部件组装 成汽车也是一件复杂的工作，Builder 模式就是将这两种情况分开 进行。 设计模式之 Singleton(单态) 保证一个类只有一个实例,并提供一个访问它的全局访问点 B.结构模式 设计模式之 Facade 可扩展的使用 JDBC 针对不同的数据库编程,Facade 提供了一种灵 活的实现. 设计模式之 Proxy 以 Jive 为例,剖析代理模式在用户级别授权机制上的应用 设计模式之 Adapter 使用类再生的两个方式:组合(new)和继承(extends),这个已经在 "thinking in java"中提到过. 设计模式之 Composite 就是将类用树形结构组合成一个单位.你向别人介绍你是某单位， 你是单位中的一个元素，别人和你做买卖，相当于和单位做买卖。 文章中还对 Jive 再进行了剖析。 设计模式之 Decorator Decorator 是个油漆工,给你的东东的外表刷上美丽的颜色. 设计模式之 Bridge 将"牛郎织女"分开(本应在一起,分开他们,形成两个接口),在他们之 间搭建一个桥(动态的结合) 设计模式之 Flyweight 提供 Java 运行性能,降低小而大量重复的类的开销. C.行为模式 设计模式之 Template 实际上向你介绍了为什么要使用 Java 抽象类,该模式原理简单,使 用很普遍. 设计模式之 Memento 很简单一个模式,就是在内存中保留原来数据的拷贝. 设计模式之 Observer 介绍如何使用 Java API 提供的现成 Observer
设计模式(PatternsinJava)-htp/vww.jdon.com 四设计模式之 Chain of Responsibility 各司其职的类串成一串,好象击鼓传花当然如果自己能完成,就不 要推委给下一个 四设计模式之 Command 什么是将行为封装 Command是最好的说明 四设计模式之Ste 状态是编程中经常碰到的实例将状态对象化设立状态变换器,便 可在状态中轻松切换 四设计模式之 Strategy 不同算法各自封裝用户端可随意挑选需要的算法 四设计模式之 Mediator Mediator很象十字路口的红绿灯每个车辆只需和红绿灯交互就可 以 四设计模式之 Interpreter 主要用来对语言的分析应用机会不多 设计模式之 Visitor 访问者在进行访问时完成一系列实质性操作而且还可以扩展 回设计模式之 Iterator 这个模式已经被整合入Java的 Collection在大多数场合下无需自 己制造一个 Iterator,只要将对象装入 Collection中,直接使用 Iterator 进行对象遍历。 3英文资料 hinking in Patterns with Java Thinking in Java的作者 Eckel又 著作! DCMSC491D Design Patterns In a verview of Design Patterns精确定义各个模式以及他们的关系 GDesign Patterns Java Companion 咂设计模式(英文)从设计模式去理解EJB或J2EE我认为是个非常有效 的办法
设计模式(Patterns in Java) -- http://www.jdon.com 3 设计模式之 Chain of Responsibility 各司其职的类串成一串,好象击鼓传花,当然如果自己能完成,就不 要推委给下一个. 设计模式之 Command 什么是将行为封装,Command 是最好的说明. 设计模式之 State 状态是编程中经常碰到的实例,将状态对象化,设立状态变换器,便 可在状态中轻松切换. 设计模式之 Strategy 不同算法各自封装,用户端可随意挑选需要的算法. 设计模式之 Mediator Mediator 很象十字路口的红绿灯,每个车辆只需和红绿灯交互就可 以. 设计模式之 Interpreter 主要用来对语言的分析,应用机会不多. 设计模式之 Visitor 访问者在进行访问时,完成一系列实质性操作,而且还可以扩展. 设计模式之 Iterator 这个模式已经被整合入 Java 的 Collection.在大多数场合下无需自 己制造一个Iterator,只要将对象装入Collection中，直接使用Iterator 进行对象遍历。 3:英文资料 Thinking in Patterns with Java Thinking in Java 的作者 Eckel 又一 著作! CMSC491D Design Patterns In Java Overview of Design Patterns 精确定义各个模式以及他们的关系 Design Patterns Java Companion EJB 设计模式(英文) 从设计模式去理解EJB或J2EE我认为是个非常有效 的办法
设计模式(PatternsinJava)--htp/www.jdon.com 学习GoF设计模式的重要性 GoF的《设计模式》也许你没有听说过,但是《 Thingking in java》(Java编程思想)你应该 知道甚至读过吧! 在浏览《 Thingking in Java》(第一版)时,你是不是觉得好象这还是一本Java基础语言书 籍?但又不纯粹是,因为这本书的作者将面向对象的思想巧妙的融合在Java的具体技术上, 潜移默化的让你感觉到了一种新的语言和新的思想方式的诞生 但是读完这本书,你对书中这些蕴含的思想也许需要一种更明晰更系统更透彻的了解和掌 握,那么你就需要研读GoF的《设计模式》了。 《 Thingking in Java》(第一版中文)是这样描述设计模式的:他在由 Gamma,Helm和 Johnson Vlissides简称 Gang of Four(四人帮),缩写GoF编著的《 Design Patterns》一书中被定义 成一个“里程碑”。事实上,那本书现在已成为几乎所有0OP(面向对象程序设计)程序员都 必备的参考书。(在国外是如此) GoF的《设计模式》是所有面向对象语言(C++ Java C#)的基础,只不过不同的语言将之实 现得更方便地使用 GOF的设计模式是一座”桥 就Java语言体系来说,GOF的设计模式是Java基础知识和J2EE框架知识之间一座隐性的 会Java的人越来越多,但是一直徘徊在语言层次的程序员不在少数,真正掌握Java中接口 或抽象类的应用不是很多,大家经常以那些技术只适合大型项目为由,避开或忽略它们,实 际中,Java的接口或抽象类是真正体现Java思想的核心所在,这些你都将在GoF的设计模 式里领略到它们变幻无穷的魔力 GoF的设计模式表面上好象也是一种具体的"技术",而且新的设计模式不断在出现,设计模 式自有其自己的发展轨道,而这些好象和J2EE.Net等技术也无关! 实际上,GoF的设计模式并不是一种具体"技术”,它讲述的是思想,它不仅仅展示了接口或 抽象类在实际案例中的灵活应用和智慧,让你能够真正掌握接口或抽象类的应用,从而在原 来的Java语言基础上跃进一步,更重要的是,GoF的设计模式反复向你强调一个宗旨:要 让你的程序尽可能的可重用 这其实在向一个极限挑战:软件需求变幻无穷,计划没有变化快,但是我们还是要寻找出不 变的东西,并将它和变化的东西分离开来,这需要非常的智慧和经验。 而GoF的设计模式是在这方面开始探索的一块里程碑
设计模式(Patterns in Java) -- http://www.jdon.com 4 学习 GoF 设计模式的重要性 GoF 的《设计模式》也许你没有听说过,但是《Thingking in Java》(Java 编程思想)你应该 知道甚至读过吧！ 在浏览《Thingking in Java》(第一版)时，你是不是觉得好象这还是一本 Java 基础语言书 籍？但又不纯粹是，因为这本书的作者将面向对象的思想巧妙的融合在 Java 的具体技术上， 潜移默化的让你感觉到了一种新的语言和新的思想方式的诞生。 但是读完这本书，你对书中这些蕴含的思想也许需要一种更明晰更系统更透彻的了解和掌 握，那么你就需要研读 GoF 的《设计模式》了。 《Thingking in Java》(第一版中文)是这样描述设计模式的：他在由 Gamma, Helm 和 Johnson Vlissides 简称 Gang of Four(四人帮),缩写 GoF 编著的《Design Patterns》一书中被定义 成一个“里程碑”。事实上，那本书现在已成为几乎所有 OOP(面向对象程序设计)程序员都 必备的参考书。(在国外是如此)。 GoF 的《设计模式》是所有面向对象语言(C++ Java C#)的基础，只不过不同的语言将之实 现得更方便地使用。 GOF 的设计模式是一座"桥" 就 Java 语言体系来说，GOF 的设计模式是 Java 基础知识和 J2EE 框架知识之间一座隐性的" 桥"。 会 Java 的人越来越多，但是一直徘徊在语言层次的程序员不在少数，真正掌握 Java 中接口 或抽象类的应用不是很多，大家经常以那些技术只适合大型项目为由，避开或忽略它们，实 际中，Java 的接口或抽象类是真正体现 Java 思想的核心所在，这些你都将在 GoF 的设计模 式里领略到它们变幻无穷的魔力。 GoF 的设计模式表面上好象也是一种具体的"技术"，而且新的设计模式不断在出现，设计模 式自有其自己的发展轨道，而这些好象和 J2EE .Net 等技术也无关！ 实际上，GoF 的设计模式并不是一种具体"技术",它讲述的是思想，它不仅仅展示了接口或 抽象类在实际案例中的灵活应用和智慧，让你能够真正掌握接口或抽象类的应用，从而在原 来的 Java 语言基础上跃进一步，更重要的是，GoF 的设计模式反复向你强调一个宗旨：要 让你的程序尽可能的可重用。 这其实在向一个极限挑战：软件需求变幻无穷，计划没有变化快，但是我们还是要寻找出不 变的东西，并将它和变化的东西分离开来，这需要非常的智慧和经验。 而 GoF 的设计模式是在这方面开始探索的一块里程碑
设计模式(PatternsinJava)--htp/www.jdon.com J2E等属于一种框架软件,什么是框架软件?它不同于我们以前接触的 Java API等,那些 属于 Toolkit(工具箱),它不再被动的被使用,被调用,而是深刻的介入到一个领域中去, J2EE等框架软件设计的目的是将一个领域中不变的东西先定义好,比如整体结构和一些主 要职责(如数据库操作事务跟踪安全等),剩余的就是变化的东西,针对这个领域中具体应 用产生的具体不同的变化需求,而这些变化东西就是J2EE程序员所要做的 由此可见,设计模式和J2EE在思想和动机上是一脉相承,只不过 1.设计模式更抽象,J2EE是具体的产品代码,我们可以接触到,而设计模式在对每个应用 时才会产生具体代码。 2.设计模式是比J2EE等框架软件更小的体系结构,J2EE中许多具体程序都是应用设计模式 来完成的,当你深入到J2EE的内部代码研究时,这点尤其明显,因此,如果你不具备设计 模式的基础知识(GoF的设计模式),你很难快速的理解J2EE。不能理解J2E,如何能灵活应 用 3.J2EE只是适合企业计算应用的框架软件,但是GoF的设计模式几乎可以用于任何应用! 因此GoF的设计模式应该是J2EE的重要理论基础之一。 所以说,⑥oF的设计模式是Java基础知识和J2EE框架知识之间一座隐性的"桥"。为什么说 隐性的? GOF的设计模式是一座隐性的"桥 因为很多人没有注意到这点,学完Java基础语言就直接去学J2EE,有的甚至鸭子赶架,直 接使用起 Weblogic等具体J2EE软件,一段时间下来,发现不过如此,挺简单好用,但是你 真正理解J2EE了吗?你在具体案例中的应用是否也是在延伸J2EE的思想? 如果你不能很好的延伸J2EE的思想,那你岂非是大炮轰蚊子,认识到J2EE不是适合所有场 合的人至少是明智的,但我们更需要将J2EE用对地方,那么只有理解J2EE此类框架软件的 精髓,那么你才能真正灵活应用Java解决你的问题,甚至构架出你自己企业的框架来。(我 们不能总是使用别人设定好的框架,为什么不能有我们自己的框架?) 因此,首先你必须掌握GoF的设计模式。虽然它是隐性,但不是可以越过的。 在著名的EJB领域顶尖的专家 Richard monson- Haefel的个人网站:ww, EJBNoW,com中 Richard极力推荐的几本书中就有GoF的《设计模式》,原文如下 Design Patterns Most developers claim to experience an epiphany reading this book. If you ve never read the Design Patterns book then you have suffered a very serious gap in your programming education that should be remedied immediately. 翻译:很多程序员在读完这本书,宣布自己相当于经历了一次"主显节"(纪念那稣降生和受 洗的双重节日),如果你从来没有读过这本书,你会在你的程序教育生涯里存在一个严重裂沟, 所以你应该立即挽救弥补!
设计模式(Patterns in Java) -- http://www.jdon.com 5 J2EE 等属于一种框架软件，什么是框架软件？它不同于我们以前接触的 Java API 等，那些 属于 Toolkist(工具箱)，它不再被动的被使用，被调用，而是深刻的介入到一个领域中去， J2EE 等框架软件设计的目的是将一个领域中不变的东西先定义好，比如整体结构和一些主 要职责(如数据库操作 事务跟踪 安全等)，剩余的就是变化的东西，针对这个领域中具体应 用产生的具体不同的变化需求，而这些变化东西就是 J2EE 程序员所要做的。 由此可见，设计模式和 J2EE 在思想和动机上是一脉相承，只不过 1.设计模式更抽象，J2EE 是具体的产品代码，我们可以接触到，而设计模式在对每个应用 时才会产生具体代码。 2.设计模式是比 J2EE 等框架软件更小的体系结构，J2EE 中许多具体程序都是应用设计模式 来完成的，当你深入到 J2EE 的内部代码研究时，这点尤其明显，因此，如果你不具备设计 模式的基础知识(GoF 的设计模式)，你很难快速的理解 J2EE。不能理解 J2EE,如何能灵活应 用？ 3.J2EE 只是适合企业计算应用的框架软件，但是 GoF 的设计模式几乎可以用于任何应用！ 因此 GoF 的设计模式应该是 J2EE 的重要理论基础之一。 所以说，GoF 的设计模式是 Java 基础知识和 J2EE 框架知识之间一座隐性的"桥"。为什么说 隐性的？ GOF 的设计模式是一座隐性的"桥" 因为很多人没有注意到这点，学完 Java 基础语言就直接去学 J2EE,有的甚至鸭子赶架，直 接使用起 Weblogic 等具体 J2EE 软件，一段时间下来，发现不过如此，挺简单好用，但是你 真正理解 J2EE 了吗？你在具体案例中的应用是否也是在延伸 J2EE 的思想？ 如果你不能很好的延伸 J2EE 的思想，那你岂非是大炮轰蚊子，认识到 J2EE 不是适合所有场 合的人至少是明智的，但我们更需要将 J2EE 用对地方，那么只有理解 J2EE 此类框架软件的 精髓，那么你才能真正灵活应用 Java 解决你的问题，甚至构架出你自己企业的框架来。(我 们不能总是使用别人设定好的框架，为什么不能有我们自己的框架？) 因此，首先你必须掌握 GoF 的设计模式。虽然它是隐性，但不是可以越过的。 在著名的 EJB 领域顶尖的专家 Richard Monson-Haefel 的个人网站:www.EJBNow.com 中 Richard 极力推荐的几本书中就有 GoF 的《设计模式》,原文如下: Design Patterns Most developers claim to experience an epiphany reading this book. If you've never read the Design Patterns book then you have suffered a very serious gap in your programming education that should be remedied immediately. 翻译: 很多程序员在读完这本书,宣布自己相当于经历了一次"主显节"(纪念那稣降生和受 洗的双重节日),如果你从来没有读过这本书,你会在你的程序教育生涯里存在一个严重裂沟, 所以你应该立即挽救弥补!
设计模式(PatternsinJava)-htp/vww.jdon.com
设计模式(Patterns in Java) -- http://www.jdon.com 6
设计模式(PatternsinJava)--htp/www.jdon.com 建筑和软件中模式之异同 CSDN的透明特别推崇《建筑的永恒之道》,认为从中探寻到软件的永恒之道,并就"设计模式 写了专门文章《探寻 k恒之道》,其中很多观点我看了很受启发,以前我也将”设计 模式”看成一个简单的解决方案,没有从一种高度来看待"设计模式"在软件中地位,下面是 我自己的一些想法 建筑和软件某些地方是可以来比喻的 特别是中国传统建筑,那是很讲模式的,这些都是传统文化使然,比如京剧一招一式都有套 路;中国画,也有套路,树应该怎么画法?有几种画法?艺术大家通常是创造出自己的套路,比 如明末清初,水墨画法开始成熟,这时画树就不用勾勒这个模式了,而是一笔下去,浓淡几个 叶子,待毛笔的水墨要干枯时,画一下树干,这样,一个活生写意的树就画出来 我上面这些描述其实都是一种模式,创建模式的人是大师,但是拘泥于模式的人永远是工匠 再回到传统建筑中,中国的传统建筑是过分注重模式了,所以建筑风格发展不大,基本分南北 两派,大家有个感觉,旅游时,到南方,你发现古代名居建筑都差不多;北方由于受满人等少数 民族的影响,在建筑色彩上有些与南方迥异,但是很多细节地方都差不多.这些都是模式的体 由于建筑受材料和功用以及费用的影响,所用模式种类不多,这点是和软件很大的不同 正因为这点不同,导致建筑的管理模式和软件的管理模式就有很多不同,有些人认识不到这 点,就产生了可以大量使用″软件蓝领″的想法,因为他羡慕建筑中″民工”的低成本 要知道软件还有一个与建筑截然相反的责任和用途,那就是:现代社会中,计划感不上变化, 竞争激烈,所有一切变幻莫测,要应付所有这些变化,首推信息技术中的软件,只有软件能够 帮助人类去应付各种变化.而这点正好与建筑想反,建筑是不能帮助人类去应付变化的,(它 自己反而要求稳固,老老实实帮助人遮风避雨,总不能叫人类在露天或树叶下打开电脑编软 件吧) 软件要帮助人类去应付变化,这是软件的首要责任,所以,软件中模式产生的目的就和建筑不 一样了,建筑中的模式产生可以因为很多原因:建筑大师的创意;材料的革新等;建筑中这些 模式一旦产生,容易发生另外一个缺点,就是有时会阻碍建筑本身的发展,因为很多人会不思 创造,反复使用老的模式进行设计,阻碍建筑的发展 但是在软件中,这点正好相反,软件模式的产生是因为变化的东西太多,为减轻人类的负担, 将一些不变的东西先用模式固化,这样让人类可以更加集中精力对付变化的东西,所以在软 件中大量反复使用模式(我个人认为这样的软件就叫框架软件了,比如J2EE),不但没阻碍软 件的发展,反而是推动了软件的发展.因为其他使用这套软件的人就可以将更多精力集中在 对付那些无法用模式的应用上来
设计模式(Patterns in Java) -- http://www.jdon.com 7 建筑和软件中模式之异同 CSDN 的透明特别推崇《建筑的永恒之道》,认为从中探寻到软件的永恒之道,并就"设计模式 "写了专门文章《探寻软件的永恒之道 》,其中很多观点我看了很受启发,以前我也将"设计 模式" 看成一个简单的解决方案,没有从一种高度来看待"设计模式"在软件中地位,下面是 我自己的一些想法: 建筑和软件某些地方是可以来比喻的 特别是中国传统建筑,那是很讲模式的,这些都是传统文化使然,比如京剧 一招一式都有套 路;中国画,也有套路,树应该怎么画法?有几种画法?艺术大家通常是创造出自己的套路,比 如明末清初,水墨画法开始成熟,这时画树就不用勾勒这个模式了,而是一笔下去,浓淡几个 叶子,待毛笔的水墨要干枯时,画一下树干,这样,一个活生写意的树就画出来. 我上面这些描述其实都是一种模式,创建模式的人是大师,但是拘泥于模式的人永远是工匠. 再回到传统建筑中,中国的传统建筑是过分注重模式了,所以建筑风格发展不大,基本分南北 两派,大家有个感觉,旅游时,到南方,你发现古代名居建筑都差不多;北方由于受满人等少数 民族的影响,在建筑色彩上有些与南方迥异,但是很多细节地方都差不多.这些都是模式的体 现. 由于建筑受材料和功用以及费用的影响,所用模式种类不多,这点是和软件很大的不同. 正因为这点不同,导致建筑的管理模式和软件的管理模式就有很多不同, 有些人认识不到这 点,就产生了可以大量使用"软件蓝领"的想法,因为他羡慕建筑中"民工"的低成本. 要知道软件还有一个与建筑截然相反的责任和用途,那就是:现代社会中,计划感不上变化, 竞争激烈,所有一切变幻莫测,要应付所有这些变化,首推信息技术中的软件,只有软件能够 帮助人类去应付各种变化.而这点正好与建筑想反,建筑是不能帮助人类去应付变化的,(它 自己反而要求稳固,老老实实帮助人遮风避雨,总不能叫人类在露天或树叶下打开电脑编软 件吧). 软件要帮助人类去应付变化,这是软件的首要责任,所以,软件中模式产生的目的就和建筑不 一样了,建筑中的模式产生可以因为很多原因:建筑大师的创意;材料的革新等;建筑中这些 模式一旦产生,容易发生另外一个缺点,就是有时会阻碍建筑本身的发展,因为很多人会不思 创造,反复使用老的模式进行设计,阻碍建筑的发展. 但是在软件中,这点正好相反,软件模式的产生是因为变化的东西太多,为减轻人类的负担, 将一些不变的东西先用模式固化,这样让人类可以更加集中精力对付变化的东西,所以在软 件中大量反复使用模式(我个人认为这样的软件就叫框架软件了,比如 J2EE),不但没阻碍软 件的发展,反而是推动了软件的发展.因为其他使用这套软件的人就可以将更多精力集中在 对付那些无法用模式的应用上来
设计模式(PatternsinJava)--htp/www.jdon.com 可以关于建筑和软件中的模式作用可以总结如下 在软件中,模式是帮助人类向"变化”战斗,但是在软件中还需要和’变化直接面对面战斗的 武器:人的思维,特别是创造分析思维等等,这些是软件真正的灵魂,这种思维可以说只要 有实践需求(如有新项目)就要求发生,发生频度高,人类的创造或分析思维决定了软件的质 量和特点 而在建筑中,模式可以构成建筑全部知识,当有新的需求(如有新项目),一般使用旧的模式 都可以完成,因此对人类的创造以及分析思维不是每个项目都必须的,也不是非常重要的, 对创造性的思维的需求只是属于锦上添花(除非人类以后离开地球居住了)
设计模式(Patterns in Java) -- http://www.jdon.com 8 可以关于建筑和软件中的模式作用可以总结如下: 在软件中,模式是帮助人类向"变化"战斗,但是在软件中还需要和'变化'直接面对面战斗的 武器:人的思维,特别是创造 分析思维等等，这些是软件真正的灵魂，这种思维可以说只要 有实践需求(如有新项目)就要求发生，发生频度高，人类的创造或分析思维决定了软件的质 量和特点。 而在建筑中,模式可以构成建筑全部知识，当有新的需求(如有新项目)，一般使用旧的模式 都可以完成，因此对人类的创造以及分析思维不是每个项目都必须的，也不是非常重要的， 对创造性的思维的需求只是属于锦上添花（除非人类以后离开地球居住了）
设计模式(PatternsinJava)-htp/vww.jdon.com 设计模式之 Factory 定义:提供创建对象的接口 为何使用? 工厂模式是我们最常用的模式了,著名的Jive论坛系统,就大量使用了工厂模式 为什么说工厂模式是最常用,因为工厂模式就相当于创建对象的new.工厂模式就是用来创 建对象的 比如我们有一个类 Sample我们要创建 Sample的对象 Sample sample=new Sample 如果我们要在创建 sample之前做点事情,比如,赋值等,可以使用 Sample的构造函数 Sample sample= new Sample(参数) 如果创建 sample时做的事情不是如赋值这样简单的事,可能是很长一段代码,如果也写入构 造函数中,那明显的就违背了面向对象的原则.封装 Encapsulation)和分派( Delegation 我们需要将创建实例的责任与使用实例的责任分开,使得语句 Sample sample= new Sample(参数) 就是简单的责任:使用 Sample这个实例;至于创建 Sample的任务就交给了 Factory工厂模 还有,如果 Sample有个继承如 MySample,按照面向接口编程,我们需要将 Sample抽象成 个接口 现在 Sample是接口,有两个子类 MySample和 HisSample.我们要实例化他们时,如下 Sample mysample=new MySampleo Sample hissample=new HisSampleo 随着项目的深入, Sample可能还会"生出很多儿子出来",那么我们要对这些儿子一个个实 例化,更糟糕的是,可能还要对以前的代码进行修改:加入后来生出儿子的实例.这在传统程 序中是无法避免的 但如果你一开始就有意识使用了工厂模式,这些麻烦就没有了 你会建立一个专门生产 Sample实例的工厂
设计模式(Patterns in Java) -- http://www.jdon.com 9 设计模式之 Factory 定义:提供创建对象的接口. 为何使用? 工厂模式是我们最常用的模式了,著名的 Jive 论坛系统,就大量使用了工厂模式. 为什么说工厂模式是最常用,因为工厂模式就相当于创建对象的 new. 工厂模式就是用来创 建对象的. 比如我们有一个类 Sample 我们要创建 Sample 的对象: Sample sample=new Sample(); 如果我们要在创建 sample 之前做点事情,比如,赋值等,可以使用 Sample 的构造函数: Sample sample=new Sample(参数); 如果创建 sample 时做的事情不是如赋值这样简单的事,可能是很长一段代码,如果也写入构 造函数中,那明显的就违背了面向对象的原则.封装(Encapsulation)和分派(Delegation); 我们需要将创建实例的责任与使用实例的责任分开, 使得语句 Sample sample=new Sample(参数); 就是简单的责任:使用 Sample 这个实例;至于创建 Sample 的任务就交给了 Factory 工厂模 式. 还有,如果 Sample 有个继承如 MySample, 按照面向接口编程,我们需要将 Sample 抽象成一 个接口. 现在 Sample 是接口,有两个子类 MySample 和 HisSample .我们要实例化他们时,如下: Sample mysample=new MySample(); Sample hissample=new HisSample(); 随着项目的深入,Sample 可能还会"生出很多儿子出来", 那么我们要对这些儿子一个个实 例化,更糟糕的是,可能还要对以前的代码进行修改:加入后来生出儿子的实例.这在传统程 序中是无法避免的. 但如果你一开始就有意识使用了工厂模式,这些麻烦就没有了. 你会建立一个专门生产 Sample 实例的工厂:
设计模式(PatternsinJava)-htp/vww.jdon.com public class Factory( public static Sample creator[ f(which==1) return new My Sample o else if (which==2) return new His) 那么在你的程序中,如果要实例化 My Sample时.就使用 sample=Factory creator o 这样,在整个就不涉及到 Sample的具体子类,达到封装效果,也就减少错误修改的机会,这个 原理可以用很通俗的话来比喻:就是具体事情做得越多,越容易范错误.这每个做过具体工作 的人都深有体会,相反,官做得越高,说岀的话越抽象越笼统,范错误可能性就越少.好象我们 从编程序中也能悟出人生道理?呵呵. 好了,言归正传,既然不可避免使用 factory,那我们就认识一下工厂模式 如何使用? 工厂模式中有:工厂方法( Factory Method)抽象工厂( Abstract Factory) 上例中,我们使用的是简单的工厂方法.这两个模式没有很明显的区别,区别在于需要创建 对象的复杂程度上。如果我们创建对象的方法变得复杂了,我们就可能要将上例中 Factory 变成抽象类,将共同部分封装在抽象类中,不同部分使用子类实现 public abstract class Factory I public abstract Sample creator O public abstract Sample2 creator O public class SimpleFactory extends Factory ublic sample creator i
设计模式(Patterns in Java) -- http://www.jdon.com 10 public class Factory{ public static Sample creator(){ .... if (which==1) return new MySample(); else if (which==2) return new HisSample(); } } 那么在你的程序中,如果要实例化 MySample 时.就使用 Sample sample=Factory.creator(); 这样,在整个就不涉及到 Sample 的具体子类,达到封装效果,也就减少错误修改的机会,这个 原理可以用很通俗的话来比喻:就是具体事情做得越多,越容易范错误.这每个做过具体工作 的人都深有体会,相反,官做得越高,说出的话越抽象越笼统,范错误可能性就越少.好象我们 从编程序中也能悟出人生道理?呵呵. 好了,言归正传,既然不可避免使用 factory,那我们就认识一下工厂模式. 如何使用? 工厂模式中有: 工厂方法(Factory Method) 抽象工厂(Abstract Factory). 上例中,我们使用的是简单的工厂方法. 这两个模式没有很明显的区别,区别在于需要创建 对象的复杂程度上。如果我们创建对象的方法变得复杂了,我们就可能要将上例中 Factory 变成抽象类,将共同部分封装在抽象类中,不同部分使用子类实现: public abstract class Factory{ public abstract Sample creator(); public abstract Sample2 creator(); } public class SimpleFactory extends Factory{ public Sample creator(){
