进口印度的羊毛织物男工衬衣和女式衬衣。在措施实施以前,美国和 印度就前者的主张,进口羊毛织物男式衬衣和女式衬衣会对国内企业 引起严重损害进行了磋商。由于磋商没有产生令人满意的解决办法, 印度就把案件提交给世贸组织解决 ■裁决 在审核事实之后,专家组发现,在认定增加进口是否会引起对国 内企业的损害时,美国没有审查在纺织品与服装协议第六条中列出的 全部经济变数。在认定损害国内企业和增加进口之间因果关系时,必 须把这些变数考虑进去。美国也没有像条款要求的那样审查对国内企 业的损害是不是顾客喜好变化或技术更新的结果。因而,专家组得出 结论,美国实施临时性保护措施,违背了纺织品与服装协议规定的义 务。美国执行的专家组的决议,撤销了过渡性保护措施。 ■点评 纺织品与服装协议要求对进口纺织品和服装进行歧视性限制的 国家在10年期限内逐步取消限制,结束时间是2005年1月1日。虽 然协议的目标是促进取消这些限制,但是允许进口国采取“过渡性的 保护措施”限制进口,如果某些种类纺织品的进口对生产同类产品的 本国企业带来了“严重损害的危险或构成了实际威胁”。协议的第六条进口印度的羊毛织物男工衬衣和女式衬衣。在措施实施以前，美国和 印度就前者的主张，进口羊毛织物男式衬衣和女式衬衣会对国内企业 引起严重损害进行了磋商。由于磋商没有产生令人满意的解决办法， 印度就把案件提交给世贸组织解决。 ■裁决 在审核事实之后，专家组发现，在认定增加进口是否会引起对国 内企业的损害时，美国没有审查在纺织品与服装协议第六条中列出的 全部经济变数。在认定损害国内企业和增加进口之间因果关系时，必 须把这些变数考虑进去。美国也没有像条款要求的那样审查对国内企 业的损害是不是顾客喜好变化或技术更新的结果。因而，专家组得出 结论，美国实施临时性保护措施，违背了纺织品与服装协议规定的义 务。美国执行的专家组的决议，撤销了过渡性保护措施。 ■点评 纺织品与服装协议要求对进口纺织品和服装进行歧视性限制的 国家在 10 年期限内逐步取消限制，结束时间是 2005 年 1 月 1 日。虽 然协议的目标是促进取消这些限制，但是允许进口国采取“过渡性的 保护措施”限制进口，如果某些种类纺织品的进口对生产同类产品的 本国企业带来了“严重损害的危险或构成了实际威胁”。协议的第六条