3.认识因素与意志因素的关系 认识因素是意志因素的存在前提，也是犯罪故意成立的基础：意志 因素则是认识因素基础上的发展，是犯罪故意中具有决定性作用的因素。 二、犯罪故意的类型 按照行为人对危害结果所持的心理态度即故意的意志因素的不同， 刑法理论上把犯罪故意区分为直接故意与间接故意两种类型。 (一)直接故意 犯罪的直接故意，是指行为人明知自己的行为必然或者可能发生危 害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理态度。 按照认识因素的不同内容，可以把犯罪的直接故意区分为两种表现 形式： 1.行为人明知自己的行为必然发生危害社会的结果，并且希望这 种结果发生的心理态度。用公式表示即为“必然发生+希望发生”。 2.行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且希望这 种结果发生的心理态度。用公式表示即为“可能发生+希望发生”。 可见，直接故意的意志因素，是以希望危害结果的发生为其必要特 征的。 (二)间接故意 犯罪的间接故意，是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的 结果，并且放任这种结果发生的心理态度。用公式表示即为“可能发生+ 放任发生”。间接故意在认识特征和意志特征上具体表现为： 如果明知行为必然发生危害结果而决意为之，就超过了间接故意认 识因素的范围，应属于直接故意。 在意志特征上，间接故意表现为行为人放任危害结果发生的心理态 度。所谓“放任”，当然不是希望，不是积极的追求，而是行为人在明知 自己的行为可能发生特定危害结果的情况下，为了达到自己的既定目的， 仍然决意实施这种行为，对阻碍危害结果发生的障碍不去排除，也不设法 阻止危害结果的发生，而是听之任之，自觉听任危害结果的发生。 在司法实践中，犯罪的间接故意大致有以下三种情况： 1.行为人追求某一个犯罪目的而放任另一个危害结果的发生。 2.行为人追求一个非犯罪的目的而放任某种危害结果的发生。 3.突发性的犯罪，不计后果，放任严重结果的发生。 (三)直接故意与间接故意的区别3．认识因素与意志因素的关系 认识因素是意志因素的存在前提，也是犯罪故意成立的基础；意志 因素则是认识因素基础上的发展，是犯罪故意中具有决定性作用的因素。 二、犯罪故意的类型 按照行为人对危害结果所持的心理态度即故意的意志因素的不同， 刑法理论上把犯罪故意区分为直接故意与间接故意两种类型。 (一)直接故意 犯罪的直接故意，是指行为人明知自己的行为必然或者可能发生危 害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理态度。 按照认识因素的不同内容，可以把犯罪的直接故意区分为两种表现 形式： 1．行为人明知自己的行为必然发生危害社会的结果，并且希望这 种结果发生的心理态度。用公式表示即为“必然发生+希望发生”。 2．行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且希望这 种结果发生的心理态度。用公式表示即为“可能发生+希望发生”。 可见，直接故意的意志因素，是以希望危害结果的发生为其必要特 征的。 (二)间接故意 犯罪的间接故意，是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的 结果，并且放任这种结果发生的心理态度。用公式表示即为“可能发生+ 放任发生”。间接故意在认识特征和意志特征上具体表现为： 如果明知行为必然发生危害结果而决意为之，就超过了间接故意认 识因素的范围，应属于直接故意。 在意志特征上，间接故意表现为行为人放任危害结果发生的心理态 度。所谓 “放任”，当然不是希望，不是积极的追求，而是行为人在明知 自己的行为可能发生特定危害结果的情况下，为了达到自己的既定目的， 仍然决意实施这种行为，对阻碍危害结果发生的障碍不去排除，也不设法 阻止危害结果的发生，而是听之任之，自觉听任危害结果的发生。 在司法实践中，犯罪的间接故意大致有以下三种情况： 1．行为人追求某一个犯罪目的而放任另一个危害结果的发生。 2．行为人追求一个非犯罪的目的而放任某种危害结果的发生。 3．突发性的犯罪，不计后果，放任严重结果的发生。 (三)直接故意与间接故意的区别