(一)总则性情节 1.可以从宽处罚情节(10种) 2.应当从宽处罚情节(9种) 3.应当从重处罚情节(2种) (二)分则性情节 1.可以从宽处罚情节(6种) 2.应当从重处罚情节(31种) 四、酌定的量刑情节 酌定情节,是指刑法虽然没有明文规定,但根据立法精神和审判实践经验,在量刑时也 需要酌情考虑的情节。 在审判实践中,酌定情节主要有以下几个方面 (一)犯罪的动机。 犯罪动机不影响定罪,却影响量刑。犯罪动机不同,反映犯罪分子的主观恶性不同。 般地说犯罪动机卑鄙恶劣的,其主观恶性大,社会危害性及改造的难度也大,处刑应重些 (二)犯罪的手段。 犯罪手段残酷、狡猾的程度不同,反映出犯罪人是否具有犯罪的经验和对社会的仇视程 度,说明其行为的社会危害性程度也有所不同。 (三)犯罪的时间、地点及当时的环境和条件。 相同类型的犯罪,在不同的政治、经济形势和社会治安情况下发生,所造成的社会危害 大不相同。比如在自然灾害时,抢劫、盗窃、抢夺救灾物资的犯罪,其社会危害程度比平时 的一般犯罪危害要大。对这些因素在量刑时必须考虑,以斟酌刑罚的轻重。 (四)犯罪的损害结果。 作为非构成要件的损害结果的大小是量刑轻重的重要根据。这里的损害结果包括直接的 有形的结果(如对被害人造成的物质损害)和间接的、无形的损害(如行为对社会的危害和 恶劣影响等),它们虽然对定罪没有影响,但是,其能够直接表明犯罪行为对刑法所保护的 社会关系所造成的损害程度,因而是重要的酌定情节。例如同是侵占他人财物数额较大的犯 罪,有的接近数额巨大,但有的只是刚刚超过数额较大的标准,而有的则因侵占他人财物导 致被害人生活困难而自杀身亡,结果的不同,显然对刑罚的轻重有重要的影响。至于通常所 说的“民愤”,则可以看作是社会对犯罪行为所造成的危害的反映,在量刑时也可以作为酌 定情节加以考虑 (五)犯罪侵害的对象。 侵害对象的具体情况不同,其社会危害性也有差异。如挪用救灾、救济款物比挪用一般8 （一）总则性情节 1.可以从宽处罚情节（10 种） 2.应当从宽处罚情节（9 种） 3.应当从重处罚情节（2 种） （二）分则性情节 1.可以从宽处罚情节（6 种） 2.应当从重处罚情节（31 种） 四、酌定的量刑情节 酌定情节，是指刑法虽然没有明文规定，但根据立法精神和审判实践经验，在量刑时也 需要酌情考虑的情节。 在审判实践中，酌定情节主要有以下几个方面： （一）犯罪的动机。 犯罪动机不影响定罪，却影响量刑。犯罪动机不同，反映犯罪分子的主观恶性不同。一 般地说犯罪动机卑鄙恶劣的，其主观恶性大，社会危害性及改造的难度也大，处刑应重些。 （二）犯罪的手段。 犯罪手段残酷、狡猾的程度不同，反映出犯罪人是否具有犯罪的经验和对社会的仇视程 度，说明其行为的社会危害性程度也有所不同。 （三）犯罪的时间、地点及当时的环境和条件。 相同类型的犯罪，在不同的政治、经济形势和社会治安情况下发生，所造成的社会危害 大不相同。比如在自然灾害时，抢劫、盗窃、抢夺救灾物资的犯罪，其社会危害程度比平时 的一般犯罪危害要大。对这些因素在量刑时必须考虑，以斟酌刑罚的轻重。 （四）犯罪的损害结果。 作为非构成要件的损害结果的大小是量刑轻重的重要根据。这里的损害结果包括直接的、 有形的结果（如对被害人造成的物质损害）和间接的、无形的损害（如行为对社会的危害和 恶劣影响等），它们虽然对定罪没有影响，但是，其能够直接表明犯罪行为对刑法所保护的 社会关系所造成的损害程度，因而是重要的酌定情节。例如同是侵占他人财物数额较大的犯 罪，有的接近数额巨大，但有的只是刚刚超过数额较大的标准，而有的则因侵占他人财物导 致被害人生活困难而自杀身亡，结果的不同，显然对刑罚的轻重有重要的影响。至于通常所 说的“民愤”，则可以看作是社会对犯罪行为所造成的危害的反映，在量刑时也可以作为酌 定情节加以考虑。 （五）犯罪侵害的对象。 侵害对象的具体情况不同，其社会危害性也有差异。如挪用救灾、救济款物比挪用一般