治经济学应该转移到在社会主义公有制这一制度背景既定的前提下,研究如何实现社会主义稀缺资源的有效配 置上,建立一个以资源配置和经济运行为研究对象的政治经济学体系。然而更多的学者受到制度经济学的启发 并结合中国的实际情况丰富了他们的理论.他们认为,一定的生产关系(特别是财产所有制)和与之相适应的社 会制度条件是一个社会经济运行的基础。离开生产关系和社会制度条件而谈经济发展是空谈发展,不探索适宜 生产力发展的生产关系和社会制度,就得不到推动经济进步的源泉。我国正在进行的经济体制改革就是一场历 史性的制度创新,其实质就是变革不适宜或阻碍生产力发展的生产关系和行为方式,推进社会经济的进步和现 代化。在这一场历史性的变革当中,中国经济学不研究我国经济体制改革对生产关系和制度变迁的要求,中国 经济学将没有坚实的基础,中国的改革开放就会因此受到制约,因此,对生产关系和制度因素的研究再次受到 重视 、政治经济学对生产关系研究重新重视引起的一些思考 中国经济学重新重视生产关系和制度因素的研究,虽然与传统政治经济学以生产关系和制度比较作为其研 究对象和目的有极大的不同,但这一变化却引发人们对中国经济学理论创新问题的思考 首先,经济学的研究对象是什么?经济学研究的目的又是什么?这是中国经济学首先要明确的。经济学研究 的最终日的是要揭示经济发展规律,从而指导人们按照经济过程的内在规律去进行经济活动,以促进财富的增 长和社会的全面进步。在经济学说史上,不同时期的经济学家为了这一目的,根据当时不同的社会情况提出了 不同的理论。有的经济学家认为生产关系的变革和调整是经济发展的原因,因而他们的经济学的研究对象为生 产关系,有的经济学家则认为各种资源在技术上的最优组合是经济发展的条件,这部分的经济学家把研究的对 象放在了人与物的关系上。不管怎样,经济学研究最终都服从于揭示经济发展规律,为经济发展提供理论指导 这一目的。 社会主义政治经济学的研究对象是什么?我国传统的政治经济学以生产关系为研究对象,这并没有锗,但传 统政治经济学的根本缺陷就在于为硏究生产关系而硏究生产关系,片面理解政治经济学曲研究对象只能是生产 关系,脱离生产力谈论生产关系,致力于分析比较社会主义与资本主义的本质区别,使传统政治经济学理论不 能解释社会主义经济建设中遇到的现实经济问题,当然不能指导人们的经济活动,经济学没有达到其应有的目 的 历史经验告诉我们,社会主义阶段的根本任务是解放生产力,发展生产,消除贫富分化,最终实现共同富 裕。20世纪90年代初,中国选择社会主义市场经济,是希望市场能促进经济发展,使中国富强起来。近年 来,中国经济学出现了研究发达市场经济理论的热潮,经济学研究转移到了以稀缺资源配置和经济运行为硏究 对象上,这也没有错,因为资源稀缺及其有效配置是任何经济社会都要遇到的问题。但完全撤开了生产关系的 研究,并认为这种淡化生产关系研究的观点是符合邓小平理论的,这是片面和极端的。离开生产关系和制度背 景硏究资源配置和经济运行,就无法解释经济发展的根本源泉。这样的经济学同样不能为人们从事经济活动提 供理论上的指导。因此,经济学的核心理论应该包括研究生产关系及制度环境与研究资源配置及经济运行这两 个相互联系的方面的理论,而经济学研究的最终目的是揭示经济规律,为人们从事经济活动提供理论指导。 其次,中国经济学研究需要方法和方法论的创新。经济学说发展的历史证明,每一次经济学理论的创新都 是方法和方法论的创新,而每一次经济学理论的危机首先是经济学方法论的危机。亚当·斯密及其《国富论》治经济学应该转移到在社会主义公有制这一制度背景既定的前提下，研究如何实现社会主义稀缺资源的有效配 置上，建立一个以资源配置和经济运行为研究对象的政治经济学体系。然而更多的学者受到制度经济学的启发 并结合中国的实际情况丰富了他们的理论．他们认为，一定的生产关系(特别是财产所有制)和与之相适应的社 会制度条件是一个社会经济运行的基础。离开生产关系和社会制度条件而谈经济发展是空谈发展，不探索适宜 生产力发展的生产关系和社会制度，就得不到推动经济进步的源泉。我国正在进行的经济体制改革就是一场历 史性的制度创新，其实质就是变革不适宜或阻碍生产力发展的生产关系和行为方式，推进社会经济的进步和现 代化。在这一场历史性的变革当中，中国经济学不研究我国经济体制改革对生产关系和制度变迁的要求，中国 经济学将没有坚实的基础，中国的改革开放就会因此受到制约，因此，对生产关系和制度因素的研究再次受到 重视。 三、政治经济学对生产关系研究重新重视引起的一些思考 中国经济学重新重视生产关系和制度因素的研究，虽然与传统政治经济学以生产关系和制度比较作为其研 究对象和目的有极大的不同，但这一变化却引发人们对中国经济学理论创新问题的思考。 首先，经济学的研究对象是什么?经济学研究的目的又是什么?这是中国经济学首先要明确的。经济学研究 的最终日的是要揭示经济发展规律，从而指导人们按照经济过程的内在规律去进行经济活动，以促进财富的增 长和社会的全面进步。在经济学说史上，不同时期的经济学家为了这一目的，根据当时不同的社会情况提出了 不同的理论。有的经济学家认为生产关系的变革和调整是经济发展的原因，因而他们的经济学的研究对象为生 产关系，有的经济学家则认为各种资源在技术上的最优组合是经济发展的条件，这部分的经济学家把研究的对 象放在了人与物的关系上。不管怎样，经济学研究最终都服从于揭示经济发展规律，为经济发展提供理论指导 这一目的。 社会主义政治经济学的研究对象是什么?我国传统的政治经济学以生产关系为研究对象，这并没有锗，但传 统政治经济学的根本缺陷就在于为研究生产关系而研究生产关系，片面理解政治经济学曲研究对象只能是生产 关系，脱离生产力谈论生产关系，致力于分析比较社会主义与资本主义的本质区别，使传统政治经济学理论不 能解释社会主义经济建设中遇到的现实经济问题，当然不能指导人们的经济活动，经济学没有达到其应有的目 的。 历史经验告诉我们，社会主义阶段的根本任务是解放生产力，发展生产，消除贫富分化，最终实现共同富 裕。20 世纪 90 年代初，中国选择社会主义市场经济，是希望市场能促进经济发展，使中国富强起来。近年 来，中国经济学出现了研究发达市场经济理论的热潮，经济学研究转移到了以稀缺资源配置和经济运行为研究 对象上，这也没有错，因为资源稀缺及其有效配置是任何经济社会都要遇到的问题。但完全撤开了生产关系的 研究，并认为这种淡化生产关系研究的观点是符合邓小平理论的，这是片面和极端的。离开生产关系和制度背 景研究资源配置和经济运行，就无法解释经济发展的根本源泉。这样的经济学同样不能为人们从事经济活动提 供理论上的指导。因此，经济学的核心理论应该包括研究生产关系及制度环境与研究资源配置及经济运行这两 个相互联系的方面的理论，而经济学研究的最终目的是揭示经济规律，为人们从事经济活动提供理论指导。 其次，中国经济学研究需要方法和方法论的创新。经济学说发展的历史证明，每一次经济学理论的创新都 是方法和方法论的创新，而每一次经济学理论的危机首先是经济学方法论的危机。亚当·斯密及其《国富论》