六、对垄断竞争市场的评价 垄断竞争市场的经济效率介于完全竞争市场和完全垄断市场之间,在垄断竞争 厂商处于长期均衡时,市场价格高于厂商的边际成本,等于厂商的平均成本但高 于平均成本最低点。这就决定了垄断竞争市场的经济效率低于完全竞争市场。但 从程度上来看,垄断竞争又比完全垄断市场有效率。垄断竞争市场对消费者而言, 利弊同时并存。有利之处是,第一,由于垄断竞争市场的产品有差别。因而可以 满足多样化的市场需求,充分体现消费者的消费个性。第二,由于产品的差别是 包含了销售条件如品牌,售后服务等,所以企业会不断地提高某品牌的质量,改 善售后服务,从而又有利于消费者。不利之处在于产品价格高于边际成本,与完 全竞争相比,消费者被迫多支付市场价格。垄断竞争对于生产者来说,也是利弊 共存,有利之处在于:垄断竞争的市场条件有利于技术进步,在完全竞争市场上, 由于缺乏对技术创新的保护,因而不存在企业技术创新的动力,在完全垄断的市 场结构中,由于没有竞争,缺乏技术创新的压力。在垄断竞争的市场结构中,既 存在对技术创新的保护,如专利等,又存在着同类产品的竞争,具有较大的外在 压力,所以,垄断竞争市场被认为是最有利于技术进步的市场结构。但在垄断竞 争市场条件下,由于长期中不可能在平均成本最低点上实现最大利润,因而其资 源利用效率要比完全竞争市场低,存在着一定的资源浪费。六、对垄断竞争市场的评价 ◼ 垄断竞争市场的经济效率介于完全竞争市场和完全垄断市场之间，在垄断竞争 厂商处于长期均衡时，市场价格高于厂商的边际成本，等于厂商的平均成本但高 于平均成本最低点。这就决定了垄断竞争市场的经济效率低于完全竞争市场。但 从程度上来看，垄断竞争又比完全垄断市场有效率。垄断竞争市场对消费者而言， 利弊同时并存。有利之处是，第一，由于垄断竞争市场的产品有差别。因而可以 满足多样化的市场需求，充分体现消费者的消费个性。第二，由于产品的差别是 包含了销售条件如品牌，售后服务等，所以企业会不断地提高某品牌的质量，改 善售后服务，从而又有利于消费者。不利之处在于产品价格高于边际成本，与完 全竞争相比，消费者被迫多支付市场价格。垄断竞争对于生产者来说，也是利弊 共存，有利之处在于：垄断竞争的市场条件有利于技术进步，在完全竞争市场上， 由于缺乏对技术创新的保护，因而不存在企业技术创新的动力，在完全垄断的市 场结构中，由于没有竞争，缺乏技术创新的压力。在垄断竞争的市场结构中，既 存在对技术创新的保护，如专利等，又存在着同类产品的竞争，具有较大的外在 压力，所以，垄断竞争市场被认为是最有利于技术进步的市场结构。但在垄断竞 争市场条件下，由于长期中不可能在平均成本最低点上实现最大利润，因而其资 源利用效率要比完全竞争市场低，存在着一定的资源浪费