書籍; (二)修改阮元的《四庫未收書目提要》 三)《四庫全書總目提要》遺漏的書籍;… (五)禁毁書和佛、道藏中的重要書籍 從羅琳所歸類的〈收錄原則〉中·基本上即是上面王雲五於《續修四庫全書總目 提要·序》中所指出的原則,只是羅琳加人了「修改阮元的《四庫未收書目提 要》」一條並不見於「人文科學硏’所」的選書原則中’若考其收書範圍實與 第三條『《四庫全書總目提要》遺漏的書籍」所指為冋類書籍°身為〈續修四庫 全書總目提要》《易》類提要作者身分的尚節之丶吳檢齋丶黃六庵等先生·當然 也繼承了《四庫全書總目》的這種收錄原則φ如六庵先生在《易學羣書平議·凡 例》中指出 丶此書頗欲補《四庫全書總目提要》之所未備’故其取材大抵以《四庫 所未收者為限。若四庫已收而版本不同者’亦間為論列 從此處六庵先生對其書收入原則凡例,亦言及是為補《四庫全書總目提要》之不 足,亦可見其對《四庫全書總目提要》之繼承關你。 三丶就收錄歷代《易》學提要數量而言 身為《續修四庫全書總目提要》《易》類提要主要撰作者的六庵先生丶尚節 之丶吳檢齋等先生及其後的張蓍文先生在其提要專著中·當然也對《四庫全書總 目》及《續修四庫全書總目提要》進行了增補也就是繼承的工作。以下筆者試作 〈《四庫全書總目》丶〈續修四庫全書總目提要》、六庵先生及師生的《易》學 提要專著比較表〉以比較六庵先生及其師生對前兩部提要鉅著的繼承關係。其表 如下 〈四庫全書總目》丶《續修四庫全書總目提要》丶六庵先生及師生《易》學提要 專著比較表 數量處四庫全 續修四庫全書總目提要 六庵先生及師生 吉地日其它人尚的之头检露黄六庵比的提要率著 先秦至 11 兩漢 14 322/36 3860(-11=49)28 ˉ中國科學院圖書館整理:〈續修四庫全書總目提要(稿本)·前言》·濟南:齊魯書社,196年 12月第1版第一次印刷,頁8。 6〈易學羣書平議·凡例〉收於《尚氏易學存稿校理》第3卷·頁4 27含《易緯》。 28此欄()中所減去者,指《四庫全書總目》中之《易》類提要數量。()中「=」者·指尚節 吳檢齋丶黃六庵丶張善文等先生所撰寫之〈易》學提要專著中之提要總數·多出《四庫全書 66 書籍； （二）修改阮元的《四庫未收書目提要》； （三）《四庫全書總目提要》遺漏的書籍；…… （五）禁毀書和佛、道藏中的重要書籍；25 從羅琳所歸類的〈收錄原則〉中，基本上即是上面王雲五於《續修四庫全書總目 提要． 序》中所指出的原則，只是羅琳加入了「修改阮元的《四庫未收書目提 要》」一條並不見於「人文科學研究所」的選書原則中，若考其收書範圍，實與 第三條「《四庫全書總目提要》遺漏的書籍」所指為同類書籍。身為《續修四庫 全書總目提要》《易》類提要作者身分的尚節之、吳檢齋、黃六庵等先生，當然 也繼承了《四庫全書總目》的這種收錄原則。如六庵先生在《易學羣書平議．凡 例》中指出： 二、此書頗欲補《四庫全書總目提要》之所未備，故其取材大抵以《四庫》 所未收者為限。若四庫已收而版本不同者，亦間為論列。26 從此處六庵先生對其書收入原則凡例，亦言及是為補《四庫全書總目提要》之不 足，亦可見其對《四庫全書總目提要》之繼承關係。 三、就收錄歷代《易》學提要數量而言 身為《續修四庫全書總目提要》《易》類提要主要撰作者的六庵先生、尚節 之、吳檢齋等先生及其後的張善文先生在其提要專著中，當然也對《四庫全書總 目》及《續修四庫全書總目提要》進行了增補也就是繼承的工作。以下筆者試作 〈《四庫全書總目》、《續修四庫全書總目提要》、六庵先生及師生的《易》學 提要專著比較表〉以比較六庵先生及其師生對前兩部提要鉅著的繼承關係。其表 如下： 《四庫全書總目》、《續修四庫全書總目提要》、六庵先生及師生《易》學提要 專著比較表 數量 出處 時代 四庫全 書總目 續修四庫全書總目提要 張善文 六庵先生及師生 其它人 尚節之 吳檢齋 黃六庵 比率 的提要專著 先秦至 兩漢27 11 14 19 0 3 22/36 38 60（-11=49）28 25中國科學院圖書館整理：《續修四庫全書總目提要（稿本）．前言》，濟南：齊魯書社，1996 年 12 月第 1 版第一次印刷，頁 8。 26 〈易學羣書平議．凡例〉收於《尚氏易學存稿校理》第 3 卷，頁 4。 27 含《易緯》。 28 此欄（）中所減去者，指《四庫全書總目》中之《易》類提要數量。（）中「=」者，指尚節 之、吳檢齋、黃六庵、張善文等先生所撰寫之《易》學提要專著中之提要總數，多出《四庫全書