16 浙江大学 遗传学第五章 91 ②．优势大小：决定于双亲性状的相对差异和补充。 在一定范围内，双亲亲缘关系、生态类型和生理特性 差异越大，并且优缺点彼此能互补Î其杂种优势就越强。 说明杂种基因型的高度杂合性是形成杂种优势的根源。 我国高梁原产品种×西非品种 优势高 玉米自交系马齿型×硬粒型 } 浙江大学 遗传学第五章 92 ③．优势大小与双亲基因型的高度纯合有关： 双亲基因型纯度高 Î F1群体具有整齐一致的异质性 Î 不出现分离混杂 Î 优势明显。 例：玉米自交系间的杂种优势 > 品种间的杂种优势。 ④．优势大小与环境条件的作用关系密切： 杂种的杂合基因型可使F1对环境条件的改变表现较高的 稳定性。 同一杂种在不同地区、不同管理水平下会表现出不同的 杂种优势。 就一般而言，F1适应力 > P1、P2。 浙江大学 遗传学第五章 93 5．F2 的衰退表现： ⑴．F2群体内必然会出现性状的分离和重组。 ⑵．衰退现象：F2生长势、生活力、抗逆性和产量等 方面明显低于F1的现象。 ⑶．衰退表现： ①．亲本纯度越高，性状差异越大，F1优势越强 Î F2衰退就越严重。 ②．F2分离严重 Î 个体间参差不齐，差异很大。 衰退程度单交 > 双交 > 品种间。 ∴一般只能利用F1，不能利用F2。 浙江大学 遗传学第五章 94 6．杂种优势遗传理论： ⑴．显性假说（Dominance hypothesis）： ①. 布鲁斯（Bruce A.B., 1910）等人提出显性基因 互补假说。琼斯（Jones D.F., 1917）进一步补充 为显性连锁基因假说，简称显性假说。 ②. 显性假说内容：认为杂种优势是一种由于双亲的 显性基因全部聚集在F1引起的互补作用。 一般有利性状多由显性基因控制； 不利性状多由隐性基因控制。 浙江大学 遗传学第五章 95 例如：豌豆有两个品种的株高均为5~6英尺，但其性状有所 不同。 P1 多节而节短 × P2 少节而节长 ↓ F1 多节而节长， 7~8英尺 集中了双亲显性基因，表现杂种优势。 浙江大学 遗传学第五章 96 ⑵．超显性假说（Overdominance hypothesis）： 超显性假说亦称等位基因异质结合假说，主要 由肖尔（Shull G.H.，1908）和伊斯特（East F.M.， 1908）提出。16 浙江大学 遗传学第五章 91 ②．优势大小：决定于双亲性状的相对差异和补充。 在一定范围内，双亲亲缘关系、生态类型和生理特性 差异越大，并且优缺点彼此能互补Î其杂种优势就越强。 说明杂种基因型的高度杂合性是形成杂种优势的根源。 我国高梁原产品种×西非品种 优势高 玉米自交系马齿型×硬粒型 } 浙江大学 遗传学第五章 92 ③．优势大小与双亲基因型的高度纯合有关： 双亲基因型纯度高 Î F1群体具有整齐一致的异质性 Î 不出现分离混杂 Î 优势明显。 例：玉米自交系间的杂种优势 > 品种间的杂种优势。 ④．优势大小与环境条件的作用关系密切： 杂种的杂合基因型可使F1对环境条件的改变表现较高的 稳定性。 同一杂种在不同地区、不同管理水平下会表现出不同的 杂种优势。 就一般而言，F1适应力 > P1、P2。 浙江大学 遗传学第五章 93 5．F2 的衰退表现： ⑴．F2群体内必然会出现性状的分离和重组。 ⑵．衰退现象：F2生长势、生活力、抗逆性和产量等 方面明显低于F1的现象。 ⑶．衰退表现： ①．亲本纯度越高，性状差异越大，F1优势越强 Î F2衰退就越严重。 ②．F2分离严重 Î 个体间参差不齐，差异很大。 衰退程度单交 > 双交 > 品种间。 ∴一般只能利用F1，不能利用F2。 浙江大学 遗传学第五章 94 6．杂种优势遗传理论： ⑴．显性假说（Dominance hypothesis）： ①. 布鲁斯（Bruce A.B., 1910）等人提出显性基因 互补假说。琼斯（Jones D.F., 1917）进一步补充 为显性连锁基因假说，简称显性假说。 ②. 显性假说内容：认为杂种优势是一种由于双亲的 显性基因全部聚集在F1引起的互补作用。 一般有利性状多由显性基因控制； 不利性状多由隐性基因控制。 浙江大学 遗传学第五章 95 例如：豌豆有两个品种的株高均为5~6英尺，但其性状有所 不同。 P1 多节而节短 × P2 少节而节长 ↓ F1 多节而节长， 7~8英尺 集中了双亲显性基因，表现杂种优势。 浙江大学 遗传学第五章 96 ⑵．超显性假说（Overdominance hypothesis）： 超显性假说亦称等位基因异质结合假说，主要 由肖尔（Shull G.H.，1908）和伊斯特（East F.M.， 1908）提出