A.备他盗之出入与非常也 B.樊将军以穷困来归丹 C.以其无礼于晋 D.行李之往来,共其乏困 解析:选CC项,无礼:古今义相同,不合礼节。A项,非常:古义,意外的变故 今义,表程度的副词,很,十分。B项,穷困:古义,走投无路:今义,贫穷。D项,行李: 古义,出使的人:今义,出门带的包裹 补写出下列名篇名句中的空缺部分。(6分) (1)因人之力而敝之,不仁 (《烛之武退 秦师》) (2)风萧萧兮易水寒, (《荆轲刺秦王》 (3)大行不顾细谨, 何辞为?(《鸿门宴》) 答案:(1)失其所与不知 (2)壮士一去兮不复还 (3)大礼不辞小让如今人方为刀俎我为鱼肉 阅读能力训练(40分) (一)阅读下面的文字,完成7~9题。(9分) ①史料是需要辩证的,同一史实,各书记载互异:同一原文,彼此引述不同;或采摭古 书不记出处,或商榷前史而全违故实,以致事实讹谬,文字错舛,真伪混淆。若不加以辩证 而随便引用,不但异说纷纭,无所适从:必至以讹传讹。帮助我们解决这一难题的就是考据 学。这种学问,汉代的经注已开其端。自晋以后,辩证史籍的书多了起来,裴骃注《史记》, 对于原书的文句音义多所解释。裴松之注《三国志》,对于原书的史实多所增补:吴缜《新 唐书纠谬》对于原书上史料的讹谬多所纠正,这些都是考据学的先导 ②到了清代,考据学大大地发展了。在清代,学者因受政治的压迫,不能涉及与现实有 关的学问,于是埋头于故纸堆中,从事与现实无关的考据学。因而中国的古典文献,无论经 书、子史或史书,大部分都经过了一番考证。对于各种史籍中的史实,凡有可疑的,无不探 源索隐,钩沉辑佚,考异正讹,使其本源大白,讹误自明,异说并陈,是非自见。清代辩证 史料的著述甚多,其中有通辩诸史的,有专辩一史的。通辩诸史的书,最有名的,是钱大昕 的《二十一史考异》,王鸣盛的《十七史商榷》。钱书是对原书上文字的校正、名物的训释, 王书是对原书上的典章制度的考证以及对史实的校勘,两书各致力于一个方面,若融合而贯 通之,则对史料之辩证,甚为有益。专辩一史的书,以辩“四史”者最多。窜乱《史记》的 十余家,纠正纰缪;考证《汉书》的多侧重于文字的校正;考证《后汉书》的多侧重于史实 的纠谬:考证《三国志》的皆系补佚考异。自《晋书》以下的诸史,辩证的书虽不及“四史” 22 A．备他盗之出入与非常．．也 B．樊将军以穷困．．来归丹 C．以其无礼．．于晋 D．行李．．之往来，共其乏困 解析：选 C C 项，无礼：古今义相同，不合礼节。A 项，非常：古义，意外的变故； 今义，表程度的副词，很，十分。B 项，穷困：古义，走投无路；今义，贫穷。D 项，行李： 古义，出使的人；今义，出门带的包裹。 6．补写出下列名篇名句中的空缺部分。(6 分) (1)因人之力而敝之，不仁； ， 。(《烛之武退 秦师》) (2)风萧萧兮易水寒， ！(《荆轲刺秦王》) (3)大行不顾细谨， 。 ， ， 何辞为？(《鸿门宴》) 答案：(1)失其所与 不知 (2)壮士一去兮不复还 (3)大礼不辞小让 如今人方为刀俎 我为鱼肉 二、阅读能力训练(40 分) (一)阅读下面的文字，完成 7～9 题。(9 分) ①史料是需要辩证的，同一史实，各书记载互异；同一原文，彼此引述不同；或采摭古 书不记出处，或商榷前史而全违故实，以致事实讹谬，文字错舛，真伪混淆。若不加以辩证 而随便引用，不但异说纷纭，无所适从；必至以讹传讹。帮助我们解决这一难题的就是考据 学。这种学问，汉代的经注已开其端。自晋以后，辩证史籍的书多了起来，裴骃注《史记》， 对于原书的文句音义多所解释。裴松之注《三国志》，对于原书的史实多所增补；吴缜《新 唐书纠谬》对于原书上史料的讹谬多所纠正，这些都是考据学的先导。 ②到了清代，考据学大大地发展了。在清代，学者因受政治的压迫，不能涉及与现实有 关的学问，于是埋头于故纸堆中，从事与现实无关的考据学。因而中国的古典文献，无论经 书、子史或史书，大部分都经过了一番考证。对于各种史籍中的史实，凡有可疑的，无不探 源索隐，钩沉辑佚，考异正讹，使其本源大白，讹误自明，异说并陈，是非自见。清代辩证 史料的著述甚多，其中有通辩诸史的，有专辩一史的。通辩诸史的书，最有名的，是钱大昕 的《二十一史考异》，王鸣盛的《十七史商榷》。钱书是对原书上文字的校正、名物的训释， 王书是对原书上的典章制度的考证以及对史实的校勘，两书各致力于一个方面，若融合而贯 通之，则对史料之辩证，甚为有益。专辩一史的书，以辩“四史”者最多。窜乱《史记》的 十余家，纠正纰缪；考证《汉书》的多侧重于文字的校正；考证《后汉书》的多侧重于史实 的纠谬；考证《三国志》的皆系补佚考异。自《晋书》以下的诸史，辩证的书虽不及“四史