医师执业证书。对其他医护人员的违纪违规问题,也分别作出了处理。同时,责成哈医大二 院向患者家属退还违规收取的费用,并向患者家属赔礼道歉 根据上述材料,并结合所学知识,回答下列问题: 1.你认为患者的权利应该有哪些?医务人员应该遵守哪些医德规范? 2.我国医患关系紧张的根源何在?如何构建和谐的医患关系? 3.现代医学模式的转换意味着什么? 4.你对“三医联动”(医保、医疗、医药)改革有什么想法和建议? 材料分析题之三—人类该不该敬畏大自然?(50分) 2004年12月26日,印度尼西亚苏门答腊岛附近海域发生强烈地震(中国地震台网 测定震级为里氏8.7级,美国地震监测网测定为里氏9级)并引发海啸,影响到东南亚、 南亚和东非国家,造成30多万人死亡,人类生命财产的巨大损失。 印度洋海啸这场旷世灾难让人类面临前所未有的考验,恐惧在所难免。人们开始反思自 然和人类的关系。由此也引发了一场关于“人类该不该敬畏大自然”的辩论。《新京报》是 此次争论的主要场所,到2005年2月15日止,共刊登了31篇相关文章。其他报刊,如《南 方都市报》、《科学时报》、《科技日报》、《青年时报》、《经济时报》等则只零星刊登相关文章。 人民网在网上举行民意调查。截止2005年4月7日,有3060人投票,认为人类无须敬畏大 自然的占51.6%,人类应该对大自然心存敬畏的占46.2%,2.2%人说不清。 “敬畏”一词在《现代汉语词典》中的解释是:“又敬重又畏惧:令人~。”在《应 用汉语词典》的解释是:“敬重而畏惧:首长待人既严格又宽厚,群众对他无不~。”因此 敬畏大自然”意指,“敬重而畏惧大自然”。换言之,人类应当尊重大自然,遵循自然规 律:人类应当畏惧大自然 在争论中,敬畏派认为,在自然发怒的时候,人没有不怕的,即使最聪明的科学家。灾 难警示我们在自然面前应保持必要的谦卑与敬畏,而不是把她作为一个随心所欲的对象或者 个可以“战胜”的对手。敬畏派几乎一致地把反敬畏派统统斥之为“科学主义”、“科学 至上”、“科学万能”、“科学决定论”、“对科学的迷信”,宣称他们“把科学推上神坛” 相信科学是全能的上帝”、“将科学视为神”,指责信奉唯科学主义的人士想法很单纯, “只要是科学的,就是正确的;只要是科学的,就是我们可以大胆去做的”,抱怨反敬畏派 是“反科学”、“伪科学”、“反人文”、“强权话语”、“有知识,没文化”、“残忍教 授”、“无知者无畏”等,呼吁人类要把崇拜和畏惧大自然作为自己的信仰,对大自然秉持 一种谨慎的态度。 反敬畏派指责敬畏派是以“敬畏大自然”为口号推行原始的自然崇拜、天人感应的蒙昧 观念、把天灾当天谴的迷信思想。如果像某些敬畏派所表现出来的那样,把大自然当成人格 化的神灵,宣扬一种把天灾当天谴的非理性的、蒙昧的观念,那么,这与科学思想是格格不 入的。反敬畏派认为,印度洋海啸是海底大地震导致,并非人类的活动引起的,与人类是否 敬畏大自然毫无关系,除非你真的相信这是大自然对人类的惩罚。反敬畏派还强调,保护环 境和保护生态的目的是为了人。有些时候我们需要改变甚至“破坏”一下生态环境,但也是 为了人。现在中国电力短缺,需要开发水能,需要修水库,这就不可避免要破坏一些环境和 生态。如果过分强调保护环境和生态,那么水库就不能建设。遇到这样的情形,权衡轻重得 失的标准就应该是以人为本。反敬畏派更不同意敬畏派要求人们对大自然敬而远之。 根据上述材料,并结合所学知识,回答下列问题 1.在你看来,“敬畏大自然”的命题,是一个科学的还是非科学的命题? 2.你是否认为,象地震、海啸、飓风、洪水、沙漠风暴等自然灾害及生态环境问题都 是人类活动造成的?为什么?3 医师执业证书。对其他医护人员的违纪违规问题，也分别作出了处理。同时，责成哈医大二 院向患者家属退还违规收取的费用，并向患者家属赔礼道歉。 根据上述材料，并结合所学知识，回答下列问题： 1．你认为患者的权利应该有哪些？医务人员应该遵守哪些医德规范？ 2．我国医患关系紧张的根源何在？如何构建和谐的医患关系？ 3．现代医学模式的转换意味着什么？ 4．你对“三医联动”（医保、医疗、医药）改革有什么想法和建议？ 材料分析题之三——人类该不该敬畏大自然？（50 分） 2004 年 12 月 26 日，印度尼西亚苏门答腊岛附近海域发生强烈地震（中国地震台网 测定震级为里氏 8．7 级，美国地震监测网测定为里氏 9 级）并引发海啸，影响到东南亚、 南亚和东非国家，造成 30 多万人死亡，人类生命财产的巨大损失。 印度洋海啸这场旷世灾难让人类面临前所未有的考验，恐惧在所难免。人们开始反思自 然和人类的关系。由此也引发了一场关于“人类该不该敬畏大自然”的辩论。《新京报》是 此次争论的主要场所，到 2005 年 2 月 15 日止，共刊登了 31 篇相关文章。其他报刊，如《南 方都市报》、《科学时报》、《科技日报》、《青年时报》、《经济时报》等则只零星刊登相关文章。 人民网在网上举行民意调查。截止 2005 年 4 月 7 日，有 3060 人投票，认为人类无须敬畏大 自然的占 51.6%，人类应该对大自然心存敬畏的占 46.2%，2.2%人说不清。 “敬畏”一词在《现代汉语词典》中的解释是：“又敬重又畏惧：令人～。”在《应 用汉语词典》的解释是：“敬重而畏惧：首长待人既严格又宽厚，群众对他无不～。”因此， “敬畏大自然”意指，“敬重而畏惧大自然”。换言之，人类应当尊重大自然，遵循自然规 律；人类应当畏惧大自然。 在争论中，敬畏派认为，在自然发怒的时候，人没有不怕的，即使最聪明的科学家。灾 难警示我们在自然面前应保持必要的谦卑与敬畏，而不是把她作为一个随心所欲的对象或者 一个可以“战胜”的对手。敬畏派几乎一致地把反敬畏派统统斥之为“科学主义”、“科学 至上”、“科学万能”、“科学决定论”、“对科学的迷信”，宣称他们“把科学推上神坛”、 “相信科学是全能的上帝”、“将科学视为神”，指责信奉唯科学主义的人士想法很单纯， “只要是科学的，就是正确的；只要是科学的，就是我们可以大胆去做的”，抱怨反敬畏派 是“反科学”、“伪科学”、“反人文”、“强权话语”、“有知识，没文化”、“残忍教 授”、“无知者无畏”等，呼吁人类要把崇拜和畏惧大自然作为自己的信仰，对大自然秉持 一种谨慎的态度。 反敬畏派指责敬畏派是以“敬畏大自然”为口号推行原始的自然崇拜、天人感应的蒙昧 观念、把天灾当天谴的迷信思想。如果像某些敬畏派所表现出来的那样，把大自然当成人格 化的神灵，宣扬一种把天灾当天谴的非理性的、蒙昧的观念，那么，这与科学思想是格格不 入的。反敬畏派认为，印度洋海啸是海底大地震导致，并非人类的活动引起的，与人类是否 敬畏大自然毫无关系，除非你真的相信这是大自然对人类的惩罚。反敬畏派还强调，保护环 境和保护生态的目的是为了人。有些时候我们需要改变甚至“破坏”一下生态环境，但也是 为了人。现在中国电力短缺，需要开发水能，需要修水库，这就不可避免要破坏一些环境和 生态。如果过分强调保护环境和生态，那么水库就不能建设。遇到这样的情形，权衡轻重得 失的标准就应该是以人为本。反敬畏派更不同意敬畏派要求人们对大自然敬而远之。 根据上述材料，并结合所学知识，回答下列问题： 1．在你看来，“敬畏大自然”的命题，是一个科学的还是非科学的命题？ 2．你是否认为，象地震、海啸、飓风、洪水、沙漠风暴等自然灾害及生态环境问题都 是人类活动造成的？为什么？