四七 《十九首》:“青青河畔草,郁郁园中柳。盈盈楼上女,皎皎当窗牖。娥娥红粉粧, 纤纤出素手。”一连六句,皆用叠字,今人必以为句法重复之甚,古诗正不当以此论之 四八 任昉《哭范仆射诗》,一首中凡两用生字韵,三用情字韵。“夫子值狂生,“干龄万 恨生”,犹是两义。犹我故人情,“生死-交情,“欲以遣离情',三情字皆用一意。《天 厨禁脔》谓:平韵可重押,若或平或仄,则不可。彼但以《八仙歌》言之耳。何见之陋 邪?诗话谓:东坡两“耳”韵,两“耳"义不同,故可重押。要之亦非也 四九 刘公干《赠五官中郎将》诗:“昔我从元后,整驾至南乡。过彼丰沛都,与君共翱 翔。"元后,盖指曹操也。至南乡,谓伐刘表之时。丰沛都,喻操谯郡也。王仲宣《从军 诗》云:“筹策运帷幄,一由我圣君。'圣君亦指曹操也。又曰:“窃慕负鼎翁,愿厉朽钝 姿。"是欲效伊尹负鼎干汤以伐桀也。是时,汉帝尚存,而二子之言如此,一日元后 曰圣君,正与荀彧比曹操为高光同科。或以公干平视美人为不屈,是未为知人之论。 《春秋》诛心之法,二子其何逃? 五十 古人赠答,多相勉之词。苏子卿云:“愿君崇令德,随时爱景光。”李少卿云:“孥努力 崇明德,皓首以为期。刘公干云:勉哉修令德,北面自宠珍。”杜子美云:“君若登台 辅,临危莫爱身。”往往是此意。有如高达夫赠王彻云:吾知十年后,季子多黄金。"金 多何足道,又甚於以名位期人者。此达夫偶然漏逗处也。 考证 少陵与太白独厚於诸公,诗中凡言太白十四处,至谓“世人皆欲杀,吾意独怜 才”;"醉眠秋共被,携手日同行;“三夜频梦君,情亲见君意”:其情好可想,《遁斋闲 览》谓二人名既相逼,不能无相忌,是以庸俗之见,而度贤哲之心也。予故不得不辨。 《古诗十九首》,非止一人之诗也。《行行重行行》,乐府以为枚乘之作,则其他 可知矣 《古诗十九首》,《行行重行行》,《玉台》作两首,自越鸟巢南枝"以下,为一 首,当以《选》为正 四 《文选》长歌行,只有一首《青青园中葵》者。郭茂倩《乐府》有两篇,次一首乃 《仙人骑白鹿》者。《仙人骑白鹿》之篇,予疑此词"岧岧山上亭"以下,其义不同,当又 别是一首,郭茂倩不能辨也 《文选》《饮马长城窟》古词,无人名,《玉台》以为蔡邕作。 六 古词之不可读者,莫如《巾舞歌》,文义漫不可解,又古《将进酒》《芳树》《石 留》《豫章行》等篇,皆使人读之茫然。又《朱鹭》《稚子班》《艾如张》《思悲翁》 《上之回》等,只二三句可解。岂非岁久文字舛讹而然耶? 《木兰歌》“促织何唧唧”,《文苑英华》作唧唧何切切",又作历历”;《乐府》 作唧唧复唧唧”,又作“促织何唧唧。当从《乐府》也 八 愿驰干里足”,郭茂倩《乐府》作愿借明馳干里足”,《酉阳杂俎》作“愿驰干里明馳 足”。《渔隐》不考妄为之辨。 《木兰歌》最古,然朔气传金柝,寒光照铁衣"之类,已似太白,必非汉魏人诗也 十 《木兰歌》,《文苑英华》直作韦元甫名字,郭茂倩《乐府》有两篇,其后篇乃元 甫所作也四七 《十九首》：“青青河畔草，郁郁园中柳。盈盈楼上女，皎皎当窗牖。娥娥红粉粧， 纤纤出素手。”一连六句，皆用叠字，今人必以为句法重复之甚，古诗正不当以此论之 也。 四八 任昉《哭范仆射诗》，一首中凡两用生字韵，三用情字韵。“夫子值狂生”，“千龄万 恨生”，犹是两义。“犹我故人情”，“生死一交情”，“欲以遣离情”，三情字皆用一意。《天 厨禁脔》谓：平韵可重押，若或平或仄，则不可。彼但以《八仙歌》言之耳。何见之陋 邪？诗话谓：东坡两“耳”韵，两“耳”义不同，故可重押。要之亦非也。 四九 刘公干《赠五官中郎将》诗：“昔我从元后，整驾至南乡。过彼丰沛都，与君共翱 翔。”元后，盖指曹操也。至南乡，谓伐刘表之时。丰沛都，喻操谯郡也。王仲宣《从军 诗》云：“筹策运帷幄，一由我圣君。”圣君亦指曹操也。又曰：“窃慕负鼎翁，愿厉朽钝 姿。”是欲效伊尹负鼎干汤以伐桀也。是时，汉帝尚存，而二子之言如此，一曰元后，二 曰圣君，正与荀彧比曹操为高光同科。或以公干平视美人为不屈，是未为知人之论。 《春秋》诛心之法，二子其何逃？ 五十 古人赠答，多相勉之词。苏子卿云：“愿君崇令德，随时爱景光。”李少卿云：“努力 崇明德，皓首以为期。”刘公干云：“勉哉修令德，北面自宠珍。”杜子美云：“君若登台 辅，临危莫爱身。”往往是此意。有如高达夫赠王彻云：“吾知十年后，季子多黄金。”金 多何足道，又甚於以名位期人者。此达夫偶然漏逗处也。 考证 一 少陵与太白独厚於诸公，诗中凡言太白十四处，至谓“世人皆欲杀，吾意独怜 才”；“醉眠秋共被，携手日同行”；“三夜频梦君，情亲见君意”：其情好可想，《遁斋闲 览》谓二人名既相逼，不能无相忌，是以庸俗之见，而度贤哲之心也。予故不得不辨。 二 《古诗十九首》，非止一人之诗也。《行行重行行》，乐府以为枚乘之作，则其他 可知矣。 三 《古诗十九首》，《行行重行行》，《玉台》作两首，自“越鸟巢南枝”以下，为一 首，当以《选》为正。 四 《文选》长歌行,只有一首《青青园中葵》者。郭茂倩《乐府》有两篇，次一首乃 《仙人骑白鹿》者。《仙人骑白鹿》之篇，予疑此词“岧岧山上亭”以下，其义不同，当又 别是一首，郭茂倩不能辨也。 五 《文选》《饮马长城窟》古词，无人名，《玉台》以为蔡邕作。 六 古词之不可读者，莫如《巾舞歌》，文义漫不可解，又古《将进酒》《芳树》《石 留》《豫章行》等篇，皆使人读之茫然。又《朱鹭》《稚子班》《艾如张》《思悲翁》 《上之回》等，只二三句可解。岂非岁久文字舛讹而然耶？ 七 《木兰歌》“促织何唧唧”，《文苑英华》作“唧唧何切切”，又作“历历”；《乐府》 作“唧唧复唧唧”，又作“促织何唧唧”。当从《乐府》也。 八 “愿驰千里足”，郭茂倩《乐府》作“愿借明駞千里足”，《酉阳杂俎》作“愿驰千里明駞 足”。《渔隐》不考,妄为之辨。 九 《木兰歌》最古，然“朔气传金柝，寒光照铁衣”之类，已似太白，必非汉魏人诗也。 十 《木兰歌》，《文苑英华》直作韦元甫名字，郭茂倩《乐府》有两篇，其后篇乃元 甫所作也