律性的可疑性（如货币量增长和因货币量增长所产生的价格水平上涨的亚格的比例关系，货 币流通速度和商品交易量的不变性)，或者是指出了在与货币流通对价格水平产生影响作用 的同时可能还会有生 性和市场性的价格形成因素方面的相当重要的反作用。由于这些批： 意见对货币数量论和以货币数量论为基础的通货膨帐理论的原则本身都构成了威协，所以并 未予以考虑。 姚而，之所未对这种批评音甲没右给不老虑，也是因为右其究观上的原因。以货而毅 量论为基础的通货膨胀理论大体上正确地解释了19世纪和0世纪头几十年运行的通货膨胀 机制。那 时期的通货膨胀在绝大多数情》 下都 一种货币现等 是在纸币量 其金属 础相脱节的情况下价格对纸币量的升高的反作用（通常是在战争时期或战后的经济破坏时 期)。由此而产生了货币数量论者所建议采纳的抑制通货膨胀的方法 一首先是降低纸币总 量、恢复纸币与黄金的联系（兑换)。当时，采纳了这样一些建议实际上就足以恢复正常的 货币流通和价格形成了。 针对货币数量论的最后的即第四大类的批评意见是：货币数量论作为 一个有机组成部分 包括在以萨伊定律为基础的新古典主义理论之中（供给自身产生对供给的需求） 买质上 否认在资本主义经济正常运行条件下的严重失衡乃是选伊定律的基本论点。首先对这种思想 给子评击的是马克思主义经济学说。正是在马克思主义经济学说的框架内论证了包括萨伊定 律在内的关于市场经济内在的协调一致的所有论点都是站不住脚的。在这一经济学说的框架 内揭示了资本主义再生产机制的具有决定性意义的矛盾，而这些矛盾尤其是与再生产的信贷 货币领域息息相关 ,毫无疑问，马克思主义在经济学说批判领域中的独创性的学术贡献就 于此。西方经济学界的杰出的思想家 凯恩斯和维克塞尔等人 只是在过了数十年之后 才得出了类似的结论。在1929一1933年深度经济危机的背景下，新古典主义理论破产了。 而正是这一理论的破产导致了它的价值和成为这一理论的有机组成部分的货币数量论的价 古的暂时下降 西方通货膨胀理论的演变：从“凯恩斯革命”到“货币主义反革命 在西方经济思想中，30年代的一大标志就是凯恩斯理论的问世及其很快享有颇高的声 誉（发生了所谓凯恩斯主义革命）。著名的英国经济学家凯恩斯在其主要的著作《就业、利 息与货币通论》(1936年问世)中所表述的思想在这一方面起了决定性的作用。凯恩斯的两 个有决定性意义的思想以其最为通俗的阐述与以前的新古典主义理 论相比最具有革命性。第 个思想是：肯定私人经营的市场经济不拥有自始至终总是发挥作用的自谓节机制，从而 在一定的条件下，这种经济可能处于深刻的危机性停滞状态，而单单一个市场力量是无法使 这种经济摆脱这样的停带状态的。由此而论证了有必要实行国家的经济调节，以纠正这种绍 济的纯市场发展的缺陷。第二个基本思想是：提出了刺激所谓有效需求作为国家的经济调节 的 个具有决定性意义的方 实行这种刺激的 手段就是增加国家的预算开支（其 包括采用国家预算赤字这样的方法)和推行自由化的信贷货币政策。 正是由于这第二个基本思想的影响，在理论上和实践上逐渐形成了关于通货膨胀的新观 点。凯恩斯主义对解释通货影胀所加进去的主要之点就是否认货币数量论，特别是否认费雪 的阐述中所提出的硬性的量的规律性。认定交换交程式的左右两方的货币流通速度也好，商 品（产品）交易量也好都可能发生变化， 相应地 ,这些变化对通货膨胀过程的影响也是可能 些经济变量，其意义在以前是估计不足的，也以极其重要的作用被包括到对量的规律 性的分析之中。这些变量首先是利率以及各种支付手段和有价证券的不同的清偿力。 同时也否认了在货币量与价格水平的相互作用中存在着固定的比例关系。依照凯恩斯的 思想，在一定的条件下（首先是在生产资源和劳动力资源未得到充分利用的条件下，也就是律性的可疑性（如货币量增长和因货币量增长所产生的价格水平上涨的严格的比例关系，货 币流通速度和商品交易量的不变性），或者是指出了在与货币流通对价格水平产生影响作用 的同时可能还会有生产性和市场性的价格形成因素方面的相当重要的反作用。由于这些批评 意见对货币数量论和以货币数量论为基础的通货膨胀理论的原则本身都构成了威胁，所以并 未予以考虑。 然而，之所以未对这种批评意见没有给予考虑，也是因为有其客观上的原因。以货币数 量论为基础的通货膨胀理论大体上正确地解释了19世纪和20世纪头几十年运行的通货膨胀 机制。那一个时期的通货膨胀在绝大多数情况下都是一种货币现象，是在纸币量与其金属基 础相脱节的情况下价格对纸币量的升高的反作用（通常是在战争时期或战后的经济破坏时 期）。由此而产生了货币数量论者所建议采纳的抑制通货膨胀的方法——首先是降低纸币总 量、恢复纸币与黄金的联系（兑换）。当时，采纳了这样一些建议实际上就足以恢复正常的 货币流通和价格形成了。 针对货币数量论的最后的即第四大类的批评意见是：货币数量论作为一个有机组成部分 包括在以萨伊定律为基础的新古典主义理论之中（供给自身产生对供给的需求）。实质上， 否认在资本主义经济正常运行条件下的严重失衡乃是萨伊定律的基本论点。首先对这种思想 给予评击的是马克思主义经济学说。正是在马克思主义经济学说的框架内论证了包括萨伊定 律在内的关于市场经济内在的协调一致的所有论点都是站不住脚的。在这一经济学说的框架 内揭示了资本主义再生产机制的具有决定性意义的矛盾，而这些矛盾尤其是与再生产的信贷 货币领域息息相关。毫无疑问，马克思主义在经济学说批判领域中的独创性的学术贡献就在 于此。西方经济学界的杰出的思想家——凯恩斯和维克塞尔等人——只是在过了数十年之后 才得出了类似的结论。在 1929—1933 年深度经济危机的背景下，新古典主义理论破产了。 而正是这一理论的破产导致了它的价值和成为这一理论的有机组成部分的货币数量论的价 值的暂时下降。 西方通货膨胀理论的演变：从“凯恩斯革命”到“货币主义反革命” 在西方经济思想中，30 年代的一大标志就是凯恩斯理论的问世及其很快享有颇高的声 誉（发生了所谓凯恩斯主义革命）。著名的英国经济学家凯恩斯在其主要的著作《就业、利 息与货币通论》（1936 年问世）中所表述的思想在这一方面起了决定性的作用。凯恩斯的两 个有决定性意义的思想以其最为通俗的阐述与以前的新古典主义理论相比最具有革命性。第 一个思想是：肯定私人经营的市场经济不拥有自始至终总是发挥作用的自谓节机制，从而， 在一定的条件下，这种经济可能处于深刻的危机性停滞状态，而单单一个市场力量是无法使 这种经济摆脱这样的停滞状态的。由此而论证了有必要实行国家的经济调节，以纠正这种经 济的纯市场发展的缺陷。第二个基本思想是：提出了刺激所谓有效需求作为国家的经济调节 的一个具有决定性意义的方面。实行这种刺激的决定性手段就是增加国家的预算开支（其中 包括采用国家预算赤字这样的方法）和推行自由化的信贷货币政策。 正是由于这第二个基本思想的影响，在理论上和实践上逐渐形成了关于通货膨胀的新观 点。凯恩斯主义对解释通货膨胀所加进去的主要之点就是否认货币数量论，特别是否认费雪 的阐述中所提出的硬性的量的规律性。认定交换交程式的左右两方的货币流通速度也好，商 品（产品）交易量也好都可能发生变化，相应地，这些变化对通货膨胀过程的影响也是可能 的。一些经济变量，其意义在以前是估计不足的，也以极其重要的作用被包括到对量的规律 性的分析之中。这些变量首先是利率以及各种支付手段和有价证券的不同的清偿力。 同时也否认了在货币量与价格水平的相互作用中存在着固定的比例关系。依照凯恩斯的 思想，在一定的条件下（首先是在生产资源和劳动力资源未得到充分利用的条件下，也就是