民法典应为公共政策保留最大空间 ■民法典越能去除部门民法的思考,反历可以图给 特别民法越大的空间去作情所的公共政策思辩, 和因时因地而作调整的弹性。如果作为最底层的 民法纳入了特定资源、特定时空、特定族群的政 策考虑,一旦时移势易,松绑的特别法可能比普 通的民法还要普通,反而会制造如何适用的困扰 湾的农业从1970年代开始转向自由化,包括主 体和交易的管制都逐渐放宽,到了后来作为特别 法的农业发展条例回到契约自由的精神竞比民法 还彻底,以致在第21条明文排除民法上的某些限 制,是很可以叁考的例子。民法典应为公共政策保留最大空间 ◼ 民法典越能去除部门民法的思考，反而可以留给 特别民法越大的空间去作清晰的公共政策思辩， 和因时因地而作调整的弹性。如果作为最底层的 民法纳入了特定资源、特定时空、特定族群的政 策考虑，一旦时移势易，松绑的特别法可能比普 通的民法还要普通，反而会制造如何适用的困扰。 台湾的农业从1970年代开始转向自由化，包括主 体和交易的管制都逐渐放宽，到了后来作为特别 法的农业发展条例回到契约自由的精神竟比民法 还彻底，以致在第21条明文排除民法上的某些限 制，是很可以叁考的例子