解释第2条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的 事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据 加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张 的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”(前句为行为 意义上的举证责任,后句为结果意义) 各种学说 消极事实(肯定事实)说。 外界事实说。 危险领域说。指加害人在事实上或法律上能够支配的生 活领域,如高空作业。由加害人对不存在损害事实发生的主、 客观要件承担证明责任。 盖然性说。主张事实存在的可能性的大小来确认证明责 任 通说是德国罗森贝克的法律要件分类说(规范说)。“主 张权利者,应对产生权利的事实举证,对方则应对权利妨碍 的事实或权利消灭的事实举证。”本质上源于谁主张谁举证。 (大陆法系的学说) (英美法系注重适用性) 3、举证责任倒置 (1)含义:指对一方当事人提出的权利主张,由否定 其主张成立或否定其部分事实构成要件的对方当事人承担 举证责任的证明责任分配形式。(相对于谁主张谁举证的“规解释第 2 条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的 事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据 加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张 的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”（前句为行为 意义上的举证责任，后句为结果意义） 各种学说 消极事实（肯定事实）说。 外界事实说。 危险领域说。指加害人在事实上或法律上能够支配的生 活领域，如高空作业。由加害人对不存在损害事实发生的主、 客观要件承担证明责任。 盖然性说。主张事实存在的可能性的大小来确认证明责 任。 通说是德国罗森贝克的法律要件分类说（规范说）。“主 张权利者，应对产生权利的事实举证，对方则应对权利妨碍 的事实或权利消灭的事实举证。”本质上源于谁主张谁举证。 （大陆法系的学说） （英美法系注重适用性） 3、举证责任倒置 （1）含义：指对一方当事人提出的权利主张，由否定 其主张成立或否定其部分事实构成要件的对方当事人承担 举证责任的证明责任分配形式。（相对于谁主张谁举证的“规