》 能维持久长。试问，在封建统治时代，有这个可能吗？何况，王景 以后的东汉中后叶，不正是封建政权最腐朽无能的时代吗？东汉 以后的魏晋南北朝时代，不正是长期的割据混乱时代吗？在这样 的时代里，难道行可能始终维持着一套严密而有效的河防制度吗？ 工程技术因素说讲不通，那未，能不能用社会政治的因素来解 韩呢？我们不否认社会政治因素有时会对黄河的安危发生巨大的 作用。最明显的例子是：解放以前经常决口，甚至一年决儿次，解 放以后，就没有决过。过去还有许多人把五代、北宋的河患归罪于 五代的兵祸，把金，元、明的决徙频仍推昝于宋金、金元闻的战争， 听起来似乎也还能言之成理。可是，我们能拿西汉来此之于解放 以前，拿东汉来比之于解放以后吗？即使勉强可以说唐代的政治 社会情况比西汉强，总不能说东汉，魏、晋、南北朝比汉、唐强吧？ 魏晋南北朝跟五代、宋金之际同样是乱世，为什么黄河的情祝父截 然不同呢？可见社会政治因素说同样讲不通。 前人并没有解决得了这个问题，而这是一个黄河流域史里必 须要解决的问题，对整个儿中国史而音，也是个很重要的问题。 二 要解决这个问题，必须先从黄河下游决溢改道的根本因素讲 起。稍有地理常识的人都知道：降水量集中在夏秋之季特别是夏 季，河水挟带大量泥沙，是黄河善淤善决的两个根本原因。近几十 布来的水文实测资料又证明：决溢改道虽然主要发生在下游，其洪 水泥沙则主要来自中游。因此，问题的关键应该在中游，我们应该 把注意力转移到P游去，看看中游地区在各个历史时期的地理条 件是否有所不同，特别是东汉以后数百年间，比之前-时期和后一 时期是否有所不同？