大国经济成长模式及其国际政治后果 权国家：首先，新兴国家的经济成长往往会伴随产业升级，如此一来，新兴国家可能逐 步占据新兴产业的制高点、掌握国际市场的定价权、抢占更广阔的原材料产地与销售 市场，这对霸权国家的产业利益构成了经济上的冲击。其次，新兴国家的经济成长带 来经济实力与产业实力的增强，让更多的资源释放到军事用途成为可能，这也会对霸 权国家构成安全上的冲击。再次，高度的经济联系把国内利益团体与外部世界绑在一 起，这些外向型的经济团体不仅会积极维护和平，也可能会积极推动军事竞争与战争， 因为它们需要国家权力去保障海外的原料产地与销售市场。最后，由于与海外市场高 度的经济联系、频繁的信息交流，一国经济的迅速成长则更容易被外界感知，乃至被夸 大。有研究显示，大国的经济成长具有危险性。当一国的经济成长带来国家对外利 益、对外活动增加的时候，不同国家之间的利益冲突就增加了。因此，经济成长迅速的 国家容易卷入国际冲突、危机与战争。①而本文试图展示，大国经济的迅速成长是否 容易导致国际冲突、危机与战争在很大程度上取决于大国的经济成长模式。德美两国 经济成长之所以引发不同的国际政治后果，这在很大程度上是由两国不同的经济成长 模式塑造的。 依靠海外市场为主的大国经济成长模式会增大战争与冲突爆发的可能：反之，依 靠国内市场为主的大国经济成长模式，则会减少战争与冲突爆发的可能。大国的经济 成长需要国内基础，才能更好地维系经济成长过程中的和平格局。 三德国经济成长引发的经济竞争与战争 在1871年前，欧洲大国在进行大国利益调整的时候，往往会牺牲德语民族的利 益，而德国的统一终结了这样的局面。②普鲁士在19世纪60年代先后击败丹麦和奥 地利，在1870年赢得了对法战争的胜利。1871年，威廉一世加冕为德意志帝国皇帝， 德国实现了统一。此后，德国的经济迅速成长，在短短的几十年内崛起。 (一)德国的经济成长与对外经济联系的增强 在1914年，八十多岁的雷金纳德·韦尔比勋爵(Reginald E.Welby)回忆说：在 19世纪50年代，德国还由一群年幼君主统治着，它是一群分裂的、无足重轻的小邦 国。现在，在一个人的有生之年，德国变成了欧洲最为强大的国家，而且它还在继续发 ①这项研究是基于对1870年到1914年的国际关系史进行分析后得出的结论，参见Nazli Choucri and Rob- ert North,Nations in Conflict:National Growth and International Violence,San Francisco:W.H.Freeman,1975. p.1。 James Retallack,ed.,Imperial Germany:1871-1918,New York:Oxford University Press,2008,p.23. 114·权国家: 首先，新兴国家的经济成长往往会伴随产业升级，如此一来，新兴国家可能逐 步占据新兴产业的制高点、掌握国际市场的定价权、抢占更广阔的原材料产地与销售 市场，这对霸权国家的产业利益构成了经济上的冲击。其次，新兴国家的经济成长带 来经济实力与产业实力的增强，让更多的资源释放到军事用途成为可能，这也会对霸 权国家构成安全上的冲击。再次，高度的经济联系把国内利益团体与外部世界绑在一 起，这些外向型的经济团体不仅会积极维护和平，也可能会积极推动军事竞争与战争， 因为它们需要国家权力去保障海外的原料产地与销售市场。最后，由于与海外市场高 度的经济联系、频繁的信息交流，一国经济的迅速成长则更容易被外界感知，乃至被夸 大。有研究显示，大国的经济成长具有危险性。当一国的经济成长带来国家对外利 益、对外活动增加的时候，不同国家之间的利益冲突就增加了。因此，经济成长迅速的 国家容易卷入国际冲突、危机与战争。① 而本文试图展示，大国经济的迅速成长是否 容易导致国际冲突、危机与战争在很大程度上取决于大国的经济成长模式。德美两国 经济成长之所以引发不同的国际政治后果，这在很大程度上是由两国不同的经济成长 模式塑造的。 依靠海外市场为主的大国经济成长模式会增大战争与冲突爆发的可能; 反之，依 靠国内市场为主的大国经济成长模式，则会减少战争与冲突爆发的可能。大国的经济 成长需要国内基础，才能更好地维系经济成长过程中的和平格局。 三 德国经济成长引发的经济竞争与战争 在 1871 年前，欧洲大国在进行大国利益调整的时候，往往会牺牲德语民族的利 益，而德国的统一终结了这样的局面。② 普鲁士在 19 世纪 60 年代先后击败丹麦和奥 地利，在 1870 年赢得了对法战争的胜利。1871 年，威廉一世加冕为德意志帝国皇帝， 德国实现了统一。此后，德国的经济迅速成长，在短短的几十年内崛起。 (一)德国的经济成长与对外经济联系的增强 在 1914 年，八十多岁的雷金纳德·韦尔比勋爵( Reginald E． Welby) 回忆说: 在 19 世纪 50 年代，德国还由一群年幼君主统治着，它是一群分裂的、无足重轻的小邦 国。现在，在一个人的有生之年，德国变成了欧洲最为强大的国家，而且它还在继续发 ·114· 大国经济成长模式及其国际政治后果  ① ② 这项研究是基于对1870 年到1914 年的国际关系史进行分析后得出的结论，参见 Nazli Choucri and Rob￾ert North，Nations in Conflict: National Growth and International Violence，San Francisco: W． H． Freeman，1975， p． 1。 James Retallack，ed． ，Imperial Germany: 1871 － 1918，New York: Oxford University Press，2008，p． 23．