译者序 出的一系列可检验命题做了一个全面的总结。这里我们想特别指出的 是下列具有普遍意义的结论：()两党制下两个政党均遵循多数选民的 意志（命题2）：(2)民主制下政府倾向于实行收人再分配（命题6）：(3)民主 制下政府的经济政策倾向于更偏向生产者而不是消费者（命题）：(4)其 他条件相同，低收人群体参与投票的比率低于高收人群体参与投票的比 率（命题19）。 三 唐斯的工作在政治科学领域中具有里程碑的意义，然而他提出的理 论并未成为政治科学中一种普遍性的理论。政治学也如经济学以外的 其他社会科学（如社会学）一样，由于所处理的现象的复杂性，不可避免 地具有一种多元的性质。唐斯的工作帮助引人了其中的一种方法：理 性分析的方法。这一方法成为公共选择理论（或体选择理论）的基本 方法论。[应当指出的是，经济学方法在政治科学领城中的应用并不局 限于公共选择理论的范围内。对经济发展过程中政治体制变动的经济 分析代表了另一个重要的方向。作为一种说明，我们考察以下几个在 唐斯的著作中未予深入探究的有代表性的研究领域。 个人偏好与社会偏好唐斯的研究集中在实证的方面，而未直接接 触政治均衡的规范性质。从形式化分析的角度来看，民主制度可以看 作是对分散的个人偏好进行加总的机制。阿罗不可能定理的难题，更 多地不是来源于集体理性的困难，而是来源于可能的规则组合的多样 性。当选民偏好差异充分大时，社会便无法从可能的许多规则组合中 挑选出惟一的一个。阿罗不可能定理揭示的一个具有持久意义的矛盾 是：很难找到一组既得到社会的普遍赞同，又是彼此逻辑一致的社会选 择规则。民主制度解决这-一难题的方案是依赖多数赞同的宪法规则（即 挑选规则的规则)。尽管这并不能解决在具体政策问题上当选民偏好差 7