从波普尔自己开辟的科学方法论发展方向来着，他的方法 论主要在两个地方显得过于狭隘。 其一，他对“获得知识的动态过程”的分析，局限于“知识增 长的动态过程”，因而囿于主要用“理论”这个逻辑范畴来重建过 程。这样，他的科学发现方法论同科学实际相比仍然显得贫乏。 、 其二，他片而地拇证伪、批判和革命等方面强调到不恰当的 程度，抹杀了科学正常时期的建设性活动，因而他的方法论未能 反映科学实际的这一方面。 但是，波普尔的科学方法论的这种局限性却给后来的发展 指示了方向，留下了广阔地盘。库恩和拉卡托斯等人的所调科 学哲学“历史学派”在很大程度上就是这样产生和发展起来的。 波普尔的科学哲学在西方自然科学家中间也产生相当广泛 的重要影响。 波普尔作为科学哲学家，同时对社会和政治问题极感兴趣，： 并且把他的批判理性主义和猜想-反驳方法论运用于这个领域， 提出了他的社会哲学。这个哲学的根本特征是反对历史决定论， 并采取反马克思主义的立场。这些思想系统地反映在他的两部 社会哲学著作《历史决定论的贫困》(1957年)和《开放社会及其 敌人》(1950年)之中。他的这种哲学在本书中也有相当的反映。 波普尔错误地把马克思主义作为历史决定论加以反对。他 提出了社会意识决定社会存在的唯心史观，否认历史唯物主义 揭示历史发展的客观规律性及其作出科学预言的能力，他认为 资本主义本性已经改变，反对进行社会革命，主张所谓“逐步的 社会工程”。 波普尔认为，历史决定论是把牛顿和达尔文科学的决定论 运用于社会历史领域的产物。而他的科学哲学表明，科学的精 神是批判，是试错性（他把猜想-反驳方法也称为“试错法”）的猜 75年