社会学研究 2006.2 身，而且分别在与“国家”和“市场”的互动中探讨了“社会”的运作逻辑， 但“社会从何而来”的问题在他们那里似乎仍然悬而未决，至少也是没 有得到明晰的说明。葛兰西强调“公民社会”的功能其导致资本主 义的国家权力走向“霸权”形态，但却根本回避了“公民社会从何而来” 的问题(Buroway,2003:221)。相形之下，波兰尼似乎比葛兰西前进了一 步，他比较明确地提出一般而言是阶级和社会，特殊而言是工人阶级和 现代市场社会之间的关系。这就为“社会学的马克思主义”提供了一个 分析的起点，从这里就可以把所谓“社会分析”推进到更为具体、更为深 刻的“阶级分析”。两人各自的观点如图1所示。 国家 市场 扩张/稳定 社会 解构/反应 阶级 图1“社会”的起源和功能 资料来源Burawoy,2003。 (三)工人阶级与现代社会的形成 波兰尼在论说“史宾翰连法”的影响时说道： 废除史宾翰连法案是现代工人阶级真正诞生之日。他们切身 的自我利益使他们成为对抗机械文明之内在危机的社会保护者。 但是不论他们将来的变化如何，工人阶级与市场经济在历史上一 起出现。（博兰尼，1989/1957：188） 按照波兰尼的说法，社会是阶级动员的产物特别是工人阶级动员 22 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House.All rights reserved.© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net 身 ,而且分别在与“国家”和“市场”的互动中探讨了“社会”的运作逻辑 , 但“社会从何而来”的问题在他们那里似乎仍然悬而未决 ,至少也是没 有得到明晰的说明。葛兰西强调“公民社会”的功能 ———其导致资本主 义的国家权力走向“霸权”形态 ,但却根本回避了“公民社会从何而来” 的问题(Buroway ,2003 :221) 。相形之下 ,波兰尼似乎比葛兰西前进了一 步 ,他比较明确地提出一般而言是阶级和社会 ,特殊而言是工人阶级和 现代市场社会之间的关系。这就为“社会学的马克思主义”提供了一个 分析的起点 ,从这里就可以把所谓“社会分析”推进到更为具体、更为深 刻的“阶级分析”。两人各自的观点如图 1 所示。 图 1 “社会”的起源和功能 资料来源 :Burawoy ,2003。 (三) 工人阶级与现代社会的形成 波兰尼在论说“史宾翰连法”的影响时说道 : 废除史宾翰连法案是现代工人阶级真正诞生之日。他们切身 的自我利益使他们成为对抗机械文明之内在危机的社会保护者。 但是不论他们将来的变化如何 ,工人阶级与市场经济在历史上一 起出现。(博兰尼 ,1989Π1957 :188) 按照波兰尼的说法 ,社会是阶级动员的产物 ,特别是工人阶级动员 22 社会学研究 2006. 2