对任何批评都立即否定。 (6)病态科学出现之初往往是各家结果互相矛盾,支持者与反对者各半。而 支持者往往都能重复出发明者的结果,而反对者则不能。当然随着时间的推移这 一事件最终还是消失了。 我以为上述六种症状中最重要的是第六种。即能否重复出发明者所宣称的结 果往往取决于重复者是否相信并按照发明者规定的细则亦步亦趋地去做实验,翻 译成当今我国通俗的语言来说,就是“诚则灵”。而且当你将自己的反结果告诉 发明者时,后者立即会按第五种症状反应,回答曰:“你没有按照我们的方法”, 或者干脆“你的心不诚”,而不是科学地告诉你,你为什么得不出他的结果 病态科学不同于一般的科学研究中出现错误。这种错误是不可避免的。例如 前几年关于磁单极子的发现曾经激动了不少人。但是作者在提出自己的正结果的 同时,也认真听取反面的意见和批评。在分析总结各种可能的误差来源后,在新 的一轮更精密的实验中原作者和其他科学家一起否定了原来的结论,而且各阶段 的实验细节都尽可能详细地公开发表。 病态科学的概念提出后,据笔者所知,在物理学界引起很大反响。有的人建 议改名为“主观期望的科学”( wishful science)更为确切。有人则指出,出现病态 科学的原因是过分强烈的主观欲望[2]。当然,也有人不同意这一概念,认为这 样会影响科学上不同学术观点的争鸣。但无论怎样,病态科学是一种社会现象 而且是一种重要的社会现象,尽管I. Langmuir所给出的症状还不足以精确而全 面地概括病态科学的全部特征,但这只更说明今天我们认真去研究它是很有意义 二、关于冷聚变 美国物理学会选在1989年10月份全文发表 Langmuir的报告并非纯属偶然。 正如大家知道的,1989年是所谓的室温核聚变,或简称冷聚变热浪席卷全球的 年。该文整理者R.N.Hl在后记中曾经写道:“病态科学绝不仅仅是已经过去 的历史现象。”事实上,有人已经指出,冷聚变事件带有很强的病态科学的特征。 为了使读者能更方便地作出自己的判断,这里简要地回顾一下冷聚变事件的主要 经过及现况 事件起始于两个化学家一一犹他大学的S.Pons和 M. Fleischmann的工作。 他们宣称在以铂为正电极,钯为负电极的电解槽中电解重水时,当氘在钯极上积 累到足够的浓度后,就产生氘一氘的聚变反应,其证据是他们观察到大于输入能 量的输岀能——热能,而且不能用化学反应能来解释。这就是所谓室温核聚变, 或简称冷聚变或冷核聚变。 另一位杨伯翰大学的物理学家S. Jones也按照类似的想法进行了两年的硏 究。但是他探测的中子,发现有少量略高于本底的中子信号。这些中子据猜测可 能是氘一氘聚变的产物。但是 Jones没有看到热能的释放。当 Jones得知PF的对任何批评都立即否定。 (6)病态科学出现之初往往是各家结果互相矛盾，支持者与反对者各半。而 支持者往往都能重复出发明者的结果，而反对者则不能。当然随着时间的推移这 一事件最终还是消失了。 我以为上述六种症状中最重要的是第六种。即能否重复出发明者所宣称的结 果往往取决于重复者是否相信并按照发明者规定的细则亦步亦趋地去做实验，翻 译成当今我国通俗的语言来说，就是“诚则灵”。而且当你将自己的反结果告诉 发明者时，后者立即会按第五种症状反应，回答曰：“你没有按照我们的方法”， 或者干脆“你的心不诚”，而不是科学地告诉你，你为什么得不出他的结果。 病态科学不同于一般的科学研究中出现错误。这种错误是不可避免的。例如 前几年关于磁单极子的发现曾经激动了不少人。但是作者在提出自己的正结果的 同时，也认真听取反面的意见和批评。在分析总结各种可能的误差来源后，在新 的一轮更精密的实验中原作者和其他科学家一起否定了原来的结论，而且各阶段 的实验细节都尽可能详细地公开发表。 病态科学的概念提出后，据笔者所知，在物理学界引起很大反响。有的人建 议改名为“主观期望的科学”(wishful science)更为确切。有人则指出，出现病态 科学的原因是过分强烈的主观欲望[2]。当然，也有人不同意这一概念，认为这 样会影响科学上不同学术观点的争鸣。但无论怎样，病态科学是一种社会现象， 而且是一种重要的社会现象，尽管 I. Langmuir 所给出的症状还不足以精确而全 面地概括病态科学的全部特征，但这只更说明今天我们认真去研究它是很有意义 的。 二、关于冷聚变 美国物理学会选在 1989 年 10 月份全文发表 Langmuir 的报告并非纯属偶然。 正如大家知道的，1989 年是所谓的室温核聚变，或简称冷聚变热浪席卷全球的 一年。该文整理者 R. N. Hill 在后记中曾经写道：“病态科学绝不仅仅是已经过去 的历史现象。”事实上，有人已经指出，冷聚变事件带有很强的病态科学的特征。 为了使读者能更方便地作出自己的判断，这里简要地回顾一下冷聚变事件的主要 经过及现况。 事件起始于两个化学家──犹他大学的 S．Pons 和 M. Fleischmann 的工作。 他们宣称在以铂为正电极，钯为负电极的电解槽中电解重水时，当氘在钯极上积 累到足够的浓度后，就产生氘－氘的聚变反应，其证据是他们观察到大于输入能 量的输出能──热能，而且不能用化学反应能来解释。这就是所谓室温核聚变， 或简称冷聚变或冷核聚变。 另一位杨伯翰大学的物理学家 S．Jones 也按照类似的想法进行了两年的研 究。但是他探测的中子，发现有少量略高于本底的中子信号。这些中子据猜测可 能是氘－氘聚变的产物。但是 Jones 没有看到热能的释放。当 Jones 得知 P-F 的