问卷星 专业的在线问卷调查平台 Www.sojUmp.coM 媒体的伦理道德与职业责任的冲突一一论新闻的摄影与采编 在价值取向越来越多元化的今天,当新闻工作者的职业使命遇到媒体伦理,新闻、生命、 荣誉和利益,他们会如何取舍?他们应如何取舍? 导言 新闻摄影中的伦理问题 新闻摄影作为新闻产品生产线中的一部分,常常引起争议性的话题。从事新闻行业的摄影记 者和图片编辑们在做出决策时,心中自有一套伦理道德规范左右着他们的想法。不同伦理判 断背后的价值取向和其产生的影响是此课题研究的重点。同时,我们也试从本土化的角度去 分析、探讨在中国当下媒体环境下新闻摄影伦理的现状和未来方向 一主题小引 我们选取了自认为最具争议的三个话题进行了研究。提出了以下三个问题: 发布对多数人有益却伤害少数人利益的新闻照片,是否道德? 记者在进行拍摄工作时,应该完全置身事外地去理性记录一切么? 摆拍可以运用在新闻摄影中么? 之所以选取这三个问题,不单是因为不同人对它们的看法不一致程度较大,也是出于对新闻 摄影整个生产线的不同环节的考虑,这里兼顾涉及到了拍摄前的策划,摄影时的实时决策 摄影后编辑发布的诸多问题。 接着,我们一一分析。 第一个问题,实际上是功利主义和绝对个人权利在新闻摄影这个框架内孰轻孰重的讨论。 按照伦理学家对“功利主义”原则的定义,其中最重要的一条就是要“考虑绝大多数人的利 益”。与“最大利益”的功利主义原则相反的是“绝对个人权利”,它强调每个人的自身权利 神圣不可侵犯,不用考虑什么社会利益。摄影记者们头疼的正是怎样才能让双方都达到最大 程度的满意。 对于个人利益的伤害,往往体现在两个方面,一是灾难性、悲伤画面的照片,二是隐私权的 问题。下面举出一个案例 1985年7月,美国加州巴卡菲尔德附近的湖里,淹死了一名5岁的男孩。摄影记者约翰·哈 特去采访这一事件。死尸打捞上来后,男孩的家属和官员围在裹尸袋旁。治安员不让围观者 聚集上来,哈特钻过手臂,快速地连拍了四张照片,画面中暴露着死者的上身,家人正悲恸 地痛哭。该报有不使用死尸照片的规定,但主编罗伯特·本特里考虑到那些照片会提醒读者 当心孩子游泳的安全,同意发表这张照片。报纸出版后,受到读者的一致谴责,在美国新闻 界也引起了争议。一位报纸编辑认为:“我们相信一张照片比1万字的文字更有助于人们注 意水中安全 ”但更多的人对此持反对态度 第1页共25页 Powered by问卷星专业的在线问卷调查平台 www.sojump.com 第 1 页 共 25 页 Powered by 问卷星™ 媒体的伦理道德与职业责任的冲突——论新闻的摄影与采编 在价值取向越来越多元化的今天，当新闻工作者的职业使命遇到媒体伦理，新闻、生命、 荣誉和利益，他们会如何取舍？他们应如何取舍？ ——导言 一、新闻摄影中的伦理问题 新闻摄影作为新闻产品生产线中的一部分，常常引起争议性的话题。从事新闻行业的摄影记 者和图片编辑们在做出决策时，心中自有一套伦理道德规范左右着他们的想法。不同伦理判 断背后的价值取向和其产生的影响是此课题研究的重点。同时，我们也试从本土化的角度去 分析、探讨在中国当下媒体环境下新闻摄影伦理的现状和未来方向。 ——主题小引 我们选取了自认为最具争议的三个话题进行了研究。提出了以下三个问题： 发布对多数人有益却伤害少数人利益的新闻照片，是否道德？ 记者在进行拍摄工作时，应该完全置身事外地去理性记录一切么？ 摆拍可以运用在新闻摄影中么？ 之所以选取这三个问题，不单是因为不同人对它们的看法不一致程度较大，也是出于对新闻 摄影整个生产线的不同环节的考虑，这里兼顾涉及到了拍摄前的策划，摄影时的实时决策， 摄影后编辑发布的诸多问题。 接着，我们一一分析。 第一个问题，实际上是功利主义和绝对个人权利在新闻摄影这个框架内孰轻孰重的讨论。 按照伦理学家对“功利主义”原则的定义，其中最重要的一条就是要“考虑绝大多数人的利 益”。与“最大利益”的功利主义原则相反的是“绝对个人权利”，它强调每个人的自身权利 神圣不可侵犯，不用考虑什么社会利益。摄影记者们头疼的正是怎样才能让双方都达到最大 程度的满意。 对于个人利益的伤害，往往体现在两个方面，一是灾难性、悲伤画面的照片，二是隐私权的 问题。下面举出一个案例： 1985 年 7 月，美国加州巴卡菲尔德附近的湖里，淹死了一名 5 岁的男孩。摄影记者约翰·哈 特去采访这一事件。死尸打捞上来后，男孩的家属和官员围在裹尸袋旁。治安员不让围观者 聚集上来，哈特钻过手臂，快速地连拍了四张照片，画面中暴露着死者的上身，家人正悲恸 地痛哭。该报有不使用死尸照片的规定，但主编罗伯特·本特里考虑到那些照片会提醒读者 当心孩子游泳的安全，同意发表这张照片。报纸出版后，受到读者的一致谴责，在美国新闻 界也引起了争议。一位报纸编辑认为：“我们相信一张照片比 1 万字的文字更有助于人们注 意水中安全。 ” 但 更 多 的 人 对 此 持 反 对 态 度