关于中美关系史和美国史研究中的一些问题 9 本主义突破封建主义的束缚而取得长足的进步。在这个时期中，中国仍凭借自己的强 大的封建主义内部结构有效地抵抗着西方资本主义的侵蚀，妄自尊大，企图隔绝于世 界资本主义发展的历史潮流之外。只有鸦片战争才用炮舰加廉价的商品摧垮了中国闭 关自守的万里长城，使独立自主的中国变成帝国主义角逐的半殖民地。但是中国之所 以迅速落后于西方国家，并不仅仅是由于几次帝国主义战争和一些不平等条约，同时 也在于清政府在闭关政策破产之后仍继续因循守旧和盲目排外，以至一误再误，既不 能阻挡帝国主义的侵略，又堵塞了学习十九世纪西方工业化的经验而迎头赶上的机 会。这才使中国和西方国家之间的差距突然间迅速增大。众所周知，日本与西方接触 与中国差不多同时。日本宣布锁国（对外贸易仅限于中园人和荷兰人）是在十七世纪 三十年代末，即差不多比中国还早一个世纪。而日本被迫取消锁国政策与西方国家通 商是在中国之后。一八五三年，美国的炮舰轰开了日本的大门。但是西方资本主义的 侵入却成为促使日本变革维新的契机。十五年之后，一八六八年，日本开始了“明治 维新”。仅仅三十年光景，一个连三千万人口也养不活的贫弱的农业和手工业的日本 国，就一跃而为东亚的强国，成为西方国家包括美国在内在亚洲的动敌。中日两国是 具有相似历史背景的东方国家，并受到西方资本主义大致相似的冲击，但两国对待西 方冲击的态度和对策却大不相同，其结果也就迥然不同。这一对比说明了资本主义侵 路下各国发生的变化是通过各国内部的种种因素而实现的。这样说，决不是要洗刷帝 国主义侵略中国的罪恶，而是意在指出在揭露帝国主义如何侵略中国的同时，必须结 合研究中国的封建统治阶级和传统势力如何应付西方资本主义的挑战，才能更好地揭 示近代中国贫困落后的深刻根源。 鸦片战争以来中美关系史上值得研究的问题很多，其中最重要、同时也是最有争 论的问题，恐怕应是对美国提出的“门户开放”政策的实质及其作用的评价问题。前 些年，在我国方面，认为“门户开放”政策是美帝国主义独占中国的政策，从十九世 纪下半叶以来美国就企图把中国变成它的独占殖民地的说法，曾流行一时。本文不打 算论述这个复杂的历史问题。这里只想指出：“门户开放”改策的制定和实施，必须结 合美国这个国家的政治经济特点，放在它当时所处的国际环境的特点中加以考察。美 国是一个年轻的资产阶级共和国，它拥有得天独厚的地利条件和战略安全地位，远离 欧洲国际纠纷，有比较和平的发展环境，经济实力强大而军事实力弱小，等等，所有 这些因素决定了美国在建国初期就提出了“和平、贸易、同一切国家友好、不同任何 国家结盟”的对外政策原则。这一政策原则显示了以经济扩张为特征的某种“和平”、 “进步”的外貌，在早期带有某种自我保护的性质。这同欧洲老脾殖民主义国家，例如 英国制定自己的对外政策时的历史条件是不同的。十九世纪末，美国才登上新权政治 的国际舞台。由于南北战争推迟了关固向海外扩张的步伐，到美国参与海外角逐时， 只有可能向太平洋和远东方向进行扩张。而这次扩张正好碰上欧洲和日本帝国主义瓜 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House.All rights reserved.http://www.cnki.net关于 中美关系史和美国史研究中的一些问题 本主 义突破 封建主 义的 束 缚而取得 长足 的 进步 。 在这个 时期 中 , 中 国仍凭借 自己的强 大 的封建 主义内部 结构 有效地抵抗 着西 方资 本主 义的侵蚀 , 妄 自尊大 , 企 图隔绝于 世 界资本主义 发展 的 历史潮 流之外 。 只有鸦片 战争 才用炮 舰加廉价 的商 品摧 垮 了中国闭 关 自守 的万 里长城 , 使独立 自主 的 中国变成帝 国主义 角逐的 半殖 民地 。 但是 中国之所 以迅 速 落后于西 方国家 , 并不仅仅 是 由于 几次帝 国主义 战争和一 些不平等 条约 , 同时 也 在于清政 府在 闭关政策破 产之 后仍继续 因循守 旧和盲 目排 外 , 以至一误再误 , 既不 能 阻挡帝 国主义 的侵略 , 又堵塞 了学习十 九世纪西方工 业化 的经 验而迎头 赶 上 的 机 会 。 这才使 中国和 西方 国家之 间的 差距 突然间迅速 增 大 。 众所周 知 , 日本与 西方接 触 与 中 国差不 多 同时 。 日本宣布锁 国 .对外 贸易仅 限于 中国人和荷 兰人/ 是 在十七 世纪 三十年代 末 , 即 差不多 比中 国还 早一个 世纪 。 而 日本被 迫取消锁 国政策 与西方 国家通 商 是在 中国之后 。 一八五 三年 , 美 国的炮 舰轰 开了 日本的大 门 。 但是西方资本 主义的 侵人却成 为促使 日本变 革维新 的 契机 。 十五年 之后 , 一八六八年 , 日本开始 了 “ 明治 维新 ” 。 仅仅 三十年 光景 , 一个连 三千万人 口也 养不活 的贫弱 的 农业和手 工业 的 日本 国 , 就一跃 而为东 亚的 强国 , 成为西方 国家包 括美国 在内在亚 洲的劲敌 。 中 日两 国是 具 有相似历 史背景 的东 方国家 , 并受到西 方资本主义 大致相似 的冲击 , 但 两 国对待西 方 冲击 的态 度和对 策却 大不 相 同 , 其结果 也就迥 然不 同 。 这一对 比说明了资本主 义侵 略下 各 国发生的 变化是通过 各 国内部的种 种因素 而实 现的 。 这样 说 , 决不 是要洗刷 帝 国主 义侵略 中国 的罪恶 , 而是意 在指 出在揭露帝 国主 义如何侵略 中国的同时 , 必须结 合研 究 中国的封建统 治阶 级和传统 势力如 何应 付西方 资本主义 的挑战 , 才 能更好地揭 示近 代 中国贫困落 后的深刻根源 。 鸦 片战争 以来 中美关系 史上值得 研究 的问题很 多 , 其中最重要 、 同时也 是最有争 论的问题 , 恐 怕应是对美 国提出的 “ 门户开放 ” 政策 的实质及 其 作用 的评价问题 。 前 些年 , 在我 国方面 , 认为 “ 门户开放 ” 政策是 美帝 国主义 独占 中国的政策 , 从十九世 纪下半叶以来 美国就企图把中国变成它的独 占殖 民地 的说 法 , 曾流 行一时 。 本文不打 算论述 这个复杂 的历史 问题 。 这里只 想指 出 “ 门户开 放 ” 政策 的制 定和实施 , 必须结 合 美 国这个 国 家的 政治 经济特点 , 放在它 当时 所处 的国际环境的特点 中加以考 察 。 美 国是一个年 轻的资产 阶 级共和 国 , 它拥 有得天 独厚的 地 利条件和 战略安全 地位 , 远 离 欧 洲 国际 纠纷 , 有比较 和平 的发 展环境 , 经济 实力强 大而军事 实力弱小 , 等等 , 所有 这 些因素决 定 了美国在 建国初期就提 出了 “ 和平 、 贸易 、 同一 切国家友好 、 不 同任何 国 家结盟 ” 的对外政 策原 则 。 这一 政策原 则显示 了以经 济扩张为 特征 的某 种 “ 和平 ” 、 “ 进步 ” 的外貌 , 在早期带 有某种 自我保 护的性质 。 这 同 欧洲老牌 殖民主 义国家 , 例 如 英 国制定 自己 的对外 政策时 的 历史 条件是 不同 的 。 十九世 纪末 , 美 国才登 上霸权政 治 的 国际舞 台 。 由于 南北战 争推迟 了 美 国向海外扩张 的步伐 , 到美 国参与海外 角逐时 , 只有 可能 向太 平洋和远 东方 向进行扩张 。 而这 次扩张 正好碰上 欧洲和 日本帝国主义瓜