闲大书烧现代化新商科复体建之：衣：赛慧赛路速体玉新才：克所我陈大庆，王之 对政策文件，学术文献和网络资源进行了充分湖研 卷，收到34份回复，回收率100% 形成了三份调研报告：大学图书馆现代化发展相关 2021年10月19日一24日，完成了第二轮专家 的政策综述，全球大学与研究图书馆发展趋势研究 问卷答复的统计分析，同时结合专家选项和补充意 综述和德尔菲法在大学图书馆的应用橙述。基于这 见对各维度的分解洗项进行了修改和补充，形成了 些研究成果，课题组设计了包含八个开放式问题的 轮专家征询 2021年10月25日 F了第三 专家调查法（德尔菲法）：本研究主要采取专家 轮专家意见征询表的发放和回收。共发放34份问 调查法，对来自全国大学图书馆业界、图书情报与档 卷，收到34份回复，回收率100% 案管理等学界资深专家进行了意见调查，调查过程 2021年10月30日一11月3日，完成第三轮专 和同数外理付积取格匿名化。专菜周杏丁作州开居 家问卷答复的汇总和统计分析，无专家提出补充意 四轮、历时六周，实际推进过程中，专家意见在第 见，课题组经讨论决定终止专家调查，撰写最终 轮结束时已经非常集中，达到了预期目标，调查因此 提前 ,实际共开展 历时五周 2021年11月4日-30日，撰写报告，讨论、修 自动文本分析：第 轮专家答复没有统一体 改、定稿 标准，意见相对比较分散，课题组分别采用了 TextRank,LDA,Word2Vec和层次聚类四种算法 2结果及分析讨论 对开放式的专家答复进行了关键词、关键短语和关 综合三轮调查的结果，专家们对大学图书馆现 健句轴取，将抽取结果作为人工标引的重要参考。 代化发展的意见和建议主要体现在核心理含，主要 人工标引：课题组基于自动文本分析结果，对 轮专家的原始答复进行了人工标引 最终形成 ,关键要素和生态关系等 六个方面。 中程度将专家意见划分 第一轮专家意见汇总表 类：高度集中的专家意见(85%以上)、相对集中的 数据统计分析：第二 三轮专家意见征询表为结 专家意见(50%一85%)和少数专家意见(50%以 构化问卷，因此问卷回收后课题组运用数据统计分 下) 析方法讲行了问卷数据的录入，验证、汇总分析，并 利用SPSS软件对向卷结果进行了信度和效度 大学图书馆现代化核心理念事关大学图书馆的 检验 内式发展，包括 三个 创新、协调、绿色 133 研完过程 开放 共享”新发展理念在大学图书馆的贳彻落实 本研究历时三个月，具体过程如下 (二)“双一流”建设理念在大学图书馆的具体体现 2021年9月2日一20日，成立课题组，开展文前 (三)反映大学图书馆内福和专业性的理念。 调研，讨论研究方向、研究方法、研究内容等。随后 21】断发层理金本大学闲书位的贯制该出 经过多轮讨论和修订，拟定第一轮专家意见征询表 关于“创新、协调、绿色，开放、共”新发展理念 2021年9月21日-29日，课题组进行了第 在大学图书馆的贯彻落实，高度集中的专家意见有 轮专家意见征询表的发放和回收，共发放4 份问 两个选 :1)全方位 动 (2)各环节的 卷，收到34份回复，回收率694%。 “创新”涵盖理念、理论、制度、管理、文化、资 2021年9月30日一10月10日，课题组对34份 源、服务，空间、技术等多方面，“协同”既涉及大学 专家问卷答复先后讲行了计算机自动文本分析、人工 书馆与学校各部门的合作，业内机构协作、风域范围 标引和归纳提炼，形成了第一轮专家意见汇总表。据 协作，也包含图书馆资源、服务和馆员等多要素间的 ,此，课题组将向问卷整合提炼为6个向题，拟定了第 协同发展 轮专家意见征询表 ,包括结构化的 选项维度 和答案均提炼自专家反馈意见 )和开放 见补 相对集中的专家意见有四个选项：山）服务质量 变前 :(2)依法共享（法规、交易合同，协议等 种形式 方位开放服务：(4)节能减排。大学图书馆可开展数 2021年10月11日一18日，课题组进行了第 据管理、人才评价、情报分析等服务，不断深化已有 报轮专家意见征询表的发放和回收。共发放34份问 服务内容，币好地古特学校数学科研等冬面事业发 24 C)1994-2022 China Academie lournal Elec nic Publishing House All rights reserved.２０２２ 年 第１ 期 对政策文件、学术文献和网络资源进行了充分调研， 形成了三份调研报告：大学图书馆现代化发展相关 的政策综述、全球大学与研究图书馆发展趋势研究 综述和德尔菲法在大学图书馆的应用概述。基于这 些研究成果，课题组设计了包含八个开放式问题的 第一轮专家征询表。 专家调查法（德尔菲法）：本研究主要采取专家 调查法，对来自全国大学图书馆业界、图书情报与档 案管理等学界资深专家进行了意见调查，调查过程 和问卷处理过程严格匿名化。专家调查工作拟开展 四轮、历时六周，实际推进过程中，专家意见在第三 轮结束时已经非常集中，达到了预期目标，调查因此 提前终止，实际共开展三轮、历时五周。 自动文本分析：第一轮专家答复没有统一体例 标准，意 见 相 对 比 较 分 散，课 题 组 分 别 采 用 了 ＴｅｘｔＲａｎｋ、ＬＤＡ、Ｗｏｒｄ２Ｖｅｃ和 层 次 聚 类 四 种 算 法 对开放式的专家答复进行了关键词、关键短语和关 键句抽取，将抽取结果作为人工标引的重要参考。 人工标引：课题组基于自动文本分析结果，对第 一轮专家的原始答复进行了人工标引，最终形成了 第一轮专家意见汇总表。 数据统计分析：第二、三轮专家意见征询表为结 构化问卷，因此问卷回收后课题组运用数据统计分 析方法进行了问卷数据的录入、验证、汇总分析，并 利用 ＳＰＳＳ 软 件 对 问 卷 结 果 进 行 了 信 度 和 效 度 检验。 １．３．３ 研究过程 本研究历时三个月，具体过程如下： ２０２１年９月２日－２０日，成立课题组，开展文献 调研，讨论研究方向、研究方法、研究内容等。随后， 经过多轮讨论和修订，拟定第一轮专家意见征询表。 ２０２１年９月２１日－２９日，课题组进行了第一 轮专家意见征询表的发放和回收，共发放 ４９ 份问 卷，收到３４份回复，回收率６９．４％。 ２０２１年９月３０日－１０月１０日，课题组对３４份 专家问卷答复先后进行了计算机自动文本分析、人工 标引和归纳提炼，形成了第一轮专家意见汇总表。据 此，课题组将问卷整合提炼为６个问题，拟定了第二 轮专家意见征询表，包括结构化的多选题（选项维度 和答案均提炼自专家反馈意见）和开放式意见补充两 种形式。 ２０２１年１０月１１日－１８日，课题组进行了第二 轮专家意见征询表的发放和回收。共发放３４份问 卷，收到３４份回复，回收率１００％。 ２０２１年１０月１９日－２４日，完成了第二轮专家 问卷答复的统计分析，同时结合专家选项和补充意 见对各维度的分解选项进行了修改和补充，形成了 第三轮专家意见征询表，全部为结构化多选题。 ２０２１年１０月２５日－２９日，课题组进行了第三 轮专家意见征询表的发放和回收。共发放３４份问 卷，收到３４份回复，回收率１００％。 ２０２１年１０月３０日－１１月３日，完成第三轮专 家问卷答复的汇总和统计分析，无专家提出补充意 见，课题 组 经 讨 论 决 定 终 止 专 家 调 查，撰 写 最 终 报告。 ２０２１年１１月４日－３０日，撰写报告，讨论、修 改、定稿。 ２ 结果及分析讨论 综合三轮调查的结果，专家们对大学图书馆现 代化发展的意见和建议主要体现在核心理念、主要 目标、实际问题、理论问题、关键要素和生态关系等 六个方面。本研究根据集中程度将专家意见划分为 三类：高度集中的专家意见（８５％以上）、相对集中的 专家 意 见 （５０％ －８５％）和 少 数 专 家 意 见 （５０％ 以 下）。 ２．１ 关于核心理念 大学图书馆现代化核心理念事关大学图书馆的 内涵式发展，包括三个维度：（一）“创新、协调、绿色、 开放、共享”新发展理念在大学图书馆的贯彻落实； （二）“双一流”建设理念在大学图书馆的具体体现； （三）反映大学图书馆内涵和专业性的理念。 ２．１．１ 新发展理念在大学图书馆的贯彻落实 关于“创新、协调、绿色、开放、共享”新发展理念 在大学图书馆的贯彻落实，高度集中的专家意见有 两个选项：（１）全方位的创新驱动；（２）各环节的协同 服务。“创新”涵盖理念、理论、制度、管理、文化、资 源、服务、空间、技术等多方面，“协同”既涉及大学图 书馆与学校各部门的合作、业内机构协作、区域范围 协作，也包含图书馆资源、服务和馆员等多要素间的 协同发展。 相对集中的专家意见有四个选项：（１）服务质量 变革；（２）依法共享（法规、交易合同、协议等）；（３）全 方位开放服务；（４）节能减排。大学图书馆可开展数 据管理、人才评价、情报分析等服务，不断深化已有 服务内容，更好地支持学校教学科研等各项事业发 ４２ 大学图书馆现代化指南针报告／陈建龙，邵燕，张慧丽，张璐，李峰，王新才，党跃武，陈大庆，王波 ＣｏｍｐａｓｓｏｆＡｃａｄｅｍｉｃＬｉｂｒａｒｙＭｏｄｅｒｎｉｚａｔｉｏｎ／ＣｈｅｎＪｉａｎｌｏｎｇ，ＳｈａｏＹａｎ，ＺｈａｎｇＨｕｉｌｉ，ＺｈａｎｇＬｕ，ＬｉＦｅｎｇ，ＷａｎｇＸｉｎｃａｉ，ＤａｎｇＹｕｅｗｕ，ＣｈｅｎＤａｑｉｎｇ，ＷａｎｇＢｏ