成就：不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。”（法国民法典1178、德国 民法典162、日本民法典130)此即所谓条件成就的拟制。附解除条件的合同同 样受此约束，当事人对于约定的条件能否成就，应当抱持听之任之的态度，不能 为了自己的利益恶意阻止或促成条件的成就。 所附条件无效对合同的影响 所附条件亦是合同，要符合合同生效的一般要件。通常情况下，所符条件无 效，合同亦无效。但也尽非如此，如劳动合同所附条件如无效，未必应导致劳动 合同无效。（王泽鉴3一140） 【需要注意的问题】 (1)“附条件”与“附负担（义务）”不同。 条件属于合同的特别生效要件，有控制合同效力的功能，对所附条件，如其 内容是当事人的作为或者不作为，法院并不能强制执行：而负担属于合同义务， 必须得到履行，否则可强制执行。负担通常指赠与或者遗赠所附加的义务，也可 指附买回条件买卖中所附的、将来由原出卖人买回的条件。例如，聘金（礼）及 为订婚之赠与（王泽鉴3~236）的性质，即只能是附条件的赠与，而非附义务 的赠与。倘将其定性为赠与附有义务，如赠与人已为给付，而受赠人不履行其义 务时，基于合同法赠与合同的规定，受赠人在此附义务的赠与中，负有一定给付 义务，并得以赠与人请求履行为原则，赠与人得请求法院强制受赠人履行其义务。 结婚在法律上的性质，非属给付行为，且不得强制履行，所以，以结婚为赠与的 负义务，与当事人及社会一般观念不符。故，聘金视为附解除条件的赠与较妥。 虽然，当事人交付聘金或礼物时，明示约定附以解除条件的情形，很少见。但依 般习惯理解，解释为有此默示意思表示，亦非不可。 (2)区分条件与非真正条件。 能够成为条件的事实必须属于将来事实、合法事实、成就与否不确定的事实， 以及当事人设定的事实。合同成立时已经确定的事实、既成事实、虚构、诳语， 都不能构成条件，否则如同废话：如“上邪，我欲与君相知，长命无绝衰。山无 楞，江水竭，天地合，乃敢与君绝”。 以违反法律强制性或禁止性规定或者公序良俗的事项为内容的事实，不能构 成条件，也就是说，合同生效的特别要件本身仍存在生效与否的问题。如以杀人 为赠与的条件，以女雇员结婚为自动解除雇佣合同为条件等，均为无效条件。条 件无效，合同则不能生效或者不能失效。成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。”（法国民法典 1178、德国 民法典 162、日本民法典 130））此即所谓条件成就的拟制。附解除条件的合同同 样受此约束，当事人对于约定的条件能否成就，应当抱持听之任之的态度，不能 为了自己的利益恶意阻止或促成条件的成就。 所附条件无效对合同的影响 所附条件亦是合同，要符合合同生效的一般要件。通常情况下，所符条件无 效，合同亦无效。但也尽非如此，如劳动合同所附条件如无效，未必应导致劳动 合同无效。（王泽鉴 3—140） 【需要注意的问题】 （1）“附条件”与“附负担（义务）”不同。 条件属于合同的特别生效要件，有控制合同效力的功能，对所附条件，如其 内容是当事人的作为或者不作为，法院并不能强制执行；而负担属于合同义务， 必须得到履行，否则可强制执行。负担通常指赠与或者遗赠所附加的义务，也可 指附买回条件买卖中所附的、将来由原出卖人买回的条件。例如，聘金（礼）及 为订婚之赠与（王泽鉴 3～236）的性质，即只能是附条件的赠与，而非附义务 的赠与。倘将其定性为赠与附有义务，如赠与人已为给付，而受赠人不履行其义 务时，基于合同法赠与合同的规定，受赠人在此附义务的赠与中，负有一定给付 义务，并得以赠与人请求履行为原则。赠与人得请求法院强制受赠人履行其义务。 结婚在法律上的性质，非属给付行为，且不得强制履行，所以，以结婚为赠与的 负义务，与当事人及社会一般观念不符。故，聘金视为附解除条件的赠与较妥。 虽然，当事人交付聘金或礼物时，明示约定附以解除条件的情形，很少见。但依 一般习惯理解，解释为有此默示意思表示，亦非不可。 （2） 区分条件与非真正条件。 能够成为条件的事实必须属于将来事实、合法事实、成就与否不确定的事实， 以及当事人设定的事实。合同成立时已经确定的事实、既成事实、虚构、诳语， 都不能构成条件，否则如同废话；如“上邪，我欲与君相知，长命无绝衰。山无 楞，江水竭，天地合，乃敢与君绝”。 以违反法律强制性或禁止性规定或者公序良俗的事项为内容的事实，不能构 成条件，也就是说，合同生效的特别要件本身仍存在生效与否的问题。如以杀人 为赠与的条件，以女雇员结婚为自动解除雇佣合同为条件等，均为无效条件。条 件无效，合同则不能生效或者不能失效