此外，非经当事人设定的条件，典型如法定条件，与当事人意思无关，不属 于合同附款的条件，如约定“合同债务非经债权人同意不得转让”，遗嘱效力 须待立嘱人死亡时才实现其效力，即无必要。 【案例】 王某与李某同为一个工厂的工人。王某患病在家休息。某月发工资，每个人 被摊派必须认购每券一元的文化宫建设奖券3张，在工资中扣除购买费用，奖券 连同工资一同发放。李某为王荣代领工资，并为王某抽出奖券3张。李某揭开奖 券，发现其中1张中特等奖，奖金1万元。李某去王某家，告知其为王某抽奖3 张，并问，如果中奖，奖金如何处理。王某说，如果中奖，一人平分奖金。李某 即出示奖券，王某见中奖，当即反悔。李某诉至法院，要求分取5000元奖金。 受诉法院判决李某分得奖金3000元，其余归王某所有。 【分析】 与法院的判决不同，当前流行的观点是该赠与合同无效。有学者指出：“当 事人在约定该合同及其条件的时候，所附条件的事实己经是客观的。己经发生的 事实，即李某是在合同所附条件己经实际发生的情况下，与王某约定平分奖金的 所附条件，因而不符合必须是将来发生的事实和必须是不确定的事实这两个条 件。因此，双方当事人平分约定奖金的协议，不发生法律上的效力，李某无权要 求王某赠与奖金，王某也无赠与李奖金的义务。法院判决李某分得奖金3000元， 没有法根据。 对本案的处理，比较一致的观点认为，王某不发生赠与的义务。对合同性质 的分析，也比较一致。认为双方附了一个既成条件，合同应当无效。其实，对附 生效条件合同来说，附一个既成条件，并不是合同无效的事由，附一个既成条件， 其客观效果等于无条件，即没有条件限制合同的效力，既成条件只不过是假装条 件。“法律行为成立时，其成就与否业已确定之条件即所谓既成条件，亦即法律 行为所附条件，系届过去既定事实者，虽有条件之外形，但并无实质条件之存 在，…。”条件并不是独立的法律行为，条件是付款，即合同之一部。无条件 等于设立的条件无效，是合同部分无效的一种情况。这是我们分析问题的第一步。 第二步，对于王某与李某之间“无条件”的合同效力应当如何看待？此赠与 合同效力的发生不受条件的限制，但还受其他因素的限制。这个“无条件”的合 同不是出于赠与合同债务人王某的真意。案情是这样的：李某问，如果中奖，奖 金如何处理。王某说，如果中奖，二人平分奖金。李某即出示奖券，王某见中奖， 此外，非经当事人设定的条件，典型如法定条件，与当事人意思无关，不属 于合同附款的条件，如约定“合同债务非经债权人同意不得转让” ，遗嘱效力 须待立嘱人死亡时才实现其效力，即无必要。 【案例】 王某与李某同为一个工厂的工人。王某患病在家休息。某月发工资，每个人 被摊派必须认购每券一元的文化宫建设奖券 3 张，在工资中扣除购买费用，奖券 连同工资一同发放。李某为王荣代领工资，并为王某抽出奖券 3 张。李某揭开奖 券，发现其中 1 张中特等奖，奖金 1 万元。李某去王某家，告知其为王某抽奖 3 张，并问，如果中奖，奖金如何处理。王某说，如果中奖，—人平分奖金。李某 即出示奖券，王某见中奖，当即反悔。李某诉至法院，要求分取 5000 元奖金。 受诉法院判决李某分得奖金 3000 元，其余归王某所有。 【分析】 与法院的判决不同，当前流行的观点是该赠与合同无效。有学者指出：“当 事人在约定该合同及其条件的时候，所附条件的事实已经是客观的。已经发生的 事实，即李某是在合同所附条件已经实际发生的情况下，与王某约定平分奖金的 所附条件，因而不符合必须是将来发生的事实和必须是不确定的事实这两个条 件。因此，双方当事人平分约定奖金的协议，不发生法律上的效力，李某无权要 求王某赠与奖金，王某也无赠与李奖金的义务。法院判决李某分得奖金 3000 元， 没有法根据。 对本案的处理，比较一致的观点认为，王某不发生赠与的义务。对合同性质 的分析，也比较一致。认为双方附了一个既成条件，合同应当无效。其实，对附 生效条件合同来说，附一个既成条件，并不是合同无效的事由，附一个既成条件， 其客观效果等于无条件，即没有条件限制合同的效力，既成条件只不过是假装条 件。“法律行为成立时，其成就与否业已确定之条件即所谓既成条件，亦即法律 行为所附条件，系届过去既定事实者，虽有条件之外形，但并无实质条件之存 在，……。”条件并不是独立的法律行为，条件是付款，即合同之一部。无条件 等于设立的条件无效，是合同部分无效的一种情况。这是我们分析问题的第一步。 第二步，对于王某与李某之间“无条件”的合同效力应当如何看待？此赠与 合同效力的发生不受条件的限制，但还受其他因素的限制。这个“无条件”的合 同不是出于赠与合同债务人王某的真意。案情是这样的：李某问，如果中奖，奖 金如何处理。王某说，如果中奖，二人平分奖金。李某即出示奖券，王某见中奖