2010年第3期 法律文献信息与研究 和阶级观念”为核心的理论。③ 神。最好的例证便是，时隔60余年，中国 我认为，不同的时代自然会有不同的主 法史学界尚无与翟老著作比肩之作，一方 流思想，我们不能够用今天的牛仔裤去嘲 面，足显瞿老功力之深；而另一方面，则 笑昨天的燕尾服，“没有一个学者可以在 是我们的功夫尚未做足，应当反思。 上帝的位置写作”（苏力语）。瞿老所在 瞿老去年仙逝，享年98岁。瞿老一生， 的时代，正是西学大规模引进的时代，历 跌宕起伏，屡遭磨难；出生于官宦世家，少 史法学派和社会法学派盛行一时，运用西 年时便展露峥嵘，成就斐然，享誉国际学 方思想解释中国问题，也是当时乃至当下 界。不幸遭遇“文革”劫难，学术生涯腰斩 的主流；况且关于历史法学派学说能否适 于知天命之年，晚年苦尽甘来，却选择谈出 用中国，学界尚有争议。我们现在关注瞿 大众视线，归隐田园，安享天年。瞿老与费 老著作，自然要注重其理论分析，而更应 孝通同为吴文藻先生弟子，与何柄棣先生同 当注意到的是，瞿老突破传统范式，为法 为燕京大学学生，并同在加拿大英属哥伦比 史学研究打开新的进路的那种魄力。对瞿 亚大学任教，三人相比，前半生皆潇洒学 老著作的批评是理所应当的，但是我们需 界，而后半生境遇则大不相同，人生轨道也 要的不仅仅是“破”，去不断地否定前人 就此大相径庭。瞿老一生，亦有许多感慨， 的观点；更为重要的是“立”，要能开出 也见证了20世纪中国曲折动荡的发展历史， 自己的一片天地。学生愚钝，以为后者才 后人回味，亦多了几分嗟叹。 是当今中国学界最为匮乏、最为需要的精 谨以此文怀念瞿同祖先生。 (上接第62页)拉尔曼进一步延伸了罗森伯 教授霍维茨在上世纪70年代的名著《美国法 格的结论。①如果说罗森伯格认为真正兑现 的变迁：1780-1860》。③ 布朗案之平等承诺的在于政治分支的进步立 法，卡拉尔曼则认为种族平等的动力在于更 Michael Klarman,From Jim Crow to Civil Rights:The Supreme Court and the Struggle for 根本的社会经济因素，诸如黑人在世纪初由 Racial Equality,2004. 南方至北方的迁徙，第二次世界大战等等。 ②关于二战后社会主义与资本主义阵营的对抗如 何促进了美国的黑人民权运动，可参见Mary Dudziak, ②卡拉尔曼的研究曾获得历史学内的班克罗 Cold War Civil Rights:Race and the Image of 夫特大奖，这是在法学院内的法学教授第二 American Democracy,2000. Morton Horwitz.The Transformation of 次获此殊荣，第一次还要追溯至哈佛法律史 American Law,1780-1860,1977. 68 C1994-2011 China Academic Journal Electronic Publishing House.All rights reserved.http://www.cnki.net