2010年第3期 法律文献信息与研究 和阶级观念”为核心的理论。③ 神。最好的例证便是,时隔60余年,中国 我认为,不同的时代自然会有不同的主 法史学界尚无与翟老著作比肩之作,一方 流思想,我们不能够用今天的牛仔裤去嘲 面,足显瞿老功力之深;而另一方面,则 笑昨天的燕尾服,“没有一个学者可以在 是我们的功夫尚未做足,应当反思。 上帝的位置写作”(苏力语)。瞿老所在 瞿老去年仙逝,享年98岁。瞿老一生, 的时代,正是西学大规模引进的时代,历 跌宕起伏,屡遭磨难;出生于官宦世家,少 史法学派和社会法学派盛行一时,运用西 年时便展露峥嵘,成就斐然,享誉国际学 方思想解释中国问题,也是当时乃至当下 界。不幸遭遇“文革”劫难,学术生涯腰斩 的主流;况且关于历史法学派学说能否适 于知天命之年,晚年苦尽甘来,却选择谈出 用中国,学界尚有争议。我们现在关注瞿 大众视线,归隐田园,安享天年。瞿老与费 老著作,自然要注重其理论分析,而更应 孝通同为吴文藻先生弟子,与何柄棣先生同 当注意到的是,瞿老突破传统范式,为法 为燕京大学学生,并同在加拿大英属哥伦比 史学研究打开新的进路的那种魄力。对瞿 亚大学任教,三人相比,前半生皆潇洒学 老著作的批评是理所应当的,但是我们需 界,而后半生境遇则大不相同,人生轨道也 要的不仅仅是“破”,去不断地否定前人 就此大相径庭。瞿老一生,亦有许多感慨, 的观点;更为重要的是“立”,要能开出 也见证了20世纪中国曲折动荡的发展历史, 自己的一片天地。学生愚钝,以为后者才 后人回味,亦多了几分嗟叹。 是当今中国学界最为匮乏、最为需要的精 谨以此文怀念瞿同祖先生。 (上接第62页)拉尔曼进一步延伸了罗森伯 教授霍维茨在上世纪70年代的名著《美国法 格的结论。①如果说罗森伯格认为真正兑现 的变迁:1780-1860》。③ 布朗案之平等承诺的在于政治分支的进步立 法,卡拉尔曼则认为种族平等的动力在于更 Michael Klarman,From Jim Crow to Civil Rights:The Supreme Court and the Struggle for 根本的社会经济因素,诸如黑人在世纪初由 Racial Equality,2004. 南方至北方的迁徙,第二次世界大战等等。 ②关于二战后社会主义与资本主义阵营的对抗如 何促进了美国的黑人民权运动,可参见Mary Dudziak, ②卡拉尔曼的研究曾获得历史学内的班克罗 Cold War Civil Rights:Race and the Image of 夫特大奖,这是在法学院内的法学教授第二 American Democracy,2000. Morton Horwitz.The Transformation of 次获此殊荣,第一次还要追溯至哈佛法律史 American Law,1780-1860,1977. 68 C1994-2011 China Academic Journal Electronic Publishing House.All rights reserved.http://www.cnki.net