从、人类应该如何应对转基因食品。科学的世界蔚为大观，人类在其中的每一次 的跋涉无一不是为了更好地使得科学服务于人类。根据已有研究表明，植物源的 转基因食物在短期的、目前的阶段没有发现对人体造成实质性伤害，但长远的、 未来的影响尚未可知：而动物源的转基因食品和微生物源的转基因食品的实际风 险仍有待进一步估量。在这一背景下，本文从实际应用角度出发，以转基因作物 的诞生、种植以及食品商业化三个环节分别讨论其中所涉及到的尊重自然原则、 公正原则、预防原则、行善原则、不伤害原则、自主性原则，期以在转基因技术 所面临的伦理困境寻找出路。 2基于伦理原则对转基因作物带来的伦理问题进行回答的合理性 解决行为所带来的伦理困境的方法有许多种，最为广泛使用的两种方法是以 道义论为依据和以功利主义哲学为依据进行分析，前者是依据行为动机去衡量是 否符合伦理，后者是依据行为后果去衡量是否符合伦理。转基因技术所涉及到的 伦理问题、所引发的伦理讨论数量极多、种类复杂，故采取一种实际应用性较强 的方式进行分类讨论可以有效突破转基因技术所带来的伦理困境。以目前与人类 生活息息相关的、学界最为关注的利用转基因技术所生产的作物为讨论对象具有 极强的现实意义，根据转基因作物的来历用途将其发挥作用的过程分为三个环节 分别是诞生、种植以及商业化可以涵盖近乎所有关于转基因作物及其衍生食品的 伦理争议点，依据不同的伦理原则去突破伦理困境可以将行为动机与行为后果都 纳入讨论范围，以谋求出路的最大可能。所以，基于伦理原则对转基因作物所带 来的伦理问题进行回答具有合理性。 3应用伦理原则思考实际问题 3.1转基因作物的诞生与尊重自然原则、公平原则 随着世界对自然生态的重视程度日益提升，人们对于转基因作物的诞生是否 不尊重自然、是否会破坏生态平衡进行了广泛的讨论。对于尊重自然原则的诉求 有不同的体现。一是人们希望尊重自然的完整与稳定。自然本身就是一个完整的、 自行发展的、具有极高内在价值、值得人们所尊重的系统，而人为地去干预自然 本身的进程，企图干预其他生物的演变过程引起了人们的极大恐慌。人们的恐慌 根源各有不同。从行为动机上来分析，人们担忧的是这项技术是为了人类服务而 被研发，但人类本身不是宇宙中心，迈出干预自然的第一步之后会容易发生极端从、人类应该如何应对转基因食品。科学的世界蔚为大观，人类在其中的每一次 的跋涉无一不是为了更好地使得科学服务于人类。根据已有研究表明，植物源的 转基因食物在短期的、目前的阶段没有发现对人体造成实质性伤害，但长远的、 未来的影响尚未可知；而动物源的转基因食品和微生物源的转基因食品的实际风 险仍有待进一步估量。在这一背景下，本文从实际应用角度出发，以转基因作物 的诞生、种植以及食品商业化三个环节分别讨论其中所涉及到的尊重自然原则、 公正原则、预防原则、行善原则、不伤害原则、自主性原则，期以在转基因技术 所面临的伦理困境寻找出路。 2 基于伦理原则对转基因作物带来的伦理问题进行回答的合理性 解决行为所带来的伦理困境的方法有许多种，最为广泛使用的两种方法是以 道义论为依据和以功利主义哲学为依据进行分析，前者是依据行为动机去衡量是 否符合伦理，后者是依据行为后果去衡量是否符合伦理。转基因技术所涉及到的 伦理问题、所引发的伦理讨论数量极多、种类复杂，故采取一种实际应用性较强 的方式进行分类讨论可以有效突破转基因技术所带来的伦理困境。以目前与人类 生活息息相关的、学界最为关注的利用转基因技术所生产的作物为讨论对象具有 极强的现实意义，根据转基因作物的来历用途将其发挥作用的过程分为三个环节 分别是诞生、种植以及商业化可以涵盖近乎所有关于转基因作物及其衍生食品的 伦理争议点，依据不同的伦理原则去突破伦理困境可以将行为动机与行为后果都 纳入讨论范围，以谋求出路的最大可能。所以，基于伦理原则对转基因作物所带 来的伦理问题进行回答具有合理性。 3 应用伦理原则思考实际问题 3.1 转基因作物的诞生与尊重自然原则、公平原则 随着世界对自然生态的重视程度日益提升，人们对于转基因作物的诞生是否 不尊重自然、是否会破坏生态平衡进行了广泛的讨论。对于尊重自然原则的诉求 有不同的体现。一是人们希望尊重自然的完整与稳定。自然本身就是一个完整的、 自行发展的、具有极高内在价值、值得人们所尊重的系统，而人为地去干预自然 本身的进程，企图干预其他生物的演变过程引起了人们的极大恐慌。人们的恐慌 根源各有不同。从行为动机上来分析，人们担忧的是这项技术是为了人类服务而 被研发，但人类本身不是宇宙中心，迈出干预自然的第一步之后会容易发生极端