东北更“核成愜效应西化”及其应对恩考口 迅速崛起，亚太地区的美国单极结构业己动插，多极化新秩序或将出现.① 种种迹象表明，冷战以来维持东北亚稳定的核威慑态势遭受破坏核成摄 效应药化”在系北亚星现。 二、“核安全保护不完全”与“核威慑效应弱化” “核威慑效应弱化”正在侵蚀传统的东北亚安全态势，青要我们谨慎地探讨 是什么原因导致了“核威摄效应扇化”？笔者认为核安全保护不完全”是引 发“核威蛋效应病化”的一个重要因素， 在形响东北亚区域安全的各种风险中，核扩散风险最为令人忧虑，因为棱扩散 不仅仅直接威册到东北亚安全，也因为核扩散与核阻止、核保护可信性体威相关。 一般认为，影响核不扩收的因素主要有：核安全保护(security uaranee)、经济能力 (economie capscily》，核能力《lear capacity》,传统成盼(oventional thre）,核 威时(nuclear thre)、较寒核援助(eritive nclear assistance)、民用核找助(civil mu回lear assistance、陵不扩散条约》批准（ΨI'ratificatio,接不扩散条约》休 系的影响(Tys对mrE4)、大国(major power),地区大国(regional power)、民 主(democrucy》,开放度(pess},自由度(beralizution》。其中，核安全保护是 敏为重要的因素，核安全保护也是其中敏为传统的解读路径之一。 核安全保护，指的是当国家与都有核式器的配友签订了正式的防御协定， 该国就具有了安全保护。在安全保护概念巾，涉及两个变量：主要变量是，与 两个核武器超领大国(udar-d superpowers)即美因以及苏联/俄罗斯之一 签订防饵条约，迄今只有这两个国家明确表达了对其盟友进行廷伸核威慑的意 愿，也只有这两个国家具备可以如此行动的核力量数量与质量特征。另一个变 量是，允许所有核武器拥有国家提供延仲核安全保护，这样案例包括了所有拥 有核武器国家。2事实上，除了美国以及苏联/俄罗斯之外，其他有核武器国家 并没有明确表达对其盟友以及非显友进行延伸核威极，即并没有明确对其位国 家进行核安全保护。可见，尽管人类早已轻进入核时代。但从冷战后至今，核 安全保护是不完全的，即大多题间家并没有处于核安全保护之中。 尽管核安全保护是解析核扩散的主流路径，国际杜会却存在两种截然相反 的观点与一种居中含糊的主张。第一，核安全保护与核威极效应无关论，即核 安全保护不能阻上核扩散，两者之间是没有关联的。艾弗里·戈德斯坦〔A四 重防物研完所「束7岁了领略幅蜗0小.株式金社7一之·了本夕之：之X、现0年3月27日， Phlipp C.Bleek and Erie B.Lorhes 'Security Cuarantees and Allied Narlear Prolfrenin",Aoumn of Coryflict Roalsrion.2014.Vo 55,Na.3,pp.434-440. *81+ (C)1994-2021 China Academic Joumal Electronic Publishing House.All rights reserved.http://www.cnkinet 迅速崛起，亚太地区的美国单极结构业已动摇，多极化新秩序或将出现。① 种种迹象表明，冷战以来维持东北亚稳定的核威慑态势遭受破坏，“核威慑 效应弱化”在东北亚呈现。 二、“核安全保护不完全”与 “核威慑效应弱化” “核威慑效应弱化”正在侵蚀传统的东北亚安全态势，需要我们谨慎地探讨 是什么原因导致了 “核威慑效应弱化”? 笔者认为， “核安全保护不完全”是引 发 “核威慑效应弱化”的一个重要因素。 在影响东北亚区域安全的各种风险中，核扩散风险最为令人忧虑，因为核扩散 不仅仅直接威胁到东北亚安全，也因为核扩散与核阻止、核保护可信性休戚相关。 一般认为，影响核不扩散的因素主要有: 核安全保护 ( security guarantee) 、经济能力 ( economic capacity) 、核能力 ( nuclear capacity) 、传统威胁 ( conventional threat) 、核 威胁 ( nuclear threat) 、敏感核援助 ( sensitive nuclear assistance) 、民用核援助 ( civil nuclear assistance) 、《核不扩散条约》批准 ( NPT ratification) 、《核不扩散条约》体 系的影响 ( NPT system effect) 、大国 ( major power) 、地区大国 ( regional power) 、民 主 ( democracy) 、开放度 ( openness) 、自由度 ( liberalization) 。其中，核安全保护是 最为重要的因素，核安全保护也是其中最为传统的解读路径之一。 核安全保护，指的是当国家与拥有核武器的盟友签订了正式的防御协定， 该国就具有了安全保护。在安全保护概念中，涉及两个变量: 主要变量是，与 两个核武器超级大国 ( nuclear-armed superpowers) 即美国以及苏联/俄罗斯之一 签订防御条约，迄今只有这两个国家明确表达了对其盟友进行延伸核威慑的意 愿，也只有这两个国家具备可以如此行动的核力量数量与质量特征。另一个变 量是，允许所有核武器拥有国家提供延伸核安全保护，这样案例包括了所有拥 有核武器国家。② 事实上，除了美国以及苏联/俄罗斯之外，其他有核武器国家 并没有明确表达对其盟友以及非盟友进行延伸核威慑，即并没有明确对其他国 家进行核安全保护。可见，尽管人类早已经进入核时代，但从冷战后至今，核 安全保护是不完全的，即大多数国家并没有处于核安全保护之中。 尽管核安全保护是解析核扩散的主流路径，国际社会却存在两种截然相反 的观点与一种居中含糊的主张。第一，核安全保护与核威慑效应无关论，即核 安全保护不能阻止核扩散，两者之间是没有关联的。艾弗里·戈德斯坦 ( Avery ·81· 东北亚 “核威慑效应弱化”及其应对思考 □ ① ② 防衛研究所 『東アジア戦略概観 2020』、株式会社アーバン·コネクションズ、2020 年 3 月 27 日。 Philipp C． Bleek and Eric B． Lorber，“Security Guarantees and Allied Nuclear Proliferation”，Journal of Conflict Ｒesolution，2014，Vol． 58，No． 3，pp． 434－440．