▣里太奖全与海洋轩究220年第3期 为，日木拥有“儿乎一夜之间”制适出核武器的能力。中事实上，日木是唯一拥 有轴浓缩和怀后处理技术却设有核武器的国家。口本核武器计划的最大障碍并 非技术或后羚保障问题，而是政治，法律和文化问题。”而随着朝鲜核式器发 展的步悦加大“地缘政治哲势为日本成为核因家打开了机会之窗”. 当“核咸缀效应弱化”在核直接对抗双方。即美日韩与朝解之问不断释放 的同时核或极效应弱化”也将中饿裹快其中，东北重区域大有整休“沦陷” 之忠，“至少对一些日本成暗家而言，米自日登自给的中国的成胁己经替代了来 自嗣鲜的威融，这成为其同家安全的首要关注”“日本与韩国可能在未来的岁 月还会依确美国的廷钟威慑，但是两国也都会寻求获得独立的威概能力，以平 衡酮解与中国。至少美国会公开反对这种趋努，但是一些类国以策制定者可能 考感对日本与韩国拥核”采取核糊立场，以便在与朝鲜和中国的神突中占有 优势，”图在这里，我们既看到日韩对类国核成概的信心正在降低，也看到美国 对核威僵效应的诉求之·一防止核扩散（无论是对配友还是对乎）一的信 心也正在降低。在核威慑边际效应之下，不排除这样的可能：关国由最初力求 防止核扩散的国家滑向一个变相的支持核扩撒的因家，这种边际效应更加令人 忧感 美国以应对朝鲜核成勋为名在韩国部署西德系统，而萨德系统对中固以及 俄国的核威摄能力法成严重削减，中国与俄罗斯认为自己威慑对手的能力在降 低。2019年，美国坦出中导条约》并按连试射新型中程弹道导弹，全球接军 备竞赛一触即发，在这种背最下，2018年，美阴首脑会路后朝鲜虽宜称将逐步 弃核，但由于在实施路线上同类方持有严重分歧，至今未有实质性进展。2019 年5月，朝鲜恢复导弹试射.在一系列连锁反成之下，初件半岛无核化愿最再 度形茫，日，韩对核成概效应的不信任感透一步加深。日本防卫省官方智库防 卫研究所2020年3月发布东亚根略概观2020》报告，认为朝鲜或再欲挑起核 危机，并担优纸罗斯可能在远东地区部署中程导弹，加之近年米中国军事力量 重n ould grt mdor m'iul,amih,'所m tells Xi”，ise fopus Tine,Jm24, 16.http://ww.japsntines mo jp/news/2)16./06/24/rotimnal/pdites-plnary ippen-ptuclear-reps- vintuallyawersigedaletellaif [2019-12-03]. Mark Fppstrik "How Japn Caeldl Ge Nuelur:It Has the Srurts and the Ressme.hot [hes Tikye Have the Will?",Foreign Afair,Oelber 3.2019.htps://rew.fenignaffaine.comfanicles/asia/2019-10- 03/h*paeelp-mndear/[2019-l2-l5)- 多Labetir K.Tewi“n8 Xuebar Manert了，efw。Aml2,2I7.https:/hholipk reme/2017/04/japvne-maclear-momert/019-12-2]. Loutard 5.Spects "The Future lnpt uf North Kooe'Eaerging Nuclear Detrmer n Nuclar Narpr lifendin".Idtimete:the -r hutiate at she Pal I.Ne Scud Adeneed fstemliotul Soudies.Jdms Hepikins Ininersty:20i。p.2 ·80· (C)1991-2021 China Academie Joumal Electronic Publishing House.All rights reserved.http://www.enki.net为，日本拥有 “几乎一夜之间”制造出核武器的能力。① 事实上，日本是唯一拥 有铀浓缩和钚后处理技术却没有核武器的国家。“日本核武器计划的最大障碍并 非技术或后勤保障问题，而是政治、法律和文化问题。”② 而随着朝鲜核武器发 展的步伐加大，“地缘政治趋势为日本成为核国家打开了机会之窗”③。 当 “核威慑效应弱化”在核直接对抗双方，即美日韩与朝鲜之间不断释放 的同时，“核威慑效应弱化”也将中俄裹挟其中，东北亚区域大有整体 “沦陷” 之虑。“至少对一些日本战略家而言，来自日益自信的中国的威胁已经替代了来 自朝鲜的威胁，这成为其国家安全的首要关注。” “日本与韩国可能在未来的岁 月还会依赖美国的延伸威慑，但是两国也都会寻求获得独立的威慑能力，以平 衡朝鲜与中国。至少美国会公开反对这种趋势，但是一些美国政策制定者可能 考虑对日本与韩国 ‘拥核’采取模糊立场，以便在与朝鲜和中国的冲突中占有 优势。”④ 在这里，我们既看到日韩对美国核威慑的信心正在降低，也看到美国 对核威慑效应的诉求之一———防止核扩散 ( 无论是对盟友还是对手) ———的信 心也正在降低。在核威慑边际效应之下，不排除这样的可能: 美国由最初力求 防止核扩散的国家滑向一个变相的支持核扩散的国家，这种边际效应更加令人 忧虑。 美国以应对朝鲜核威胁为名在韩国部署萨德系统，而萨德系统对中国以及 俄国的核威慑能力造成严重削减，中国与俄罗斯认为自己威慑对手的能力在降 低。2019 年，美国退出 《中导条约》并接连试射新型中程弹道导弹，全球核军 备竞赛一触即发。在这种背景下，2018 年，美朝首脑会晤后朝鲜虽宣称将逐步 弃核，但由于在实施路线上同美方持有严重分歧，至今未有实质性进展。2019 年 5 月，朝鲜恢复导弹试射。在一系列连锁反应之下，朝鲜半岛无核化愿景再 度渺茫，日、韩对核威慑效应的不信任感进一步加深。日本防卫省官方智库防 卫研究所 2020 年 3 月发布 《东亚战略概观 2020》报告，认为朝鲜或再次挑起核 危机，并担忧俄罗斯可能在远东地区部署中程导弹，加之近年来中国军事力量 ·80· □ 亚太安全与海洋研究 2020 年第 3 期 ① ② ③ ④ “Japan could get nuclear weapons‘virtually overnight，’Biden tells Xi”，The Japan Times，Jun 24， 2016. https: / /www. japantimes. co. jp /news/2016 /06 /24 /national /politics-diplomacy /japan-get-nuclear-weapons￾virtually-overnight-biden-tells-xi / ［2019－12－03］． Mark Fitzpatrick，“How Japan Could Go Nuclear: It Has the Smarts and the Ｒesources，but Does Tokyo Have the Will?”，Foreign Affairs，October 3，2019． https: / /www． foreignaffairs． com/articles/asia /2019－ 10－ 03 /how-japan-could-go-nuclear/ ［2019－12－15］． Liubomir K． Topalof，f “Japan's Nuclear Moment”，The Diplomat，April 21，2017． https: / /thediplomat． com/2017 /04 /japans-nuclear-moment / ［2019－12－28］． Leonard S． Spector，“The Future Impact of North Korea's Emerging Nuclear Deterrent on Nuclear Nonpro￾liferation”，Baltimore: the US-Korea Institute at the Paul H． Nitze School of Advanced International Studies，Johns Hopkins University，2015，p． 12．