改进后的表格 变量 范围 1行为者政府集团 2环境少数国家的(邻国)一一大部分国家的 3.问题 清楚的一一多重的,模糊的 4.信息 官僚的一一民众的以及国内的一一其他国家的 5时间 无限的一一控制的 6.目标清晰地一一模糊的 4.案例:朝核问题 现在朝核问题愈演愈烈,特别是在2009年5月27日,针对韩国宣布正式加 入“防扩散安全倡议”,朝鲜军方接连发表了两个措辞强硬的声明,宣布朝鲜半 岛已经被拖入战争状态,此时的朝鲜半岛局势显然出现恶化的可能性。而一直以 来,朝鲜的国防政策就一直处于变动之中,例如在1993年3月,朝鲜以国家安 全为由,宣布退出它于1985年底加入的《不扩散核武器条约》,而经过美国同朝 鲜举行的两轮副外长级会谈后,美国做出了一些在援助朝鲜改造核设施等问题上 的许诺后,朝鲜则宣布暂不退出《不扩散核武器条约》。像这样的变动经常有发 生,就总感觉到朝鲜的国防政策是摇摆不定的。而国防政策的摇摆性,我想不是 说国家的政策制定者故意喜欢不断去刺激本来就十分脆弱的世界格局的神经,这 其中一定存在着国与国之间的博弈,以至于朝鲜在面对不同的局势情况下,选择 自己当下所应该做出的正确的决策。由此看来国防政策目前对于朝鲜整个国家的 命运就尤其重要了,我现在就以朝鲜的国防政策问题为例分析我所改进后的理 论。首先为了使朝核问题更加清晰化,列举重大事件如下① 1992年: 5月25日,国际原子能机构调査团开始对朝鲜进行核査。 1993年 3月12日,朝鲜因美国和韩国继续进行“协作精神”联合演习和国际原子能机 构要求检査其军事设施,宣布3个月后退出1985年底加入的《不扩散核武器条 约》。6月2日至11日,朝美第一次正式会谈在纽约举行。双方在4轮会谈后发 表的联合声明中保证不使用包括核武器在内的武力和以武力相威胁,保证朝鲜光 岛的无核化、和严与安会,互相苧重主权,互不干涉政,支持朝鲜半岛和平统 朝鲜宣布暂不出(不扩散核武器条约》7月14日至19日,朝美在日内 瓦举行第二次正式会谈。朝方表示将尽快与国际原子能机构进行对话,美方则表 示将帮助朝鲜改造核反应堆。 1994年 7月8日至8月12日,朝美在日内瓦举行第三次正式会谈。双方在联合声明中 指出,朝鲜愿意用轻水反应堆替代石墨减速反应堆,而美国承诺向朝鲜提供一座 轻水反应堆,并向朝方提供替代能源。 ①摘自新华网改进后的表格： 变量 范围 1.行为者 政府集团 2.环境 少数国家的（邻国）——大部分国家的 3.问题 清楚的——多重的，模糊的 4.信息 官僚的——民众的 以及 国内的——其他国家的 5.时间 无限的——控制的 6.目标 清晰地——模糊的 4. 案例：朝核问题 现在朝核问题愈演愈烈，特别是在 2009 年 5 月 27 日，针对韩国宣布正式加 入“防扩散安全倡议”，朝鲜军方接连发表了两个措辞强硬的声明，宣布朝鲜半 岛已经被拖入战争状态，此时的朝鲜半岛局势显然出现恶化的可能性。而一直以 来，朝鲜的国防政策就一直处于变动之中，例如在 1993 年 3 月，朝鲜以国家安 全为由，宣布退出它于 1985 年底加入的《不扩散核武器条约》，而经过美国同朝 鲜举行的两轮副外长级会谈后，美国做出了一些在援助朝鲜改造核设施等问题上 的许诺后，朝鲜则宣布暂不退出《不扩散核武器条约》。像这样的变动经常有发 生，就总感觉到朝鲜的国防政策是摇摆不定的。而国防政策的摇摆性，我想不是 说国家的政策制定者故意喜欢不断去刺激本来就十分脆弱的世界格局的神经，这 其中一定存在着国与国之间的博弈，以至于朝鲜在面对不同的局势情况下，选择 自己当下所应该做出的正确的决策。由此看来国防政策目前对于朝鲜整个国家的 命运就尤其重要了，我现在就以朝鲜的国防政策问题为例分析我所改进后的理 论。首先为了使朝核问题更加清晰化，列举重大事件如下①： 1992 年： 5 月 25 日，国际原子能机构调查团开始对朝鲜进行核查。 1993 年： 3 月 12 日，朝鲜因美国和韩国继续进行“协作精神”联合演习和国际原子能机 构要求检查其军事设施，宣布 3 个月后退出 1985 年底加入的《不扩散核武器条 约》。6 月 2 日至 11 日，朝美第一次正式会谈在纽约举行。双方在 4 轮会谈后发 表的联合声明中保证不使用包括核武器在内的武力和以武力相威胁，保证朝鲜半 岛的无核化、和平与安全，互相尊重主权，互不干涉内政，支持朝鲜半岛和平统 一。朝鲜宣布暂不退出《不扩散核武器条约》。7 月 14 日至 19 日，朝美在日内 瓦举行第二次正式会谈。朝方表示将尽快与国际原子能机构进行对话，美方则表 示将帮助朝鲜改造核反应堆。 1994 年： 7 月 8 日至 8 月 12 日，朝美在日内瓦举行第三次正式会谈。双方在联合声明中 指出，朝鲜愿意用轻水反应堆替代石墨减速反应堆，而美国承诺向朝鲜提供一座 轻水反应堆，并向朝方提供替代能源。 ①摘自新华网