批评的观点，作者同时也就—— 也许是违反着自己的意志—— 消 灭了所有专门家的社会主义，也就是所有乌托邦主义。 与此相反，作者主观的倾向—— 他也许由于自己所处的党的 地位和自己过去的历史而不得不如此—— 也就是说，他自己怎样 设想或怎样向别人表述现代运动、现代社会发展过程的最后结果， 是同他对实际的发展的叙述没有共同之处的。如果篇幅许可比较 详细论述这个问题，那也许可以指出，他的“客观的”叙述把他自己 的“主观的”奇怪想法驳斥掉了。 拉萨尔先生辱骂资本家，并且向普鲁士土容克献媚，与此相 反，马克思先生则指出资本主义生产方式的历史“必然性”，并且痛 击了专事消费的贵族容克地主。马克思是多么不赞成他的不忠实 的学生拉萨尔关于俾斯麦能承担实现经济上的千年王国的任务的 看法，这一点他不仅在他以前反对“普鲁士王国的社会主义”的抗 议中已经表明，①而且又在第７６２和７６３页公开宣布出来，他说， 现在在法国和普鲁士占统治地位的制度，如果不及时制止的话，结 果必然导致俄国的鞭子对欧洲大陆的统治４１８。 按照我的意见，这就是欺骗士瓦本的迈尔（他总算发表了我的 序言３３１）的方法，而他那个讨厌的小报虽小，却是法国所有联邦主 义者的最孚众望的预言家，并且在国外也有读者。 讲到李卜克内西，他对于他所掌握的许多地方小报连一些简 短的小文章都没有主动送去，这的确是一种耻辱，而这并不需要进 行违反他的本性的研究工作。施韦泽先生及其同伙在这方面却表 现得本领更大一些。这你可以从附上的《社会民主党人报》上看出 ２１２ 马克思致恩格斯（１８６７年１２月７日） ４１１ ① 卡·马克思和弗·恩格斯《致〈社会民主党人报〉编辑部的声明》。—— 编者注 批评的观点，作者同时也就—— 也许是违反着自己的意志—— 消 灭了所有专门家的社会主义，也就是所有乌托邦主义。 与此相反，作者主观的倾向—— 他也许由于自己所处的党的 地位和自己过去的历史而不得不如此—— 也就是说，他自己怎样 设想或怎样向别人表述现代运动、现代社会发展过程的最后结果， 是同他对实际的发展的叙述没有共同之处的。如果篇幅许可比较 详细论述这个问题，那也许可以指出，他的“客观的”叙述把他自己 的“主观的”奇怪想法驳斥掉了。 拉萨尔先生辱骂资本家，并且向普鲁士土容克献媚，与此相 反，马克思先生则指出资本主义生产方式的历史“必然性”，并且痛 击了专事消费的贵族容克地主。马克思是多么不赞成他的不忠实 的学生拉萨尔关于俾斯麦能承担实现经济上的千年王国的任务的 看法，这一点他不仅在他以前反对“普鲁士王国的社会主义”的抗 议中已经表明，①而且又在第７６２和７６３页公开宣布出来，他说， 现在在法国和普鲁士占统治地位的制度，如果不及时制止的话，结 果必然导致俄国的鞭子对欧洲大陆的统治４１８。 按照我的意见，这就是欺骗士瓦本的迈尔（他总算发表了我的 序言３３１）的方法，而他那个讨厌的小报虽小，却是法国所有联邦主 义者的最孚众望的预言家，并且在国外也有读者。 讲到李卜克内西，他对于他所掌握的许多地方小报连一些简 短的小文章都没有主动送去，这的确是一种耻辱，而这并不需要进 行违反他的本性的研究工作。施韦泽先生及其同伙在这方面却表 现得本领更大一些。这你可以从附上的《社会民主党人报》上看出 ２１２ 马克思致恩格斯（１８６７年１２月７日） ４１１ ① 卡·马克思和弗·恩格斯《致〈社会民主党人报〉编辑部的声明》。—— 编者注