驴曾经在拉萨尔在世时声明，（１）“他要从实际情况出发”；（２）“他 丢掉了阶级斗争的幻想”；（３）在舒尔采－ 德里奇那里他找到了解 开所有过去和未来的社会问题之谜的办法。① 关于士瓦本小报②，欺骗一下福格特的朋友、士瓦本的迈尔， 倒是件有趣的事。这做起来很简单。一开始这样写：对本书③的倾 向无论抱什么态度，这本书还是使“德国精神”获得荣誉，正因为如 此，一个普鲁士人在流亡中而不是在普鲁士把它写成了。普鲁士早 已不再是使任何一种科学首倡成为可能或者成为现实的国土，特 别是在政治、历史或社会领域中。普鲁士现在代表的是俄国精神， 而不是德国精神。至于这本书本身，那末应该区别其中的两个部 分：作者所做的正面的叙述（另一个形容词是“切实的”）和他所做 的倾向性的结论。前者直接丰富了科学，因为实际的经济关系是以 一种完全新的方式，即用唯物主义（“迈尔”由于福格特的缘故喜欢 用这个流行的字眼）方法进行考察的。例如：（１）货币的发展；（２）协 作、分工、机器制度以及和它相适应的社会联系和社会关系是怎样 “自然而然地”发展起来的。 至于作者的倾向，也同样需要加以区别。当他证明现代社会， 从经济上来考察孕育着一个新的更高的形态时，他只是在社会关 系方面揭示出达尔文在自然史方面所确立的同一个逐渐变革的过 程。自由主义的关于“进步”的学说（这是迈尔的本来面目）是包括 了这一点的，而作者的功绩是：他指出，甚至在现代经济关系伴随 着直接的恐怖的后果的地方，也存在着潜在的进步。由于他的这种 ４１０ ２１２ 马克思致恩格斯（１８６７年１２月７日） ① ② ③ 《资本论》第一卷。—— 编者注 《观察家报》。—— 编者注 见本卷第４９８—４９９页。—— 编者注 驴曾经在拉萨尔在世时声明，（１）“他要从实际情况出发”；（２）“他 丢掉了阶级斗争的幻想”；（３）在舒尔采－ 德里奇那里他找到了解 开所有过去和未来的社会问题之谜的办法。① 关于士瓦本小报②，欺骗一下福格特的朋友、士瓦本的迈尔， 倒是件有趣的事。这做起来很简单。一开始这样写：对本书③的倾 向无论抱什么态度，这本书还是使“德国精神”获得荣誉，正因为如 此，一个普鲁士人在流亡中而不是在普鲁士把它写成了。普鲁士早 已不再是使任何一种科学首倡成为可能或者成为现实的国土，特 别是在政治、历史或社会领域中。普鲁士现在代表的是俄国精神， 而不是德国精神。至于这本书本身，那末应该区别其中的两个部 分：作者所做的正面的叙述（另一个形容词是“切实的”）和他所做 的倾向性的结论。前者直接丰富了科学，因为实际的经济关系是以 一种完全新的方式，即用唯物主义（“迈尔”由于福格特的缘故喜欢 用这个流行的字眼）方法进行考察的。例如：（１）货币的发展；（２）协 作、分工、机器制度以及和它相适应的社会联系和社会关系是怎样 “自然而然地”发展起来的。 至于作者的倾向，也同样需要加以区别。当他证明现代社会， 从经济上来考察孕育着一个新的更高的形态时，他只是在社会关 系方面揭示出达尔文在自然史方面所确立的同一个逐渐变革的过 程。自由主义的关于“进步”的学说（这是迈尔的本来面目）是包括 了这一点的，而作者的功绩是：他指出，甚至在现代经济关系伴随 着直接的恐怖的后果的地方，也存在着潜在的进步。由于他的这种 ４１０ ２１２ 马克思致恩格斯（１８６７年１２月７日） ① ② ③ 《资本论》第一卷。—— 编者注 《观察家报》。—— 编者注 见本卷第４９８—４９９页。—— 编者注