2科学与人文：认识、矛盾及原因 为了不使文章只是狭隘地将基因作为唯一辨别标准，下文将更进一步探究自 然科学和人文的复杂关系，包括它们的历史渊源、联系与区别，我们该怎么认识 它们，它们产生矛盾的原因以及分析。 承上文所讲，围绕所有富有争议的公共话题的基因，甚至其他比如PX项目 的科学与人文阵营的大致划分是存在的，其背后是一个更大更持久的冲突一一世 界范围的科学与人文两种文化的冲突。 科学与人文两种冲突的说法，是由同时在科学与人文两方面都颇有造诣的英 国学者查·帕·斯诺(C·P·Snow)在1959年首先提出来的。他说西方的知识 生活被分裂成两种文化，一个是科学，一个是人文。他曾经参加过一些由受过良 好的传统意义上的教育（也就是人文教育）的人士参加的聚会，在其中发现一个 现象，那就是这帮人经常嘲笑这个科学家没读过莎士比亚，那个科学家没读过狄 更斯，真没文化，但当斯诺反问他们是否知道热力学第二定律之类的基本科学知 识时，他们变得不屑一顾起来。他认为这种分裂不是好事情，会对将来许多世界 问题的解决造成很大的障碍。 不幸的是，他一语成谶。从1959年到现在有50多年了，在这段时间里，人 文和科学的冲突并没有变小，而且确实影响了许多世界问题的解决。人文与科学 的分裂和冲突变得如此明显与激烈，以至于在1994年，美国生物学家保罗·格 罗斯和美国数学家诺曼·莱维特对人文人士诋毁科学终于忍无可忍，联手写了本 名为《高级迷信一一学术左派及其关于科学的争论》的书。此书在西方引起了科 学界和人文界激烈而长久的唇枪舌战。在这本书里，两位作者很详实地揭露了西 方“文傻”一一也就是“学术左派”的真面目，道出了当时欧美科技界人士的心 声。有一个现象值得注意，西方自然科学界不少人在很长的历史时期中拒绝承认 人文科学是科学。诺贝尔奖至今只向人文科学领域中的一门学科：经济学颁奖。 这就提出了两个问题：一个，人文科学和自然科学的共同点是什么，又有哪 些区别：另一个，人文科学在人类社会发展进程中有怎样的不可替代的作用。 我们先讨论人文科学与自然科学的联系与区别。 人文科学作为科学，具有一切科学都具有的基本特征。这些特征包括：科学4 2 科学与人文：认识、矛盾及原因 为了不使文章只是狭隘地将基因作为唯一辨别标准，下文将更进一步探究自 然科学和人文的复杂关系，包括它们的历史渊源、联系与区别，我们该怎么认识 它们，它们产生矛盾的原因以及分析。 承上文所讲，围绕所有富有争议的公共话题的基因，甚至其他比如 PX 项目 的科学与人文阵营的大致划分是存在的，其背后是一个更大更持久的冲突——世 界范围的科学与人文两种文化的冲突。 科学与人文两种冲突的说法，是由同时在科学与人文两方面都颇有造诣的英 国学者查·帕·斯诺（C·P·Snow）在 1959 年首先提出来的。他说西方的知识 生活被分裂成两种文化，一个是科学，一个是人文。他曾经参加过一些由受过良 好的传统意义上的教育（也就是人文教育）的人士参加的聚会，在其中发现一个 现象，那就是这帮人经常嘲笑这个科学家没读过莎士比亚，那个科学家没读过狄 更斯，真没文化，但当斯诺反问他们是否知道热力学第二定律之类的基本科学知 识时，他们变得不屑一顾起来。他认为这种分裂不是好事情，会对将来许多世界 问题的解决造成很大的障碍。 不幸的是，他一语成谶。从 1959 年到现在有 50 多年了，在这段时间里，人 文和科学的冲突并没有变小，而且确实影响了许多世界问题的解决。人文与科学 的分裂和冲突变得如此明显与激烈，以至于在 1994 年，美国生物学家保罗·格 罗斯和美国数学家诺曼·莱维特对人文人士诋毁科学终于忍无可忍，联手写了本 名为《高级迷信——学术左派及其关于科学的争论》的书。此书在西方引起了科 学界和人文界激烈而长久的唇枪舌战。在这本书里，两位作者很详实地揭露了西 方“文傻”——也就是“学术左派”的真面目，道出了当时欧美科技界人士的心 声。有一个现象值得注意，西方自然科学界不少人在很长的历史时期中拒绝承认 人文科学是科学。诺贝尔奖至今只向人文科学领域中的一门学科：经济学颁奖。 这就提出了两个问题：一个，人文科学和自然科学的共同点是什么，又有哪 些区别；另一个，人文科学在人类社会发展进程中有怎样的不可替代的作用。 我们先讨论人文科学与自然科学的联系与区别。 人文科学作为科学，具有一切科学都具有的基本特征。这些特征包括：科学