于封闭的子系统中的生活世界的社会成分、以及媒介固定于其中的生 活世界的社会成分之间出现互换关系( interchange relations)。或多或 少从物质再生产的任务中解脱出来的生活世界,转而能够在符号结构 方面变得更加多样化,并能够将文化现代性发展的内在逻辑解放出 来。与此同时,私人领域与公共领域系统被( set off?)为系统所处 的环境。是经济系统还是国家机制获得优先进化权,将决定是私人占 有者还是有政治背景的社会成员将成为陷入危机的关键;这种危机正 从子系统转移到生活世界。在经过现代化的社会中,发生在生活世界 的物质再生产领域中的混乱表现为顽固的系统上的失调;后者要么直 接以危机的形式产生效果,要么引发生活世界中的病变。 引导性危机( steering crises)最初是与市场经济的商业循环联系 起来被研究的。在科层制社会主义中,危机的趋势产生于计划管理中 的自我阻碍( self-blocking)机制,正如它另一方面产生于积累过程 的内生性中断( endogenous interruptions)。如同交换理性的内在矛盾 ( paradoxes)-样,计划理性的内在矛盾可以用这样一个事实来解释 理性行动的取向由于出乎期望之外的系统性效果而与其自身相矛盾。 这些危机趋势不仅在它们所产生的子系统中成为现实,也在它们得以 被转移入的补充性行动系统中成为现实。正如资本主义经济有赖于国 家的组织状况,社会主义计划科层制也不得不有赖于经济的自我引导 状况。发达的资本主义在相反的“市场自我修复能力”政策与国家干 涉主义政策之间摇摆不定。17结构上的两难境地在另一方面甚至更加 明显,政策无助地在日益增强的中央计划与权力分散10 于封闭的子系统中的生活世界的社会成分、以及媒介固定于其中的生 活世界的社会成分之间出现互换关系（interchange relations）。或多或 少从物质再生产的任务中解脱出来的生活世界，转而能够在符号结构 方面变得更加多样化，并能够将文化现代性发展的内在逻辑解放出 来。与此同时，私人领域与公共领域系统被（set off ？）为系统所处 的环境。是经济系统还是国家机制获得优先进化权，将决定是私人占 有者还是有政治背景的社会成员将成为陷入危机的关键；这种危机正 从子系统转移到生活世界。在经过现代化的社会中，发生在生活世界 的物质再生产领域中的混乱表现为顽固的系统上的失调；后者要么直 接以危机的形式产生效果，要么引发生活世界中的病变。 引导性危机（steering crises）最初是与市场经济的商业循环联系 起来被研究的。在科层制社会主义中，危机的趋势产生于计划管理中 的自我阻碍（self-blocking）机制，正如它另一方面产生于积累过程 的内生性中断（endogenous interruptions）。如同交换理性的内在矛盾 （paradoxes）一样，计划理性的内在矛盾可以用这样一个事实来解释： 理性行动的取向由于出乎期望之外的系统性效果而与其自身相矛盾。 这些危机趋势不仅在它们所产生的子系统中成为现实，也在它们得以 被转移入的补充性行动系统中成为现实。正如资本主义经济有赖于国 家的组织状况，社会主义计划科层制也不得不有赖于经济的自我引导 状况。发达的资本主义在相反的“市场自我修复能力”政策与国家干 涉主义政策之间摇摆不定。17结构上的两难境地在另一方面甚至更加 明 显 ， 政 策 无 助 地 在 日 益 增 强 的 中 央 计 划 与 权 力 分 散