中围人民大學 《精品课程》系列之 RENMIN UNIVERSITY OF CHINA 璟境經濟學主。中 ②在某些条件下,应对受害者征税 ③只要受害者的数目足够大,不论外部性是可减少还是不可减少的,为了 有效率地对待受害者,就不应使用赔偿的方式。进一步说,对受害者征 税也是同样不适当的 基于第三点,赔偿受害者在经济学上不是有效率的,因为它会弱化甚至全部摧毁产生适 当防护活动的刺激。奥尔森(M. Olson)和扎克豪泽(R. Zeckhauser)指出:“一般认 为制造外部不经济性的人应当赔偿受害者的损失,但这可能违反了帕累托最适度的原 则。如果采用这一建议,受到外部不经济性伤害的人就会丧失保护自己的动力,即使这 比要求调整产生不经济性的活动更经济。除了涉及伦理道德的危险物问题,赔偿受害者 还会产生过量的“受害者行为”,进一步导致其他经济无效率。既然赔偿是对受害者的 种补贴支付,它将会降低受害者的产品价格,导致这类产品的社会消费过度。 4.外部性与产权 产权不明晰是外部性的一个典型来源。根据“科斯定理”,如果外部性的制 造者和受害者之间不存在交易成本,只要其中一方拥有永久产权(不管何方), 将会产生最优结果。这意味着在有些情况下,能够通过重新明确财产所有权解决 外部性带来的问题。可以通过下面的例子来说明这个问题 假设有一个可以自由捕鱼的湖。一个渔民的拖网减少了其他人的期望产量, 因此存在外部不经济性。个人行为最大化的结果是过量捕捞。图3-4说明了这 点。图中AP为平均产量,MP为边际产量。如果W代表替代行业的工资(和边 际产品),均衡状态下的渔民人数是OB,此时一个渔民的平均捕获量(货币形 式)等于他能从其他行业获得的工资。很显然,如果渔民人数太多,因为每个渔 民的捕捞活动都增加了他人的成本,因此而产生的社会边际产出将低于其他行业 的边际产出价值。根据前面的讨论,通过征收渔业捕捞费,就可以纠正这个问题, 这种收费可以有效地把一个渔民加给他人的外部成本内部化。在图3-4中,渔业 捕捞费等于DE。此时,就使渔民的净收入有效地减少到与其他行业的社会边际 产出相当的水平,并把渔民的数量减少到有效水平OA。 还有一个方法也可以纠正这种与自由进入均衡相关的偏差。假设不是引入渔 业捕捞费,而是通过某种产权拍卖形式,把湖的产权从公有转为私有。再假定湖 的产权所有者寻求渔业生产的利润最大化。他雇工捕鱼,支付工资W。注意, 利润最大化的解决办法意味着湖的所有者将雇佣OA个渔民,他将使边际产品的 价值等于工资W。因此,私有化的结果将是社会有效率的② 在某些条件下，应对受害者征税。 ③ 只要受害者的数目足够大，不论外部性是可减少还是不可减少的，为了 有效率地对待受害者，就不应使用赔偿的方式。进一步说，对受害者征 税也是同样不适当的 基于第三点，赔偿受害者在经济学上不是有效率的，因为它会弱化甚至全部摧毁产生适 当防护活动的刺激。奥尔森（M．Olson）和扎克豪泽（R．Zeckhauser）指出：“一般认 为制造外部不经济性的人应当赔偿受害者的损失，但这可能违反了帕累托最适度的原 则。如果采用这一建议，受到外部不经济性伤害的人就会丧失保护自己的动力，即使这 比要求调整产生不经济性的活动更经济。除了涉及伦理道德的危险物问题，赔偿受害者 还会产生过量的“受害者行为”，进一步导致其他经济无效率。既然赔偿是对受害者的 一种补贴支付，它将会降低受害者的产品价格，导致这类产品的社会消费过度。 4. 外部性与产权 产权不明晰是外部性的一个典型来源。根据“科斯定理”，如果外部性的制 造者和受害者之间不存在交易成本，只要其中一方拥有永久产权（不管何方）， 将会产生最优结果。这意味着在有些情况下，能够通过重新明确财产所有权解决 外部性带来的问题。可以通过下面的例子来说明这个问题。 假设有一个可以自由捕鱼的湖。一个渔民的拖网减少了其他人的期望产量， 因此存在外部不经济性。个人行为最大化的结果是过量捕捞。图 3-4 说明了这一 点。图中 AP 为平均产量，MP 为边际产量。如果 W 代表替代行业的工资（和边 际产品），均衡状态下的渔民人数是 OB，此时一个渔民的平均捕获量（货币形 式）等于他能从其他行业获得的工资。很显然，如果渔民人数太多，因为每个渔 民的捕捞活动都增加了他人的成本，因此而产生的社会边际产出将低于其他行业 的边际产出价值。根据前面的讨论，通过征收渔业捕捞费，就可以纠正这个问题， 这种收费可以有效地把一个渔民加给他人的外部成本内部化。在图 3-4 中，渔业 捕捞费等于 DE。此时，就使渔民的净收入有效地减少到与其他行业的社会边际 产出相当的水平，并把渔民的数量减少到有效水平 OA。 还有一个方法也可以纠正这种与自由进入均衡相关的偏差。假设不是引入渔 业捕捞费，而是通过某种产权拍卖形式，把湖的产权从公有转为私有。再假定湖 的产权所有者寻求渔业生产的利润最大化。他雇工捕鱼，支付工资 W。注意， 利润最大化的解决办法意味着湖的所有者将雇佣 OA 个渔民，他将使边际产品的 价值等于工资 W。因此，私有化的结果将是社会有效率的