合同法可以,物权法不可以? ■物权法会引起宪法争议,确有值得深思之 处,特别是相对于之前的合同法,几乎是 轻骑过关,为什么到了物权法才挑起许多 学者的宪法神经,甚至被质疑说物杈法 草案』所体现的基本精神和反映出的 根本倾向,必将进一步加速私有化进程, 促使两极分化,造成贫富更大的悬殊和社 会的严重分化和尖锐对立。」 物权灯属的变动其实主要是源於合同,为 什麽作为原因的合同法可以,作为结的 物权法不可?合同法可以，物权法不可以？ ◼ 物权法会引起宪法争议，确有值得深思之 处，特别是相对于之前的合同法，几乎是 轻骑过关，为什么到了物权法才挑起许多 学者的宪法神经，甚至被质疑说物权法 「『草案』所体现的基本精神和反映出的 根本倾向，必将进一步加速私有化进程， 促使两极分化，造成贫富更大的悬殊和社 会的严重分化和尖锐对立。」 ◼ 物权归属的变动其实主要是源於合同，为 什麽作为原因的合同法可以，作为结果的 物权法不可以？