根据《民诉法意见》第180条的规定，上诉案件的审理范围受上诉请求范围的限制不是 绝对的。第二审法院在审理中发现上诉请求没有涉及的原判确有错误时，应依法予以纠正， 可不受上诉范围的限制。这一规定是必要的，这一方面体现了我国的处分原则具有当事人自 由处分与国家干预相结合的特点，同时也反映了我国第二审的职能，它不仅要通过上诉案件 的审理保护当事人的合法权益，而且要通过对上诉案件的审理对下级法院的审判活动进行检 查和监督，保证对案件作出正确裁判。 三、上诉案件的审理方式 原则上，第二审审理要经过必要的言词辩论。《民事诉讼法》第152条的规定体现了这 样的原则，即第二审法院审理上诉案件有两种方式：开庭审理和径行判决。【本次修法】第 168条规定：“第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和 询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不 开庭审理。” (一)开庭审理 开庭审理和口头辩论有利于体现程序的复杂性，使当事人形成案件经过慎重考虑的感觉 并因此信服裁判结果，还能够为当事人提供进一步声明主张和宣泄不满的机会，从而强化程 序的公正性。285与之相适应，《民事诉讼法》在宗旨上强调的是，第二审法院审理上诉案件 要以开庭审理为原则，以径行判决为例外。二审案件的审理应当传唤双方当事人和其他诉讼 参与人到庭，进行法庭调查、法庭辩论、合议庭评议和宣判。开庭审理既可以在本院进行， 也可以到案件发生地或原审法院所在地进行。根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改 革问题的若干决定》第37条的规定，需要对原证据重新审查或者当事人提出新证据的，应 当开庭审理：对事实清楚、适用法律正确和事实清楚，只是定性错误或者适用法律错误的案 件，可以在询问当事人后径行裁判。 (二)径行判决 所谓径行判决，又称不开庭审理，是指第二审法院不同时传唤和通知当事人和其他诉讼 参与人到庭参加法庭调查和辩论，而在经过阅卷和必要的调查之后，直接对案件作出裁判。 根据《民事诉讼法》第152条的规定，第二审人民法院在经过调查，询问当事人，把事实核 对清楚以后，合议庭认为不需要开庭审理的，可以径行判决。《民诉法意见》第188条规定， 第二审人民法院审理下列上诉案件，可依据《民事诉讼法》第152条的规定径行判决、裁定： (1)一审就不予受理、驳回起诉和管辖权异议作出裁定的上诉案件：(2)当事人提出的上诉 请求明显不能成立的案件：(3)原裁判认定事实清楚，但适用法律有错误的案件：(4)原判 决违反法定程序，可能影响案件正确判决，需要发回重审的案件。 第二审法院即使不开庭审理上诉案件，而径行判决，也必须遵守下列有关规定：(1)案 件必须由合议庭审理，不能由审判员一人独任审理。(2)合议庭必须经过阅卷调查。调查可 以由合议庭的全体成员进行，也可以由合议庭指定一名成员进行，该成员调查后，应向合议 庭报告调查情况。(3)应当询问当事人，听取当事人陈述。(4)全部案件事实核对清楚后， 由合议庭决定，认为不需要开庭审理的，径行判决。具备以上这几个方面的条件，才能作径 285杨荣馨：《民事诉讼原理》，法律出版社2003年版，第466页。根据《民诉法意见》第 180 条的规定，上诉案件的审理范围受上诉请求范围的限制不是 绝对的。第二审法院在审理中发现上诉请求没有涉及的原判确有错误时，应依法予以纠正， 可不受上诉范围的限制。这一规定是必要的，这一方面体现了我国的处分原则具有当事人自 由处分与国家干预相结合的特点，同时也反映了我国第二审的职能，它不仅要通过上诉案件 的审理保护当事人的合法权益，而且要通过对上诉案件的审理对下级法院的审判活动进行检 查和监督，保证对案件作出正确裁判。 三、上诉案件的审理方式 原则上，第二审审理要经过必要的言词辩论。《民事诉讼法》第 152 条的规定体现了这 样的原则，即第二审法院审理上诉案件有两种方式：开庭审理和径行判决。【本次修法】第 168 条规定：“第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和 询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不 开庭审理。” （一）开庭审理 开庭审理和口头辩论有利于体现程序的复杂性，使当事人形成案件经过慎重考虑的感觉 并因此信服裁判结果，还能够为当事人提供进一步声明主张和宣泄不满的机会，从而强化程 序的公正性。285与之相适应，《民事诉讼法》在宗旨上强调的是，第二审法院审理上诉案件 要以开庭审理为原则，以径行判决为例外。二审案件的审理应当传唤双方当事人和其他诉讼 参与人到庭，进行法庭调查、法庭辩论、合议庭评议和宣判。开庭审理既可以在本院进行， 也可以到案件发生地或原审法院所在地进行。根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改 革问题的若干决定》第 37 条的规定，需要对原证据重新审查或者当事人提出新证据的，应 当开庭审理；对事实清楚、适用法律正确和事实清楚，只是定性错误或者适用法律错误的案 件，可以在询问当事人后径行裁判。 （二）径行判决 所谓径行判决，又称不开庭审理，是指第二审法院不同时传唤和通知当事人和其他诉讼 参与人到庭参加法庭调查和辩论，而在经过阅卷和必要的调查之后，直接对案件作出裁判。 根据《民事诉讼法》第 152 条的规定，第二审人民法院在经过调查，询问当事人，把事实核 对清楚以后，合议庭认为不需要开庭审理的，可以径行判决。《民诉法意见》第 188 条规定， 第二审人民法院审理下列上诉案件，可依据《民事诉讼法》第 152 条的规定径行判决、裁定： （l）一审就不予受理、驳回起诉和管辖权异议作出裁定的上诉案件；（2）当事人提出的上诉 请求明显不能成立的案件；（3）原裁判认定事实清楚，但适用法律有错误的案件；（4）原判 决违反法定程序，可能影响案件正确判决，需要发回重审的案件。 第二审法院即使不开庭审理上诉案件，而径行判决，也必须遵守下列有关规定：（1）案 件必须由合议庭审理，不能由审判员一人独任审理。（2）合议庭必须经过阅卷调查。调查可 以由合议庭的全体成员进行，也可以由合议庭指定一名成员进行，该成员调查后，应向合议 庭报告调查情况。（3）应当询问当事人，听取当事人陈述。（4）全部案件事实核对清楚后， 由合议庭决定，认为不需要开庭审理的，径行判决。具备以上这几个方面的条件，才能作径                                                               285 杨荣馨：《民事诉讼原理》，法律出版社 2003 年版，第 466 页