货币权力的地理维度解释 -读Benjamin Cohen著作The Geography of Money 从某种程度上讲，我们常常对难得一见的事物充满好奇心，而对司空见惯的 事物丧失探索的兴趣，正所谓“备周则意怠，常见则不疑，阴在阳之内，不在阳 之对”。货币与我们的日常生活形影不离，但是我们大多数人在大多数情况下却 对我们当今使用的货币的来龙去脉知之甚少。比如，一个或许会令人感到些许意 外的事实是：“每个主权国家都有自己的货币”在我们当前看来似乎是一件理所 应当的事情，但是事实上主权货币(territorial currency)直到I9世纪才产生；同 时，如果我们仔细观察，我们会发现，同样具有主权货币身份的货币的地位与待 遇也截然不同：今天的美元己雄踞世界货币金字塔的顶尖长达半个多世纪，而非 洲南部国家津巴布韦发行的津巴布韦元却由于其惊人的贬值速度被本国人弃若 敝屣：如果我们再仔细观察，我们又会发现“每个主权国家都有自己的货币”也 似乎并没有那么的理所当然，例如，德国和法国是两个不同的主权国家，但是他 们和不少欧洲国家一样都使用同样的货币欧元。那么，我们应该如何理解与思考 上述的货币现象呢？加州大学圣塔芭芭拉分校(University of California,Santa Barbara)本杰明·科恩(Benjamin Cohen)教授在其著作《货币地理学》(The Geography of Money)中为我们提供了一个基于地理维度的观察视角。 科恩教授认为，从货币的使用范围的角度来看，与以往的以国家领土范围 (Territorial Domain)为使用范围的威斯特伐利亚模式(Westphalian Model)不 同，当今货币的使用范围已经不在局限于本国的领土之内，而是随着货币的交易 使用与权威影响力不断扩大，交易范围(Transactional Domain)与权威范围 (Authoritarian Domain)往往是我们衡量一种货币的真正影响力更加准确的方式。 也正是鉴于此，科恩教授提出我们当今理解货币的地理不应再向之前那样过多地 着眼于主权领土而是应该更多地关注货币的流动性，即以流动性为基础的理解模 式(A Flow-Based Model)。 在以流动性为基础的模式下，“一国一币”(One state,.one currency)定势的 打破也就不足为奇了。尽管科恩教授在书中明确指出：如果你想要政治自主性， 就不要依赖其他货币(If you want political autonomy,don't rely on someone else's currency),但是，当获得与维持政治自主性的成本过于高昂时，放弃货币主权也货币权力的地理维度解释 ——读 Benjamin Cohen 著作 The Geography of Money 从某种程度上讲，我们常常对难得一见的事物充满好奇心，而对司空见惯的 事物丧失探索的兴趣，正所谓“备周则意怠，常见则不疑，阴在阳之内，不在阳 之对”。货币与我们的日常生活形影不离，但是我们大多数人在大多数情况下却 对我们当今使用的货币的来龙去脉知之甚少。比如，一个或许会令人感到些许意 外的事实是：“每个主权国家都有自己的货币”在我们当前看来似乎是一件理所 应当的事情，但是事实上主权货币（territorial currency）直到 19 世纪才产生；同 时，如果我们仔细观察，我们会发现，同样具有主权货币身份的货币的地位与待 遇也截然不同：今天的美元已雄踞世界货币金字塔的顶尖长达半个多世纪，而非 洲南部国家津巴布韦发行的津巴布韦元却由于其惊人的贬值速度被本国人弃若 敝屣；如果我们再仔细观察，我们又会发现“每个主权国家都有自己的货币”也 似乎并没有那么的理所当然，例如，德国和法国是两个不同的主权国家，但是他 们和不少欧洲国家一样都使用同样的货币欧元。那么，我们应该如何理解与思考 上述的货币现象呢？加州大学圣塔芭芭拉分校（University of California, Santa Barbara）本杰明·科恩（Benjamin Cohen）教授在其著作《货币地理学》（The Geography of Money）中为我们提供了一个基于地理维度的观察视角。 科恩教授认为，从货币的使用范围的角度来看，与以往的以国家领土范围 （Territorial Domain）为使用范围的威斯特伐利亚模式（Westphalian Model）不 同，当今货币的使用范围已经不在局限于本国的领土之内，而是随着货币的交易 使用与权威影响力不断扩大，交易范围（Transactional Domain）与权威范围 （Authoritarian Domain）往往是我们衡量一种货币的真正影响力更加准确的方式。 也正是鉴于此，科恩教授提出我们当今理解货币的地理不应再向之前那样过多地 着眼于主权领土而是应该更多地关注货币的流动性，即以流动性为基础的理解模 式（A Flow-Based Model）。 在以流动性为基础的模式下，“一国一币”（One state, one currency）定势的 打破也就不足为奇了。尽管科恩教授在书中明确指出：如果你想要政治自主性， 就不要依赖其他货币（If you want political autonomy, don’t rely on someone else’s currency），但是，当获得与维持政治自主性的成本过于高昂时，放弃货币主权也