6、选民的投票选择行为的决定 答:选民的投票行为属单个主体行为,它取决于 (1)高收益原则。对选民来说,他们总希望自己喜欢的人 当选,以便所期待的高收益及自己所希望的政策的政策得到 实施。 (2)低费用原则。即投票行为为本身有关的费用以及为决 定参加投票而收集信息所需的费用要低,否则选民在“合理 的无知”状态下,会直接随意投票或弃权。 (3)享受原则。即通过义务投票使自己得到享受,包括心 理上的满足感;为政治体制尽忠的满足感;给予自己最喜欢 的政策以支持的满足感;得到自己能力应验时的满足感等。 (4)受特殊利益集团影响的原则。选民一般比较热忱于投 有政党依托的候选人的票。 (5)收益超过费用的原则。选民是否投票,往往会考虑投 票行为给他带来的收量期望值能否超过投票费用。当然,选 民的选择若都从自己的最大利益出发,那么就有可能造成社 会整体利益的损失。 有效污染是否有合理性,请作出评价。 答:用公共经济学原理来说,有效污染有其合理性,因为:8 6、选民的投票选择行为的决定 答：选民的投票行为属单个主体行为，它取决于： （1）高收益原则。对选民来说，他们总希望自己喜欢的人 当选，以便所期待的高收益及自己所希望的政策的政策得到 实施。 （2）低费用原则。即投票行为为本身有关的费用以及为决 定参加投票而收集信息所需的费用要低，否则选民在“合理 的无知”状态下，会直接随意投票或弃权。 （3）享受原则。即通过义务投票使自己得到享受，包括心 理上的满足感；为政治体制尽忠的满足感；给予自己最喜欢 的政策以支持的满足感；得到自己能力应验时的满足感等。 （4）受特殊利益集团影响的原则。选民一般比较热忱于投 有政党依托的候选人的票。 （5）收益超过费用的原则。选民是否投票，往往会考虑投 票行为给他带来的收量期望值能否超过投票费用。当然，选 民的选择若都从自己的最大利益出发，那么就有可能造成社 会整体利益的损失。 7、有效污染是否有合理性，请作出评价。 答：用公共经济学原理来说，有效污染有其合理性，因为：