清政府對抗太平天國的軍事力量分為兩部份，主力以中央軍一亦即八旗 和綠營的江南大營、江北大營為主，側翼則是由曾國藩為主的湘軍之地 方團練為主。太平軍在東王楊秀清的領導下，於1853年攻破江南大營， 忠王李秀成再於1858年二破江南大營，這兩次的軍事失敗，再加上第 二次英法聯軍之役中，僧格林沁的蒙古騎兵遭到摧毀，致使清政府的中 央軍主力喪失泰半。此時，可資對抗太平軍的部隊只有曾國藩的地方團 練。曾國藩將其學生李鴻章派往上海、將幕賓左宗棠派往閩浙，各自成 立了淮軍和楚軍，分從東向、南向包圍天京，於是湘准楚三軍便成為「同 治中興」掃平内亂的核心武力。太平天國平定後，清政府之中央軍可說 是完全消失，地方團練取代了過往中央軍為朝廷執行軍事鎮壓的機能。 雖然曾國藩憂讒畏譏，解散湘軍，但是捻亂和回變仍需要淮軍和楚軍出 兵平亂，這使得清政府與地方團練的關係，又被進一步地強化。 請思考： 1.團練之興起可說是太平軍與中央軍鹬蚌相爭，漁翁得利的結果； 請評論以團練建制為基礎的政治、軍事、選才制度對清季自強運 動的影響。 2.為何中央軍將領一再失利，而團練將領可以達成任務？ 第三週：回變、捻亂與楚軍淮軍的興衰，1864-1885 太平天國覆滅後，全國粗定。曾國藩憂慮著不賞之功，所以解散了湘軍， 隻身赴任直隸總督。但是全國仍有地方性的内亂，東捻西捻和西北西南 的回變，仍需要平定。然而清政府唯一的中央軍，僧格林沁的蒙古騎兵， 己在東捻包圍戰時被殲滅，清朝自此完全喪失中央軍隊，有清一代，再 無中央軍。所以團練又成為鎮壓的主力。此時，左宗棠和李鴻章率領的 楚軍和准軍就分頭負責在中國各地鎮壓民變。准、楚平定捻亂後，左宗 棠任陝甘總督揮軍西北，李鴻章任直隸總督扼守渤海門戶，就此逐漸演 變成清末戰略的兩大派：陸防派和海防派。在海防戰略的眼光中，西北 地廣民貧，東南才為帝國財經命脈，所以應全力鞏固海防，並且避免戰 線過長。此戰略思維在西北平定，日本出兵臺灣、中法戰爭後，成為清 廷的主要發展戰略，中國於焉開始了長達20年的海軍建軍之路。6 清政府對抗太平天國的軍事力量分為兩部份，主力以中央軍─亦即八旗 和綠營的江南大營、江北大營為主，側翼則是由曾國藩為主的湘軍之地 方團練為主。太平軍在東王楊秀清的領導下，於 1853 年攻破江南大營， 忠王李秀成再於 1858 年二破江南大營，這兩次的軍事失敗，再加上第 二次英法聯軍之役中，僧格林沁的蒙古騎兵遭到摧毀，致使清政府的中 央軍主力喪失泰半。此時，可資對抗太平軍的部隊只有曾國藩的地方團 練。曾國藩將其學生李鴻章派往上海、將幕賓左宗棠派往閩浙，各自成 立了淮軍和楚軍，分從東向、南向包圍天京，於是湘淮楚三軍便成為「同 治中興」掃平內亂的核心武力。太平天國平定後，清政府之中央軍可說 是完全消失，地方團練取代了過往中央軍為朝廷執行軍事鎮壓的機能。 雖然曾國藩憂讒畏譏，解散湘軍，但是捻亂和回變仍需要淮軍和楚軍出 兵平亂，這使得清政府與地方團練的關係，又被進一步地強化。 請思考： 1. 團練之興起可說是太平軍與中央軍鷸蚌相爭，漁翁得利的結果； 請評論以團練建制為基礎的政治、軍事、選才制度對清季自強運 動的影響。 2. 為何中央軍將領一再失利，而團練將領可以達成任務？ 第三週：回變、捻亂與楚軍淮軍的興衰，1864-1885 太平天國覆滅後，全國粗定。曾國藩憂慮著不賞之功，所以解散了湘軍， 隻身赴任直隸總督。但是全國仍有地方性的內亂，東捻西捻和西北西南 的回變，仍需要平定。然而清政府唯一的中央軍，僧格林沁的蒙古騎兵， 已在東捻包圍戰時被殲滅，清朝自此完全喪失中央軍隊，有清一代，再 無中央軍。所以團練又成為鎮壓的主力。此時，左宗棠和李鴻章率領的 楚軍和淮軍就分頭負責在中國各地鎮壓民變。淮、楚平定捻亂後，左宗 棠任陝甘總督揮軍西北，李鴻章任直隸總督扼守渤海門戶，就此逐漸演 變成清末戰略的兩大派：陸防派和海防派。在海防戰略的眼光中，西北 地廣民貧，東南才為帝國財經命脈，所以應全力鞏固海防，並且避免戰 線過長。此戰略思維在西北平定，日本出兵臺灣、中法戰爭後，成為清 廷的主要發展戰略，中國於焉開始了長達 20 年的海軍建軍之路