請思考： 為何左宗棠反對李鴻章善後中法戰爭的方法？你贊成左還是贊成李？ 請分析為何僧格林沁和李鴻章勦捻時的戰略。 第四週：從團練到水師，1885-1895 日本出兵臺灣，廢藩置縣，再滅琉球，挑動了清廷鞏固海防的決心，成 立北洋和南洋水師。但有鑑於第二次鴉片戰爭中，列強由大沽進攻北京， 焚燬圆明圓，這使得清廷決心先鞏固北京門戶，全力投入北洋水師之建 軍，以期未來軍釁輒啟時，可以在境外決戰；况且海軍比較不會招惹朝 廷的猜忌。而建設北洋水師的重擔，就落在了直隸總督李鴻章的肩上。 直隸總督兼北洋大臣，總理洋務，常駐天津，為北洋水師的直屬上司。 列強使節入京時，必於天津登岸，先晉見北洋大臣，再入北京總理衙門。 長此以往，天津之直督衙門與北京之總理衙門遂成為清季洋務的兩大重 鎮。而中國在全力發展水師的情勢下，准軍的陸軍相對落後，這就形成 甲午戰爭中，日本海軍修勝北洋水師，但是陸軍大勝淮軍的原因。這也 證明瞭以團練為建制基礎的中國陸海軍，終究打不過以現代軍事為建制 的日本陸海軍。 請思考： 請就「存在艦隊」理論，分析李鴻章「避戰保船」的戰略。 為何甲午戰爭前，李鴻章不派大軍前往朝鮮駐紮？ 第五週：准軍的沒落與新式陸軍，1895-1900 長達20年的海軍建軍歷程，在甲午戰爭後就此萝碎。但是，中國開始 了另一條建軍之路，那就是陸軍建軍。就預算考量上而言，新式陸軍的 開支遠低於海軍；而就戰略考量上，如果海軍無論如何都無法與列強抗 衡，那麽誘敵深入至內陸決戰，則成為另一種可行的戰略。這既是咸豐 77 請思考： 為何左宗棠反對李鴻章善後中法戰爭的方法？你贊成左還是贊成李？ 請分析為何僧格林沁和李鴻章勦捻時的戰略。 第四週：從團練到水師，1885-1895 日本出兵臺灣，廢藩置縣，再滅琉球，挑動了清廷鞏固海防的決心，成 立北洋和南洋水師。但有鑑於第二次鴉片戰爭中，列強由大沽進攻北京， 焚燬圓明圓，這使得清廷決心先鞏固北京門戶，全力投入北洋水師之建 軍，以期未來軍釁輒啟時，可以在境外決戰；況且海軍比較不會招惹朝 廷的猜忌。而建設北洋水師的重擔，就落在了直隸總督李鴻章的肩上。 直隸總督兼北洋大臣，總理洋務，常駐天津，為北洋水師的直屬上司。 列強使節入京時，必於天津登岸，先晉見北洋大臣，再入北京總理衙門。 長此以往，天津之直督衙門與北京之總理衙門遂成為清季洋務的兩大重 鎮。而中國在全力發展水師的情勢下，淮軍的陸軍相對落後，這就形成 甲午戰爭中，日本海軍慘勝北洋水師，但是陸軍大勝淮軍的原因。這也 證明瞭以團練為建制基礎的中國陸海軍，終究打不過以現代軍事為建制 的日本陸海軍。 請思考： 請就「存在艦隊」理論，分析李鴻章「避戰保船」的戰略。 為何甲午戰爭前，李鴻章不派大軍前往朝鮮駐紮？ 第五週：淮軍的沒落與新式陸軍，1895-1900 長達 20 年的海軍建軍歷程，在甲午戰爭後就此夢碎。但是，中國開始 了另一條建軍之路，那就是陸軍建軍。就預算考量上而言，新式陸軍的 開支遠低於海軍；而就戰略考量上，如果海軍無論如何都無法與列強抗 衡，那麼誘敵深入至內陸決戰，則成為另一種可行的戰略。這既是咸豐