让法庭还原真相 北大医院事述评 2009.11.16《南方周末》柴会群 沸沸扬扬的北大医院医学生“非法行医”事件中，由于医患 双方说法针锋相对，从而使得真相扑朔迷离。因此，通过法 院厘清基本事实显得尤其重要。毕竟，作为一个法治社会， 一个事件经过严格设计的诉讼程序检验，应应会使得真相更 加清晰。所幸的是，熊卓为死亡案已经进入诉讼程序。虽然 本案二审判决尚未出台，但是，作为一起发生在三年多前的 医疗到纷，并先后经过司法鉴定和一审判决，在基本事实方 面应不存在太多争议。 我们先看一下北京市第一中级人民法院对此案的审理和 判决。 这份于今年7月份出笼的判决书在法院“审理查明”一节中 写道：2006年1月23日，熊卓为因“腰腿痛10天，加重8天 入住北京大学第一医院，入院诊断为：腰眼峡部裂伴度滑 脱。◼ 让法庭还原真相——北大医院事述评 ◼ 2009.11.16《南方周末》 柴会群 ◼ 沸沸扬扬的北大医院医学生“非法行医”事件中，由于医患 双方说法针锋相对，从而使得真相扑朔迷离。因此，通过法 院厘清基本事实显得尤其重要。毕竟，作为一个法治社会， 一个事件经过严格设计的诉讼程序检验，应应会使得真相更 加清晰。所幸的是，熊卓为死亡案已经进入诉讼程序。虽然 本案二审判决尚未出台，但是，作为一起发生在三年多前的 医疗纠纷，并先后经过司法鉴定和一审判决，在基本事实方 面应不存在太多争议。 ◼ 我们先看一下北京市第一中级人民法院对此案的审理和 判决。 ◼ 这份于今年7月份出笼的判决书在法院“审理查明”一节中 写道：2006年1月23日，熊卓为因“腰腿痛10天，加重8天” 入住北京大学第一医院，入院诊断为：腰眼峡部裂伴I度滑 脱