致病毒反弹。还有人对CC5突变本身的副作用表示担心。一项研究显示，拥有这种突变的人 更容易死于西尼罗病毒。 4、基因疗法一艾滋病治疗新希望 基因疗法是利用健康的基因来填补或替代基因疾病中某些缺失或病变的基因，目前的基 因疗法是先从患者身上取出一些细胞，然后利用对人体无害的逆转录病毒当载体，把正常的 基因嫁接到病毒上，再用这些病毒去感染取出的人体细胞，让它们把正常基因插进细胞的染 色体中，使人体细胞就可以“获得”正常的基因，以取代原有的异常基因。使外源基因在体内制 造的产物能治疗某种疾病。从广义上讲，基因疗法包括了从DNA水平采取的治疗某些疾病 的一系列措施和新技术。传统的药物治疗虽然有一定的效果，但是需要患者终身服药，不能 完全根除艾滋病病毒，而且存在一定的副作用，甚至还会使病毒变异，产生抗药性。基因治 疗是取代药物治疗的可行方式，有望通过对感染个体嵌入一个或多个基因，来抵抗艾滋病病 毒。这一方式有望实现对艾滋病病毒的直接控制，人们无需再依赖于长期的药物治疗。从科 学的角度来说，这代表了一种新的、具有潜力的、重要的且长期有效的疾病控制方式。 不止是治疗艾滋病，从理论上讲，从遗传性疾病到癌症，从感染性疾病到心血管疾病… 基因疗法几乎“无所不能”。但是基因疗法取得的进展还很微小，还不能取代药物治疗进行广泛 的应用。它存在着操作复杂、成本高、治疗方法很不方便以及安全性问题等。其中，基因疗 法的安全性问题是目前争论得最为激烈的问题。基因转移技术不同于一般的新药应用，它被 认为是充满着很大希望，但同时又潜在着很大的风险的现代生物治疗技术。很多专家都认为： 基因疗法并不是一种低风险或绝对安全的治疗方法，特别是对临床基因疗法而言，安全性显 得尤为重要。插入的外源基因存在一定的风险性，它有可能激活临近的致病基因，导致患者 罹患其他病症的风险大大增加。此外，由于大部分基因疗法是非特异性的，其有效性也受到 质疑。最后基因治疗还会引发许多伦理和社会上的问题，一旦操作不当，便会引起大范围的 伤害。 虽然世界许多国家的科学家对短期内基因疗法研究的前景并不乐观，但是在我看来，随 着医学的发展和生物技术的进步，人们终有一天能够在分子水平上彻底战胜艾滋病这个绝症。致病毒反弹。还有人对 CCR5 突变本身的副作用表示担心。一项研究显示，拥有这种突变的人 更容易死于西尼罗病毒。 4、基因疗法—艾滋病治疗新希望 基因疗法是利用健康的基因来填补或替代基因疾病中某些缺失或病变的基因，目前的基 因疗法是先从患者身上取出一些细胞，然后利用对人体无害的逆转录病毒当载体，把正常的 基因嫁接到病毒上，再用这些病毒去感染取出的人体细胞，让它们把正常基因插进细胞的染 色体中，使人体细胞就可以“获得”正常的基因，以取代原有的异常基因。使外源基因在体内制 造的产物能治疗某种疾病。从广义上讲，基因疗法包括了从ＤＮＡ水平采取的治疗某些疾病 的一系列措施和新技术。传统的药物治疗虽然有一定的效果，但是需要患者终身服药，不能 完全根除艾滋病病毒，而且存在一定的副作用，甚至还会使病毒变异，产生抗药性。基因治 疗是取代药物治疗的可行方式，有望通过对感染个体嵌入一个或多个基因，来抵抗艾滋病病 毒。这一方式有望实现对艾滋病病毒的直接控制，人们无需再依赖于长期的药物治疗。从科 学的角度来说，这代表了一种新的、具有潜力的、重要的且长期有效的疾病控制方式。 不止是治疗艾滋病，从理论上讲，从遗传性疾病到癌症，从感染性疾病到心血管疾病…… 基因疗法几乎“无所不能”。但是基因疗法取得的进展还很微小，还不能取代药物治疗进行广泛 的应用。它存在着操作复杂、成本高、治疗方法很不方便以及安全性问题等。其中，基因疗 法的安全性问题是目前争论得最为激烈的问题。基因转移技术不同于一般的新药应用，它被 认为是充满着很大希望，但同时又潜在着很大的风险的现代生物治疗技术。很多专家都认为： 基因疗法并不是一种低风险或绝对安全的治疗方法，特别是对临床基因疗法而言，安全性显 得尤为重要。插入的外源基因存在一定的风险性，它有可能激活临近的致病基因，导致患者 罹患其他病症的风险大大增加。此外，由于大部分基因疗法是非特异性的，其有效性也受到 质疑。最后基因治疗还会引发许多伦理和社会上的问题，一旦操作不当，便会引起大范围的 伤害。 虽然世界许多国家的科学家对短期内基因疗法研究的前景并不乐观，但是在我看来，随 着医学的发展和生物技术的进步，人们终有一天能够在分子水平上彻底战胜艾滋病这个绝症