第四,即使是萨维尼,笔者认为也是应当肯定的。这里涉及的问题是:一、萨维尼的作 品《中世纪罗马法史》和《现代罗马法的体系》,对近代民法学的诞生所起的作用,是任何 其他法学家的著作所不可替代的。二、萨维尼提出的“法源自民族精神”的观点,如同自然法 学派认为法起源于人的理性一样,是人类在认识法的形成方面作出的努力之一。它拓宽了人 们的视野,促使人们在比较虚无的“人类理性”之外,去寻找法的起源的途径。正是受了萨维 尼这种历史主义的、民俗学的法学研究的启发,后人便进一步将社会学、文化学、经济学的 方法引入了法学之中,从而创立了法社会学、法文化学、法经济学等,丰富了人类认识法这 社会现象的手段。萨维尼的观点是人类试图科学地认识法的起源的无数智慧链条中的 环,不能全盘否定。三、至于萨维尼的政治立场,由于其出身贵族,加上他反对自然法学派 和反对编纂法典等,人们往往将其视为是代表了大封建主的利益,是反动保守的。但从他的 学术成果,以及他从政时表现来分析(1842年他担任普鲁士政府的司法大臣后,曾专心于 改革贵族制度、拥护城市自治、淡化婚姻法中的宗教色彩、确保岀版自由、制定德意志普通 票据条例和德意志普通商法典等),说19世纪40年代后的萨维尼是一名资产阶级政治改革 家和法学家也并不过分 注释: 〔1〕R庞德著,曹士堂、杨知译:《法律史解释》,华夏出版社1989年版,“作者前言”。 〔2〕〔3)〔8) F Wieacker著、铃木禄弥译:《近世私法史》,创文社1978年版(日文),第 470、471、483页 4)〔5)见《美国百科全书》第24卷(1978年英文版)第312页。引自张宏生主编:《西 方法律思想史》,北京大学出版社1983年版,第369页, 〔6〕见萨维尼:《论立法及法学的现代使命》第11页。引自山田升著:《德国的历史法学》, 载尾高朝雄等编:《法哲学讲座》第4卷,有斐阁1957年版(日文),第44页 〔⑦〕萨维尼著,小桥一郎译:《现代罗马法的体系》第1卷,成文堂1993年版(日文),第 42页。 〔9〕奥田昌道:《温德海得》,载伊藤正己编:《法学者——人与作品》,日本评论社1985 年版(日文),第20页 〔10)村上淳一:《耶林》,载伊藤正己编:《法学者——人与作品》,日本评论社1985年版 (日文),第28页。 (11) Sir John Macdonell and Edward Manson. Great Juristsof the World. P595 12)(13)(14)(15)(16)(17)(18)(19)(20)(21)石田文次郎:《祁克》,三省堂1935 年版(日文),第174、178、180、221、199-200、213-214、76、77、78—79、73页 〔22〕见拙文:《十九世纪法国注释法学派述评》,载《南京大学法律评论》1995年秋季号第四，即使是萨维尼，笔者认为也是应当肯定的。这里涉及的问题是：一、萨维尼的作 品《中世纪罗马法史》和《现代罗马法的体系》，对近代民法学的诞生所起的作用，是任何 其他法学家的著作所不可替代的。二、萨维尼提出的“法源自民族精神”的观点，如同自然法 学派认为法起源于人的理性一样，是人类在认识法的形成方面作出的努力之一。它拓宽了人 们的视野，促使人们在比较虚无的“人类理性”之外，去寻找法的起源的途径。正是受了萨维 尼这种历史主义的、民俗学的法学研究的启发，后人便进一步将社会学、文化学、经济学的 方法引入了法学之中，从而创立了法社会学、法文化学、法经济学等，丰富了人类认识法这 一社会现象的手段。萨维尼的观点是人类试图科学地认识法的起源的无数智慧链条中的一 环，不能全盘否定。三、至于萨维尼的政治立场，由于其出身贵族，加上他反对自然法学派 和反对编纂法典等，人们往往将其视为是代表了大封建主的利益，是反动保守的。但从他的 学术成果，以及他从政时表现来分析（1842 年他担任普鲁士政府的司法大臣后，曾专心于 改革贵族制度、拥护城市自治、淡化婚姻法中的宗教色彩、确保出版自由、制定德意志普通 票据条例和德意志普通商法典等），说 19 世纪 40 年代后的萨维尼是一名资产阶级政治改革 家和法学家也并不过分。 注释： 〔1〕R.庞德著，曹士堂、杨知译：《法律史解释》， 华夏出版社 1989 年版，“作者前言”。 〔2〕〔3〕〔8〕F.Wieacker 著、铃木禄弥译：《近世私法史》，创文社 1978 年版（日文），第 470、471、483 页。 〔4〕〔5〕见《美国百科全书》第 24 卷（1978 年英文版）第 312 页。引自张宏生主编：《西 方法律思想史》，北京大学出版社 1983 年版，第 369 页。 〔6〕见萨维尼：《论立法及法学的现代使命》第 11 页。 引自山田升著：《德国的历史法学》， 载尾高朝雄等编：《法哲学讲座》第 4 卷，有斐阁 1957 年版（日文），第 44 页。 〔7〕萨维尼著，小桥一郎译：《现代罗马法的体系》第 1 卷，成文堂 1993 年版（日文），第 42 页。 〔9〕奥田昌道：《温德海得》， 载伊藤正己编：《法学者——人与作品》，日本评论社 1985 年版（日文），第 20 页。 〔10〕村上淳一：《耶林》，载伊藤正己编：《法学者——人与作品》，日本评论社 1985 年版 （日文），第 28 页。 〔11〕Sir John Macdonell and Edward Manson,Great Juristsof the World,P595。 〔12〕〔13〕〔14〕〔15〕〔16〕〔17〕〔18〕〔19〕〔20〕〔21〕石田文次郎：《祁克》，三省堂 1935 年版（日文），第 174、178、180、221、199—200、213—214、76、77、78—79、73 页。 〔22〕见拙文：《十九世纪法国注释法学派述评》，载《南京大学法律评论》1995 年秋季号