猜想与反驳：科学知识的增长 结果导致： 否定了逻辑经验主义的经验标准一 经险基础不能保证 知识的可靠性，科学是不断的猜想一不断检验。 向形而上学，甚至神话、宗教打开了大门。他认为各种 知识来源都是平等的，都要经过实验的检验和相互竞争 一反对经验独断论和优先性，要求科学走向民主。 对科学的绝对真理性提出了批评质疑一一科学总是处在 不断发展（进步)中，人类认识永远不会终结，不会永 恒不变一一科学真理的相对性。猜想与反驳：科学知识的增长 结果导致： 否定了逻辑经验主义的经验标准——经验基础不能保证 知识的可靠性，科学是不断的猜想——不断检验。 向形而上学，甚至神话、宗教打开了大门。他认为各种 知识来源都是平等的，都要经过实验的检验和相互竞争 ——反对经验独断论和优先性，要求科学走向民主。 对科学的绝对真理性提出了批评质疑－－科学总是处在 不断发展（进步）中，人类认识永远不会终结，不会永 恒不变－－科学真理的相对性