评马尔萨斯《人口原理》第一版 果,在我看来,并不是那么困难的事情。”0 马尔萨斯所说的两个“公理”,抽象地说是存在的,人口 按几何比率增长,在特定情况下,在个别地方,也是可能发 生的。但马尔萨斯所探讨的是当时英国和欧洲的人口问题。他 不是在当时英国和欧洲的现实中去寻找这个问题的答案,而 是按照自己反对法国革命和社会改革论的心愿去寻找支撑 点。因此,他不能正确地说明两性间的情欲和人口增殖问题, 而只能按照神学家解答问题的方式,说这是上帝的意志决定 的,不是人力所能左右的(见本书开端,特别是第十八、十 九两章)。这种观点比近代资产阶级人口学家从人性说明问题 更为落后与反动。 再讲生活资料増加。马尔萨斯说:“在整个动物界和植物 界,大自然极其慷慨大方地到处播撒生命的种子。但大自然 在给予养育生命种子所必需的空间和营养方面,却一直较为 吝啬。我们这个地球上的生命种子,若得到充足的食物和空 间,经过几千年的繁殖,会挤满几百万个地球。但贫困这 专横而无处不在的自然法则却可以把它们限制在规定的范围 内。植物与动物都受制于这一伟大的限制性法则。”(见本书 第8页)在第一版第二章中,马尔萨斯说:“现在让我们观察 下地球的任何一部分,比如这个岛国,看看它所提供的生 活资料能以什么比率增加。我们且先观察该岛国在现耕作状 态下的情形。如果我假定,通过实施尽可能好的政策,通过 开恳更多的土地,通过大规模鼓励农业,这个岛国的产量可 ①《马克思恩格斯全集》第35卷,第145页果 ， 在 我 看 来 ， 并 不 是 那 么 困 难 的 事 情 。 ” ① 马 尔 萨 斯 所 说 的 两 个 “ 公 理 ” ， 抽 象 地 说 是 存 在 的 ， 人 口 按 几 何 比 率 增 长 ， 在 特 定 情 况 下 ， 在 个 别 地 方 ， 也 是 可 能 发 生 的 。 但 马 尔 萨 斯 所 探 讨 的 是 当 时 英 国 和 欧 洲 的 人 口 问 题 。 他 不 是 在 当 时 英 国 和 欧 洲 的 现 实 中 去 寻 找 这 个 问 题 的 答 案 ， 而 是 按 照 自 己 反 对 法 国 革 命 和 社 会 改 革 论 的 心 愿 去 寻 找 支 撑 点 。 因 此 ， 他 不 能 正 确 地 说 明 两 性 间 的 情 欲 和 人 口 增 殖 问 题 ， 而 只 能 按 照 神 学 家 解 答 问 题 的 方 式 ， 说 这 是 上 帝 的 意 志 决 定 的 ， 不 是 人 力 所 能 左 右 的 （ 见 本 书 开 端 ， 特 别 是 第 十 八 、 十 九 两 章 ） 。 这 种 观 点 比 近 代 资 产 阶 级 人 口 学 家 从 人 性 说 明 问 题 更 为 落 后 与 反 动 。 再 讲 生 活 资 料 增 加 。 马 尔 萨 斯 说 ： “ 在 整 个 动 物 界 和 植 物 界 ， 大 自 然 极 其 慷 慨 大 方 地 到 处 播 撒 生 命 的 种 子 。 但 大 自 然 在 给 予 养 育 生 命 种 子 所 必 需 的 空 间 和 营 养 方 面 ， 却 一 直 较 为 吝 啬 。 我 们 这 个 地 球 上 的 生 命 种 子 ， 若 得 到 充 足 的 食 物 和 空 间 ， 经 过 几 千 年 的 繁 殖 ， 会 挤 满 几 百 万 个 地 球 。 但 贫 困 这 一 专 横 而 无 处 不 在 的 自 然 法 则 却 可 以 把 它 们 限 制 在 规 定 的 范 围 内 。 植 物 与 动 物 都 受 制 于 这 一 伟 大 的 限 制 性 法 则 。 ” （ 见 本 书 第 ８ 页 ） 在 第 一 版 第 二 章 中 ， 马 尔 萨 斯 说 ： “ 现 在 让 我 们 观 察 一 下 地 球 的 任 何 一 部 分 ， 比 如 这 个 岛 国 ， 看 看 它 所 提 供 的 生 活 资 料 能 以 什 么 比 率 增 加 。 我 们 且 先 观 察 该 岛 国 在 现 耕 作 状 态 下 的 情 形 。 如 果 我 假 定 ， 通 过 实 施 尽 可 能 好 的 政 策 ， 通 过 开 恳 更 多 的 土 地 ， 通 过 大 规 模 鼓 励 农 业 ， 这 个 岛 国 的 产 量 可 １ ４ 评 马 尔 萨 斯 《 人 口 原 理 》 第 一 版 ① 《 马 克 思 恩 格 斯 全 集 》 第 ３ ５ 卷 ， 第 １ ４ ５ 页